Hoikka vs lihaksikas mies, kumpi saa enemmän naisia. Hoikka voitti 8-1. Siis mitä ihmettä?

Noinhan se menee, ei nykynaista viehätä gorillamainen luolamies.

Salijanareista tulee assosiaatio väkivaltaan, heikkoon sivistykseen ja tyhmyyteen - vaikka "järjellä" tietääkin, ettei asia välttämättä mene niin.

Silti, lihaksikkaat miehet eivät kiihota.

Sorja, hoikka ja kaunis, älykäs sekä sivistynyt mies on kuumaa kamaa.

Sellainen tosielämän Jeesus.

N24

Erityisen lihaksikkaita miehiä ovat aina ihailleet enemmän toiset miehet, kuin naiset.

Sama kuin naisilla merkkilaukkujen kanssa.

Ja jännämiehen näköisiä vielä :O Nyt meni lassukoiden teoriat uusiksi.

Mä en arvosta aktiivisesti treenaavia miehiä. Jos elämä pyörii treenin ympärillä, niin parisuhde- ja perhe-elämä on aika vaikeaa. Tiedän tämän, koska oma exäni hurahti keski-iän kriisissään treenaamiseen ja muuttui kuin olisi uskoon tullut. Koko perheen elämän olisi pitänyt pyöriä hänen treeniaikataulujensa ympärillä. No on nyt sitten ex ja jos ja kun uutta etsin, niin hylkään ehdottomasti kaikki "liikunta on elämäntapani" -miehet.

Kyllä naiset niitä lihaksikkaita miehiä monesti enemmän haluavat. Heillä on vaan heikko itsetunto, vääristynyt kuva vartalostaan ja ajatus omasta "alemmuudestaan" takaraivossa. Siksi on helpompi keskustella ja tutustua semmoisen hoikan ja harmaan kanssa.

Minä kyllä arvostan lihaksikkuutta/urheilullisuutta, enemmän noissa lihaksikkaissa karkottaa tatuoinnit ja ghettotyyli.

Hoikka ja kauniskasvoinen nuori mies on niiiiiin paljon kuumempaa kamaa kuin joku itseään trimmaileva lihaskimppu.

En ole koskaan tykännyt ylilihaksikkaista miehistä, sellainen hoikka maratoonarityyppi on paras.

Lihaksia pumppaavat näyttävät jotenkin pulleilta mielestäni ja yhdistän sen pehmeyteen ja pyöreyteen enkä koe seksikkäänä. Vrt söpö pullea vauvan poski on ihana vauvalla, muttei ole sellainen piirre, joka sytyttää aikuisessa.

Ainahan miehet ovat bodanneet toisia miehiä varten, useimmat naiset eivät sellaisista pidä.

Jos noi kaksi laitettaisiin baariin niin kumpihan noista ois halutumpi? Lihaksikas todennäköisesti! Näin mä asian näkisin

Hiukan treenattu ja hoikahko paras. Mulle riittää kun pitää kunnostaan ja terveydestään kohtuudella huolta. Sellainen liika lihaksikkuus ei kiehdo. Varsinkaan jos se on yhdistetty tyyppiin, jolla ei juuri muuta elämänsisältöä olekaan kuin bodaus.

Vierailija kirjoitti:

Kyllä naiset niitä lihaksikkaita miehiä monesti enemmän haluavat. Heillä on vaan heikko itsetunto, vääristynyt kuva vartalostaan ja ajatus omasta "alemmuudestaan" takaraivossa. Siksi on helpompi keskustella ja tutustua semmoisen hoikan ja harmaan kanssa.

Tästä voi väitellä vaikka maailman tappiin asti. Jos mä nyt sattuisin oikeesti tykkäämään lihaskimpuista, niin voisin mä sen ihan rehellisesti myöntää, vaikka mulla ei oliskaan "mahiksia" treenaavaan mieheen. Mutta kun en vaan tykkää... Miksi joidenkin miesten on niin vaikea hyväksyä se tosiasia, että naiset ovat erilaisia mieltymyksineen? Mulle henkilökohtaisesti on aina ollu tärkeempää se, että miehellä on viehättävät kasvot. Hoikkuus näyttää (ja tuntuu) vaan niin paljon paremmalta... ja jostain syystä sellaset  ylisuuret lihakset on musta suorastaan etovan näköset. :P

Ehkäpä ne bodarit vaikuttaa liian omahyväisiltä

Eiköhän tuo kerro enemmänkin siitä että normaalisti pukeutuva valkoinen mies saa ghettomaisesti pukeutuvaa mustaa miestä helpommin naisia...

Lihaksikkaalta toi tyhmä lippis pois (vielä väärinpäin, niin urpoa!) Ja vaimarin tilalle paita niin olisi saattanut tilanne olla tasaisempi.

Itseanikään lihakset ei kiinnosta, mutta enemmän tuossa tökkäsi täysin mauton tyyli... Narukäsi vaikutti ihan ystävälliseltä ja kivalta.

Lihaksikas kaveri näyttää painipaidassa pöljältä kadulla

Liian pienet pohkeet. Ei jatkoon. Plus rumat vaatteet. Tykkään lihaksikkaista, mutta tyylikkäistä miehistä (pitkähihaisia paitoja, tyylikkäitä t-paitoja, kauluspaitoja, tiukahkoja neulepusetoita jne. Yhdistettynä siisteihin housuihin tai farkkuihin. Sellaiset vaatteet näyttävät hyvältä treenattujen miesten päällä (paljon paremmalta kun ruipelomiesten). Mutta sortsit+pienet pohkeet=turn off, vaimari=epätoivoista

N22

Vierailija kirjoitti:

Minä kyllä arvostan lihaksikkuutta/urheilullisuutta, enemmän noissa lihaksikkaissa karkottaa tatuoinnit ja ghettotyyli.

Tuonkaltaiset lihasmöntit ja urheilullisuus eivät liity juuri millään tavalla yhteen.

Se on päästä pois mikä on pohkeessa. Että siksi.

Vierailija kirjoitti:

Hoikka ja kauniskasvoinen nuori mies on niiiiiin paljon kuumempaa kamaa kuin joku itseään trimmaileva lihaskimppu.

Ilmankos joku Robin on mammojen mielestä niin haluttu.

Naisena sanon, että riippuu ihan miehestä. Jos miehessä näkyy treenaus, MUTTA päällä normaalit vaatteet esim. kauluspaita, normaali t-paita tai vaikka huppari niin ihan jees ja arvostan. Siis siten, että huolehtii kunnostaan ja ulkonäöstään, mutta ei tyrkytä. Mutta sit näitä itseruskettava, vaimari päällä + lippis takaperin + helvetin isot aurinkolasit päällä kulkevia miehiä oksettaa katsoa.