Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Nykyinen "talouskriisi" johtuu siitä, että kapitalisti pitää resursseja ja tuotantovälineitä panttivankeinaan ja yrittää kiristää työn myyjää

Vierailija
03.10.2016 |

Kapitalisti ei halua tuottaa sitä mitä kansa haluaa, hän haluaa tuottaa sitä mistä hänen hyvät veljensä ovat valmiit maksamaan. Ja mitä alemmas hän saa painettua työntekijänsä palkan, sitä enemmän hän saa vaihtokaupassa muilta kapitalisteilta.

Typerintä mitä voi tehdä on antaa kiristäjälle periksi.

Kommentit (4)

Vierailija
1/4 |
03.10.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ei myöskään kannata hämätä itseään minkäänlaisella "rajat kiinni" retoriikalla. Pääomalla ei ole rajoja.

Vierailija
2/4 |
03.10.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Voisiko ap hieman raottaa kuka esimerkiksi on sellainen kapitalisti joka näin tekee.

Itse olen ollut kaupungilla töissä 15 vuotta ja nyt irtisanottu koska koko toiminto jossa työskentelin lopetettiin tai osittain yhdistettiin isompaan yksikköön. Mies on Postilla töissä ja pelkää että potkut tulee hänellekin kun toimintaa koko ajan supistetaan. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/4 |
03.10.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Voisiko ap hieman raottaa kuka esimerkiksi on sellainen kapitalisti joka näin tekee.

Itse olen ollut kaupungilla töissä 15 vuotta ja nyt irtisanottu koska koko toiminto jossa työskentelin lopetettiin tai osittain yhdistettiin isompaan yksikköön. Mies on Postilla töissä ja pelkää että potkut tulee hänellekin kun toimintaa koko ajan supistetaan. 

Kapitalisti on pääoman henkilöitymä, henkilö joka omistaa tuotantovälineet (eli yritykset). Nykyään omistukset ovat hyvin hajautettuja, yksi kapitalisti omistaa vain pienen palan yritystä pl. yleensä perheyritykset yms. Tämä ei sinänsä ole olennaista, puhutaan hyvin pienestä joukosta ihmisiä, jotka yhdessä omistavat suurimman osan varallisuudesta. Nykyisessä talousjärjestelmässämme se, joka omistaa yrityksen tai siis hallitsee tai saa asiansa taakse enemmistön osakkeista saa täysin vapaasti päättää mitä yritys valmistaa, miten se valmistaa ja ennen kaikkea missä se valmistaa. Työntekijällä, joka siis lopulta tekee työn ja joka myös ostaa ja kuluttaa kapitalistin valmistaman tuotteen, ei ole näissä asioissa valtaa.

Usein puhutaan työn ja pääoman ristiriidasta, tästä esimerkkinä käy vaikkapa tehtaan sulkeminen tai siirtäminen muualle. Kapitalistille ei ole nykymaailmassa merkitystä missä työt tehdään, hänen täytyy jatkuvasti pyrkiä tehostamaan tuotantoaan eli vähentämään työntekijöitä, laskemaan palkkoja tai pidentämään työaikaa. Työntekijälle nämä ovat ilmiselvästi negatiivisia juttuja. Toinen tähän olennaisesti liittyvä kapitalismin ristiriita on juuri se, että kun palkat globaalisti (alhaisemmat palkat kehitysmaissa ja/tai vähemmän työntekijöitä länsimaissa) laskevat, kenelläkään ei ole enää varaa ostaa niitä kapitalistin tuotteita.

62 rikkainta omistaa yhtä paljon kuin 3,5 miljardia köyhintä, eli heillä on yhtä paljon valtaa päättää resurssien sijoittamisesta:

https://www.theguardian.com/business/2016/jan/18/richest-62-billionaire…

Julkisen sektorin palvelujen yhtiöittäminen ja ulkoistaminen on hyvin kuvaavaa nykypäivän kapitalismille Suomen kaltaisissa maissa. Yksi syy on siinä, että ne ovat oikeastaan ainoa ala jossa on vielä "vapaita" pääomia kapitalistille myllättäväksi. Tulosvastuu laajennetaan "julkisellekin" puolelle eli voittoa täytyy tehdä jostain ja sitä ei voida tehdä kuin henkilöstökuluista nipistämällä. Palvelut huononee ja hinnat nousee.

Vierailija
4/4 |
03.10.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

up

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: kaksi seitsemän yksi