Lue keskustelun säännöt.
Työajan lyhentäminen nosti tuottavuutta huomattavasti
26.09.2016 |
http://www.aamulehti.fi/kotimaa/uset-kokeilut-paljastavat-tyoajan-lyhen…
Työajan lyhentämisestä on Suomessakin todettu olevan hyötyä yrityksille. Hallitus vie maata nyt päinvastaiseen suuntaan.
Suomalaisten työntekijöiden työaika pitenee ensi vuonna, kun pääministeri Juha Sipilän (kesk.) hallituksen kilpailykykysopimus astuu voimaan.
Kun Suomessa hallitus on puskenut läpi ehdotustaan nykyistä pidemmistä työpäivistä, Ruotsista on raportoitu onnistuneita tuloksia kokeilusta, jossa työaikaa lyhennettiin.
Kuuden tunnin työpäivää on Ruotsissa kokeiltu hiljattain ainakin göteborgilaisessa vanhainkodissa, ja siellä työntekijöiden hyvinvointi ja hoidon taso ovat parantuneet. Hoitajien palkkoja ei pienennetty, vaikka työpäivä lyheni.
Sairastavuuskin väheni
Bloomberg Businessweek -lehti raportoi Svartedalenin vanhainkodin kokeilun tuloksista artikkelissaan toukokuussa. Hoitajilla oli puolet vähemmän sairaspoissaoloja kuin vertailukohteena käytetyn samantyyppisen yksikön hoitajilla, jotka tekivät kahdeksan tunnin päivää.
Lyhyttä päivää tehneet hoitajat olivat myös onnellisempia, virkeämpiä ja tuotteliaampia. He järjestivät vanhuksille reilusti yli puolet enemmän aktiviteetteja kuin pidempää päivää tehneet hoitajat.
Kommentit (16)
"Nokian Renkaiden tuotanto oli kuudessa tunnissa sama kuin kahdeksassa, ja tuottavuus tunnissa kohosi 33 prosenttia. Myös esimerkiksi muoviputkijärjestelmiä valmistanut KWH Pipe kasvatti tuottavuuttaan huomattavasti, 42,2 prosenttia. Lisäksi tuoteyksikkökustannus laski 20,7 prosenttia."
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mutta jos haluamme kilpailla Bangldeshin kanssa työvoiman hinnalla, kaikki keinot alentaa tuntipalkkaa on käytettävä.
Kokeilun testaamassa mallissa on ajatuksena, että palkkaa maksetaan työn tulosten eikä työpaikalla vietetyn ajan perusteella.
– Sanoimme, että maksakaa sellaista palkkaa kuin tuottavuus edellyttää ja mistä voitte sopia työntekijöiden kanssa. Oli jonkin verran hämmästyttävääkin, että usein työnantajat ja työntekijät sopivat alun perinkin siitä, että maksetaan samaa palkkaa kuin aiemmin, Pekka Peltola sanoo.
– Joissakin paikoissa sovittiin esimerkiksi niin, että maksetaan kuuden tunnin työstä seitsemän tunnin palkka, Peltola lisää.
Kuuden tunnin työvuoroihin siirtymisellä saataisiin Peltolan mukaan luotua uusia työpaikkoja. Nykyistä useampaan työvuoroon siirtyminen vaatisi useampia tekijöitä.
"– On ihmetystä herättänyt ja oikeastaan naurattanutkin se, että kun hallitus vaatii, että työaikaa pidennetään, se on tuottavuusloikka. Se on ihan naurettavaa, koska tuottavuus alenee, kun työaikaa pidennetään, Peltola huomauttaa."
Vierailija kirjoitti:
Mutta jos haluamme kilpailla Bangldeshin kanssa työvoiman hinnalla, kaikki keinot alentaa tuntipalkkaa on käytettävä.
Emme halua. Kunnioitamme ihmisoikeuksia. Suomi ei tule ikinä olemaan halpatyömaa, siinä ei ole mitään järkeä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mutta jos haluamme kilpailla Bangldeshin kanssa työvoiman hinnalla, kaikki keinot alentaa tuntipalkkaa on käytettävä.
Valmetin toimitusjohtajan Pasi Laineen mielestä Suomen palkkataso ei ole ongelma yhtiön menestymiselle:
http://m.kauppalehti.fi/uutiset/hyvia-uutisia-suomalaisyrityksille-sata…
Suomen nykyinen hallitus on huonoin Suomen historiassa. Ei osata mitään muuta kuin leikata, ei kuunnella asiantuntijoita, halveksitaan tiedettä ja koulutusta, tuhotaan kaikki hyvä, mikä Suomessa on. Tällä hetkellä korkeakoulutetut työikäiset jättäävä uppoavan laivan, näitä tuhoja ei heti korjata.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
On siinä motivaatio ja tuotteliaisuus hukassa, kun kuukaudessa käteen saa rapian tonnin. Työpäivät kestävät 8,5h, kun on pidettävä 30min ruokatauko, joka ei ole työaikaa. Tunnin työmatka eestaas + vaatteiden vaihdot niin lähes puolet vuorokaudesta kuluu työpäivään.
Tähän lisäksi koti, lapset (ja kaverit) niin väkisinhän se uni jää joka päivä lyhyeksi. Turhaa stressiä miten kaiken ehtii ja pystyy hoitamaan ja joka ikinen kausiflunssa sun muu varmasti tarttuu kun itsestään ei ehdi enää millään huolehtia.
Pidentäkää vaan työpäivää. Pääsee nuoriso helpommin työelämään kiinni, kun viiskymppiset vaipuvat työkyvyttöminä sairaseläkkeelle.
http://www.hs.fi/paakirjoitukset/a1474773127500?ref=hs-art-uusimmat-#2 Valtio myös jakaa 43miljoona yritystukea alalle, joak ei sitä tarvitse. Samalla ottaa tuon saman summan ja ylikin aloilta, jotka sitä tarvitsevat, kuten yliopistoilta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mutta jos haluamme kilpailla Bangldeshin kanssa työvoiman hinnalla, kaikki keinot alentaa tuntipalkkaa on käytettävä.
Emme halua. Kunnioitamme ihmisoikeuksia. Suomi ei tule ikinä olemaan halpatyömaa, siinä ei ole mitään järkeä.
Suomi ei saa menettää mainettaan siirtämällä työtä maihin, joissa työolosuhteet ovat epäeettiset ja joissa ei ole ammattiliittojen turvaa. Tulevaisuus, siis ihan lähitulevaisuus, rakentui eettisen liiketoimintastrategian ja kestävän kehityksen pohjalle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mutta jos haluamme kilpailla Bangldeshin kanssa työvoiman hinnalla, kaikki keinot alentaa tuntipalkkaa on käytettävä.
Emme halua. Kunnioitamme ihmisoikeuksia. Suomi ei tule ikinä olemaan halpatyömaa, siinä ei ole mitään järkeä.
Suomi ei saa menettää mainettaan siirtämällä työtä maihin, joissa työolosuhteet ovat epäeettiset ja joissa ei ole ammattiliittojen turvaa. Tulevaisuus, siis ihan lähitulevaisuus, rakentui eettisen liiketoimintastrategian ja kestävän kehityksen pohjalle.
Näinpä. Minä aloinkin boikotoimaan Arabian tuotteita, kun lopettivat viimeisenkin tehtaan Suomessa. Suomalaiset firmat kyllä ampuvat itseään jalkaan, kun lopettavat tuotantoa Suomessa. Ei Arabiakaan nyt niin kummoinen merkki ole, jos unohtaa kotimaisuuden ja kotimaisen työn arvostamisen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tuo työajan lisääminen 10 minuutilla per päivä on vain tapa osoittaa laskennallisesti, että saatiin tuottavuus nousuun. En näe, että tuottavuutta se oikeasti lisää missään. Itselle aiavn sama istunko duunissa 10 min vai 30 min pidempään.
Vierailija kirjoitti:
Tuo työajan lisääminen 10 minuutilla per päivä on vain tapa osoittaa laskennallisesti, että saatiin tuottavuus nousuun. En näe, että tuottavuutta se oikeasti lisää missään. Itselle aiavn sama istunko duunissa 10 min vai 30 min pidempään.
Mä tiedän jo nyt että tuottavuuteni tulee alenemaan. Hädin tuskin jaksan nytkään 8 tunnin työpäivää jossa ei paljoa taukoja ole. Puoli tuntia viikossa lisää niin takuulla tuntuu. Olisivat antaneet porkkanan, tunti viikon työajasta pois ja olisin tullut töihin ihan eri mielellä = tuottavuuteni olisi noussut yli sen tunnin mitä työaikaa olisi vähennetty. Sipilä on juntti kun ei tätä tajua.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Uskon aivan täysin, että samat työt tulisivat tehtyä kuuden tunnin päivillä. Pientä organisointia vaan alkuun. Sen sijaan en usko, että minuuttien lisääminen työpäivään vaikuttaa työn tehoon positiivisesti. Tämä on kaikki vaan tilastoilla kikkailua.
Vaikka hallituksen toimista voisi muuta päätellä, työajan lyhentäminen ja siitä koituvat hyödyt eivät ole Suomessakaan tuntematon ilmiö.
Sittemmin jo eläköitynyt työmarkkinaneuvos Pekka Peltola johti Suomessa 1990-luvun jälkipuoliskolla kokeilua, jonka tulokset puhuivat kuuden tunnin työpäivien puolesta.
Työajan lyhentäminen johti useissa kokeilussa mukana olleissa työpaikoissa tuottavuuden paranemiseen.
– Tuottavuus nousi niin paljon, että itse asiassa todella monessa paikassa, kuten esimerkiksi Nokian Renkailla, ei ollut mitään vaikeuksia maksaa samaa palkkaa työstä kuin aiemminkin, Peltola kertoo