Saako kadulla jatkossa puhua kavereiden kanssa vihapuhetta vai tullaanko tämäkin kieltämään?

Minä puhun jatkossa paljon enemmän ja kovempaan ääneen.

Jos ihan vaan varovasti vihakuiskaa, niin olisiko se sallittua ?

Sitähän tässä ei voi ymmärretä. Sensuurilla se ääriaines ajetaan vain ahtampaan nurkkaan ja silloin on sitä vaikeampi valvoa, ei helpompi. Parempi tapa olisi ottaa ne ääripäineet näennäisesti mukaan keskusteluun, teeskennellä, että niitä kuunnellaan, mutta ei oikeasti välitetä paskan vertaa mitä ne sanovat. Tämä ajojahti-tyyli on paljon huonompi ja kalliimpi tapa.

Eiköhän kohta aleta typistämään äänihuuliakin. Tai sitten asennetaan joku vastamelutekniikkaa hyödyntävä laite sinne ja kun se ennakoi mitä suusta tulee, ei saakaan ääntä kuulumaan.

Kunhan Suomen Stasin (SS) tekniikka kehittyy, niin sitten kyllä. Ystäviinkään ei muuten kannata luottaa, joku voi ilmiantaa.

Minulla on jo kauan ollut tunne, että internetiä aletaan länsimaissa rajoittamaan n. kymmenen vuoden sisällä ja vapaita päiviä muistellaan kaiholla.

Sama kehitys tapahtui autoliikenteessäkin. Vapauden välinettä alettiin pikku hiljaa vähän kerrallaan rajoittamaan motiivina ihmishenkien säästäminen ja turvallisuus. Luultavasti nettiä aletaan pian rajoittamaan myös motiivina kanssaihmisten henkinen hyvinvointi.

Kehitys tähtää suurliittoutumiin. 80-luvun animesarja "Legend of the Galactic Heroes" ennusteli tätä kehitystä. Sen mukaan v. 2039 maailmassa olisi kaksi liittoumaa: "Eurafrikan Yhdysvallat" koostuisi Venäjästä, Länsi- ja Etelä-Afrikasta, suurimmasta osasta Etelä-Amerikkaa, Etelä-Euroopasta, Alaskasta ja osasta Australiaa ja Grönlantia. "Pohjoinen Yhteishallinto" taas kattaisi Pohjoismaat, Pohjois-Euroopan, USA:n ja Kanadan, Itä- ja Keski-Afrikan, Brittein saaret, Kiinan, Lähi-Idän ja Kauko-Idän (Aasian).

Pelkkä kysymys osoittaa älynlahjat sellaisiksi, että parempi olla hiljaa julkisella paikalla.

Vierailija kirjoitti:

Pelkkä kysymys osoittaa älynlahjat sellaisiksi, että parempi olla hiljaa julkisella paikalla.

Niinpä, mitä jos opettelisit käyttäytymään.

Vierailija kirjoitti:

Pelkkä kysymys osoittaa älynlahjat sellaisiksi, että parempi olla hiljaa julkisella paikalla.

Mutta kun vihapuhe aiheuttaa tappoja ja kuolemantuottamuksia. Siksi vihapuhe on estettävä keinoja kaihtamatta. Vihapuhujat on vaiennettava vaikka lopullisesti!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pelkkä kysymys osoittaa älynlahjat sellaisiksi, että parempi olla hiljaa julkisella paikalla.

Mutta kun vihapuhe aiheuttaa tappoja ja kuolemantuottamuksia. Siksi vihapuhe on estettävä keinoja kaihtamatta. Vihapuhujat on vaiennettava vaikka lopullisesti!

Määrittele vihapuhe. Jos et osaa sanoittaa ajatuksiasi, anna vaikka esimerkkejä.

Mikä pitää estää? Kenet on vaiennettäva?

Vierailija kirjoitti:

Eiköhän kohta aleta typistämään äänihuuliakin. Tai sitten asennetaan joku vastamelutekniikkaa hyödyntävä laite sinne ja kun se ennakoi mitä suusta tulee, ei saakaan ääntä kuulumaan.

Tuohan olisi loistava keino. Sananvapaus toteutuisi, kun saisi puhua. Yhteiskunta ei kärsisi, kun sananvapautta käyttäisi hyvin hiljaisella volyymilla.

Yhteiskunta, sisäministeriö, poliisi ja jotkut nettipalstat voisivat lainata Nokian slogania hieman muunnettuna: "Disconnecting people". Sopisi myös Risikon vaalimainoksiin.