Lue keskustelun säännöt.
Vauvalle vaatteet Naistenklinikalla
23.09.2016 |
Olen kuullut, että Jorvissa ja Kättärillä ei saa enää vauvalle vaatteita (kannustetaan vaipalla oloon ja ihokontaktiin tai kapalointiin), saako Naistenklinikalla vielä vauvalle vaatteet, vai tuleeko ottaa omat mukaan jos vastasyntynyttä haluaa vaatettaa?
Kommentit (20)
Kyllä jyväskylässä ainakin oli vaatteet vauvalle. Siis tietenkin yhdet vaatteet pitää ottaa mukaan kotiinkähtöä varten kun ette niitä vaatteita sieltä saa mukaan :D
Ite kyl pidin enimmäkseen oman paidan sisällä vauvaa että oli pelkkä vaippa päällä mut laitoin kyl vaatteet kun tuli vieraita ja jos vaikka söin yms ettei tullu lapselle kylmä. Ihokontakti on vauvalle todella tärkeä <3
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kyllä jyväskylässä ainakin oli vaatteet vauvalle. Siis tietenkin yhdet vaatteet pitää ottaa mukaan kotiinkähtöä varten kun ette niitä vaatteita sieltä saa mukaan :D
Ite kyl pidin enimmäkseen oman paidan sisällä vauvaa että oli pelkkä vaippa päällä mut laitoin kyl vaatteet kun tuli vieraita ja jos vaikka söin yms ettei tullu lapselle kylmä. Ihokontakti on vauvalle todella tärkeä <3
Juu, kiitos, toinen lapsi tulossa ja kotiutumisvaatteet on jo valmiina. Mutta HUS sairaaloissa käytäntö muuttunut tänä keväänä, siksi kyselen tuosta NKL:sta, :)
-ap
Suosittelen muuten sitä ihokontaktia: esikoinen syntyi Naistenklinikalla ja oli vaatteissa, kuopus Kättärillä ja nakuili, ja on käsittämättömän helppo ja tyytyväinen tyyppi.
Voit toki pukea lasta itse mielin määrin, mutta siihen ihokontaktin suositteluun on tutkitut, painavat syyt.
Kaikkien lapset eivät viihdy ihokontaktissa. Ainakaan oma lapseni ei voinut sitä sietää ensialkuun!
Mulla on niin kylmät kädet että oli pakko pitää vauvalla vaatetta, sehän säpsähti aina jos koskin paljasta ihoa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
taas näitä hullutuksia...aina kun tulee joku uusi suositus, niin eikun eletään sen mukaan ja vanhemmilta "kielletään" lapsen vaatettaminen.
Ota vaan lapselle kietaisupaitaa ja potkuhousuja mukaan, ja myssy päähän, sukat ja tumputkin. Pieni palelee herkästi.
Kielletään vauvan sängyt, sitten vaatteet. Mitä seuraavaksi? Koko vauvan kieltäminen synnäreillä vai kannustetaanko vaipattomuuteen hävittämällä vaipat?
Mikä noita synnäreitä nykyään vaivaa? Onneksi olen jo omat lapseni aikaa sitten synnyttänyt.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Meillä ei vauva ollut ihokontaktissa 0-2pv ikäisenä kun joutui valopetiin lähes heti. Ja helppo lapsi on, et en menis väittämään ihokontaktilla olevan tuossa asiassa yhteyksiä...
Meillä LKSllä oli tutti kova sana. Heti tungettiin vauvan suuhun kun petiin joutui. Imettämisessä ei autettu, jätettiin yksin.
Synnäreillä ei saisi olla minkäänlaista fanaattisuutta, äitejä pitäisi kuunnella enemmän...
En pitänyt lapsellani vaatteita synnärillä koska oli niin kuuma ja vauva oli kokoajan ihokontaktissa/kapaloituna peittoon. Mutta ihan oikeasti MITÄ helvettiä jos jossain on kielletty vaatteet?? Eikö jokainen saa tehdä niin kuin haluaa. Ärsyttää suunnattomasti uusille äideille asetetut typerät säännöt ja paineet.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Oys:ssa oli myös tullut tämä ihokontaktijuttu sitten kahden aiemman lapsen. Mielestäni tätä oli kuitenkin vaikea toteuttaa, koska päivisin oli koko ajan jotakin ohjelmaa, syömistä, hoitotoimia yms ja vessassa ja suihkussakin oli hyvä ehtiä käymään. Vaatteita sai onneksi myös. Käytännössä vauvaa olisi pitänyt koko ajan olla pukemassa ja riisumisessa joten pidin enimmäkseen vaatteet päällä, koska pelkän peiton kanssa omassa vuoteessa jossa oli syönnin yms aikana olisi palellut ilman niitä. Öisin en myöskään olisi osannut nukkua vauva kiinni minussa, koska hyvän asennon saaminen oli kapealla sängyllä vaikeaa. Kotonakaan vaipattomuus ei onnistunut koska kolmen lapsen perheessä on jatkuvasti touhua. Hyvin kuitenkin maito nousi ja imetän edelleen, vauva on nyt 5kk. Ehkä jos lapsi olisi ollut esikoinen, pesiminen olisi kotona ollut mahdollista.
No kyllä ainakin meidän vauva sai Naikkarilla bodyn ja housut päällensä. Synnytin noin 4kk sitten. Ja vauva myös kapakoitiin vilttiin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kaikkien lapset eivät viihdy ihokontaktissa. Ainakaan oma lapseni ei voinut sitä sietää ensialkuun!
Miten se sun vastasyntynyt osoitti ettei siedä nimenomaan ihokontaktia?
Olen siis tämä ihokontaktin kannattaja: kuopuksen kanssa olen oppinut että syli ei todellakaan aina ole se mitä lapsi kaipaa: hyvä sitteri on osoittautunut kullanarvoiseksi.
Silti: ne pari ekaa päivää iholla eivät olleet minulle kummoinenkaan vaiva, mutta kuopukselle tuntuivat sopivan.
Mulle tuli kanssa täytenä yllätyksenä Jorvin vaatteettomuus huhtikuussa kun synnytin kolmosen siellä (edellisestä oli aikaa alle 2 v ja silloin vielä sai vaatteet). Tilanteen teki tosi hankalaksi se, että tavalliset vuodepaikat oli täynnä, ja mut laitettiin sitten yksin perhehuoneeseen. Sitten olisi pitänyt "pärjätä yksin", hakea ja viedä tarjottimet, siivota huonetta ja pitää pieni paidan sisällä, kun vauvalla ei ollut kuin vaippa. Sain sitten pyytämällä vaatteita, mutta sekin piti erikseen aina joka hoitajalle selittää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Oisko tähän ihokontaktiasiaan jollain heittää linkkiä tutkimukseen?
Vierailija kirjoitti:
Mulle tuli kanssa täytenä yllätyksenä Jorvin vaatteettomuus huhtikuussa kun synnytin kolmosen siellä (edellisestä oli aikaa alle 2 v ja silloin vielä sai vaatteet). Tilanteen teki tosi hankalaksi se, että tavalliset vuodepaikat oli täynnä, ja mut laitettiin sitten yksin perhehuoneeseen. Sitten olisi pitänyt "pärjätä yksin", hakea ja viedä tarjottimet, siivota huonetta ja pitää pieni paidan sisällä, kun vauvalla ei ollut kuin vaippa. Sain sitten pyytämällä vaatteita, mutta sekin piti erikseen aina joka hoitajalle selittää.
Jotenkin kuulostaa siltä, että lapsivuodeosastolla vietetyn ajan ainoa tarkoitus on opettaa äideille nöyryyttä ja auktoriteetin pelkoa. Joka vuosi keksitään uudet hienot käytännöt, joita ei perustella ja joista ei poiketa. Äitejä ei auteta eikä opasteta, mutta komennellaan ja paheksutaan senkin edestä, kun kehtaa haluta palelevalle vauvalle vaatteita tai apua saatanallisissa kivuissa. Itse saa hakea ruoat ja lakanat, vaikka olisi miten revitty ja leikelty koko kroppa hajalle, eikä nukkumisesta tarvitse haaveillakaan. Monelle tuo sairalassa vietetty aika tuntuu aiheuttaneen lähinnä traumoja ja lapsesta vieraantumista enemmän kuin mitään muuta.
Luulen että vaatteettomuuden oikea syy on katoilevat sairaalavaatteet ja pyykin määrä. Keväällä 2015 sai Kättärillä vielä sairaalavaatteita vauvalle, mutta vaatekertoja annettiin vain yksi. Syyksi hoitaja mainitsi, että vaatteita ei enää jaella kovin avokätisesti, koska niitä katoaa ihan törkeitä määriä. Ihmetyttää kyllä, miksi joku haluaisi vohkia sairaalan leimalla varustetut vaatteet.
Oma lapsi syntyi Naikkarilla tämän vuoden tammikuussa ja kyllä siellä vaatteita vauvalle sai... En sitten tiedä onko muuttunut tässä vuoden kuluessa...
Luulen,että säästösyillä on tässäkin taas enemmän merkitystä kuin ihokontaktilla. 2014 Kättärillä sai vaatteita. Tänä kesänä Jorvissa ei saanut,oli omat mukana ja puin vauvan heti,kun pääsin synnytyssalista osastolle. Muuten olisi tullut aika kylmä. Kaikille ihokontaktista vouhkaaville voin todeta,että olen kahta isompaa täysimettänyt 6kk ja muuten jatkanut imetystä 18kk ikään. Ja nyt kolmannenkin imetys sujunut hyvin vaikka ei 24/7 olla ihokontaktissa oltukaan. Eiköhän se rinnalla olo ja läheisyys ole ne mitkä auttavat alkuvaiheessa imetyksen onnistumisessa ei siinä välttämättä tarvitse palelluttaa vauvaa alasti.
Vierailija kirjoitti:
Mulle tuli kanssa täytenä yllätyksenä Jorvin vaatteettomuus huhtikuussa kun synnytin kolmosen siellä (edellisestä oli aikaa alle 2 v ja silloin vielä sai vaatteet). Tilanteen teki tosi hankalaksi se, että tavalliset vuodepaikat oli täynnä, ja mut laitettiin sitten yksin perhehuoneeseen. Sitten olisi pitänyt "pärjätä yksin", hakea ja viedä tarjottimet, siivota huonetta ja pitää pieni paidan sisällä, kun vauvalla ei ollut kuin vaippa. Sain sitten pyytämällä vaatteita, mutta sekin piti erikseen aina joka hoitajalle selittää.
Siis pitäähän niissä tavallisissakin huoneissa ihan itse huolehtia omista asioista.
Synnytin Jorvissa viime keväänä. Tavallisessa kahden hengen huoneessa olin vauvan kanssa, ja ihan itse siivosin jälkeni, hain ja vein tarjottimet ja hoidin vauvan. Ihan kuin kotonakin. Vauva oli mukavasti omassa sängyssä tai minun sängyssä peiton alla silloin kun ei ollut sylissä. En edes tullut ajatelleeksi että vaatteita olisi vauvalle tarvinnut. Niitä tosin oli sellaisessa tarvikekärryssä käytävällä vapaasti tarjolla muiden hoitotarvikkeiden ohella. Liikkuminen toki sattui, mutta kiirehän ei ollut.
Ikävää tietenkin, jos olet ollut synnytyksen jäljiltä niin kipeä, että liikkuminen on ollut mahdotonta. Siinä on varmasti vaikea saada kaikkea itse hoidettua.
kokemuksia?