Ystävät rakkaat: Tajuatteko, ettei työttömällä ole varaa käydä ulkona syömässä

Ei ole pakko mennä

Kaikilla työssäkäyvillä ei ole varaa käydä ulkona syömässä . Toisaalta, osalla työttömistä on varaa käydä ulkona syömässä.

Kannattaa puhua asioista eikä tehdä oletuksia.

No ei ehkä joka päivä, mutta joskus kyllä. Valinnoista kiinni. Mutta huono asenne tuo, että ei ole varaa tulla jos ystävä ei maksa... Katoaa sulta ystävät alta aika yksikön, jos oletat kaikenlaista...

Mihin ne rahat sit menee? Kannattaa säästää! Jo 5e kuukaudessakin on alku..

Tajuatko sinä ystävä rakas, että työttömiä on myös erilaisessa taloudellisessa asemassa kuin sinä? Minulla ei ole talous mitenkään tiukoilla, kun olen suhteuttanut menoni tuloihin jo työssä oloaikana, että pärjään myös tulojeni laskiessa ja minulla on myös lisäturvana vakuutus. Työttömyyden kun ei pitäisi tulla kenellekään yllätyksenä.

Puolisoni on työtön ja hänellä on ihan hyvin varaa käydä ulkona: olenhan minä töissä, hän itse saa mukavasti ansiosidonnaista, meillä on pienet asumiskulut ja reilusti säästöjä. Sen sijaan työssä käyvä sisarukseni joutuu usein jättämään menot väliin: hänellä on pieni palkka ja suuret asumiskulut, eikä lainkaan säästöjä eli hän elää täysin kädestä suuhun.

Ei kukaan aikuinen lähde helposti olettamaan toisen taloudellisesta tilanteesta mitään. Ne, joita pidetään köyhinä, saattavat olla mukavasti varoissaan, kun taas varakkaiksi arvelluilla ei välttämättä ole budjetissaan lainkaan liikkumavaraa. Ihmisillä on perintöjä, säästöjä ja toisaalta velkoja ja kuluja, joista eivät kaikki ystävät tiedä.

Kyllä minulla ainakin on

T. Työtön, kuukausitulot 1201,83 €

Mulla olisi varaa lähteä syömään mutta ei ole ystäviä.

Yleensä hyvin toimeentulevilla on sen verran järkeä, että ymmärtävät kyllä ettei kaikilla ole taloudellisesti sama tilanne. Ja heille voi jopa sanoa suoraan, että kiitos kutsusta, mutta mulla ei ole varaa lähteä.

Kyllä tajuan. Tajuan myös, että työssäkäyvällä ei välttämättä ole varaa käydä ravintolassa syömässä. Tajuan myös sen, että joillakin työttömillä on varaa käydä ravintolassa syömässä. Mutta tajuatko sinä, että ystäväsi eivät välttämättä ole tietoisia rahatilanteestasi? Tajuatko, että ystäväsi pyytävät sinua ravintolaan mukaansa, koska voivat ajatella, että jos eivät pyydä sinua koskaan mukaan - koska olet työtön - niin sinä saatat loukkaantua? Eikö ole kuitenkin parempi, että sinua pyydetään mukaan kuin että jätettäisiin aina pyytämättä vain siksi, että olet työtön? 

Vierailija kirjoitti:

Ehkäpä sitä hyvin toimeentulevat ystävät eivät ymmärrä, että ei työttömällä ole varaa lähteä ulos syömään, jos joku ei tarjoa hänelle ateriaa ravintolassa.

Voi olla, että eivät ymmärrä sen vuoksi, kun luulevat työttömillä olevan niin ylelliset olot täällä Suomenmaassa. Tietyltä suunnalta tullut propaganda on saanut ihmiset siihen käsitykseen.

Vierailija kirjoitti:

Yleensä hyvin toimeentulevilla on sen verran järkeä, että ymmärtävät kyllä ettei kaikilla ole taloudellisesti sama tilanne. Ja heille voi jopa sanoa suoraan, että kiitos kutsusta, mutta mulla ei ole varaa lähteä.

Hölmöintä, mitä kuulin äskettäin kälyskäni kerrottuani, että kälyni töissä käyvä ja hyvin tienaava ystävä oli ihmetellyt työttömän kälyskäni käyvän kuitenkin avomiehensä kanssa ravintoloissa syömässä, ja kälyni oli tyrmistynyt, kun kälyni ystävä oli tätä ihmetellyt, mutta kälyni ystävä ei nähtävästi osannut ajatella niin pitkälle, että kälyskäni avomies maksaa ravintolalaskun myös työttömän avovaimonsa eli työttömän kälyni puolesta.  Eri asia siis työttömän mennä ravintolaan henkilön kanssa, joka myös maksaa molempien ateriat kuin työssä käyvän ystävän, joka ei maksa.

Vierailija kirjoitti:

Yleensä hyvin toimeentulevilla on sen verran järkeä, että ymmärtävät kyllä ettei kaikilla ole taloudellisesti sama tilanne. Ja heille voi jopa sanoa suoraan, että kiitos kutsusta, mutta mulla ei ole varaa lähteä.

Ei kaikille ystävilleen voi sanoa vastaan, vaan pitää keksiä jokin tekosyy, ettei ole varaa kustantaa itse sapuskaansa ravintolassa, sillä sitten suututaan, ja käsitetään väärin.  Ja miksi taloudellisesti hyvin toimeentuleva ystävä  ei voi tulla työttömän ystävänsä kotiin ja tuoda kahvin ohella tarjottavansa mukanaan, joko itse leipoen tai valmiina ostamansa leipomosta tai kaupasta.?

Itse olen työtön, ja muistakin syistä en voi lähteä noin vaan ravintoloihin syömään ystävieni kanssa, mutta ystäviäni haluaisin tavata, ja kun kaikille heille ei voi mennä kotiinsa vastavierailulle, mutta ystävät ovat innokkaina kylläkin tulossa minun kotiini nauttimaan minun leivonnaisiani ja valmistamiani ruokia. Kumma kyllä?

Eräskin ystäväni ei voi ottaa vastaan kotiinsa, koska ei jaksa siivota, mutta ajattelin vaan, että kummallista, että jaksaa kuitenkin siivota omia lähisukulaisiaan varten kotinsa, mutta ei minua varten.

Vierailija kirjoitti:

Kaikilla työssäkäyvillä ei ole varaa käydä ulkona syömässä . Toisaalta, osalla työttömistä on varaa käydä ulkona syömässä.

Kannattaa puhua asioista eikä tehdä oletuksia.

Minulla olisi varallisuutta käydä ulkona syömässä, vaikka olenkin työtön, mutta työläisystävilläni ei ole aikaa koskaan minulle. Heillä on niin tuhottoman kiire - AINA, ja minulla ei ole kiire.

Toivottavasti kiireiset ystäväni ehtivät edes hautajaisiini sitten kun aikani koittaa.  Ja siellä heille ainakin tarjotaan kahvit voileipineen säätyyn katsomatta.

Ajattelin kyllä ihan halpoja sellaisia omaisiani ajatellen, ja sitäkin, ettei kiireisten ystävieni tarvitse niihin juhliin ehtiä eli vain läheisimpieni kesken.

Vierailija kirjoitti:

Mihin ne rahat sit menee? Kannattaa säästää! Jo 5e kuukaudessakin on alku..

Nauroin kuollakseni luettuani tämän viestin alias, voitko olla noin tyhmä, ettet tajua, mihin työttömän korvaukset oikein menevät?

Ravintoloissako työttömien kuvittelet käyvän aterioimassa alvariinsa?

Itse kyllä pystyn säästämään, mutta kulutan ne rahat mieluiten muualle kuin ravintoloiden kassoihin.  Syödä voi ystävien luona kotonakin, ja omassakin kotona hyvintoimeentulevien ystävien tuodessa nyyttikestiperiaatteella sapuskansa tullessaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Yleensä hyvin toimeentulevilla on sen verran järkeä, että ymmärtävät kyllä ettei kaikilla ole taloudellisesti sama tilanne. Ja heille voi jopa sanoa suoraan, että kiitos kutsusta, mutta mulla ei ole varaa lähteä.

Ei kaikille ystävilleen voi sanoa vastaan, vaan pitää keksiä jokin tekosyy, ettei ole varaa kustantaa itse sapuskaansa ravintolassa, sillä sitten suututaan, ja käsitetään väärin. 

Siis sun ystävät suuttuu, jos sä sanot että olet vähävarainen, eikä sulla ole rahaa syödä ravintolassa? Kyllä on kummallisia ystäviä, en muuta sano. En muutenkaan käsitä sellaista ystävyyttä, että pitää valehdella ja keksiä tekosyitä, ja että totuudesta suututaan. 

Olen kyllä nähnyt monen työttömän ostavan kaupasta kaljaa ja tupakkaa. Miten heillä on varaa siihen, jos joku työtön ei nyt silloin tällöin voi käydä kohtuuhintaisessa ravintolassa syömässä? Edullisiakin vaihtoehtoja löytyy joka nurkasta. Kebabpizzerioita, lounaspaikkoja, hampurilaispaikkoja...

Ei (suurinosa) työssäkäyvistä voi yhtenään ravata ala carte ravintoloissa illastamassa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Yleensä hyvin toimeentulevilla on sen verran järkeä, että ymmärtävät kyllä ettei kaikilla ole taloudellisesti sama tilanne. Ja heille voi jopa sanoa suoraan, että kiitos kutsusta, mutta mulla ei ole varaa lähteä.

Ei kaikille ystävilleen voi sanoa vastaan, vaan pitää keksiä jokin tekosyy, ettei ole varaa kustantaa itse sapuskaansa ravintolassa, sillä sitten suututaan, ja käsitetään väärin. 

Siis sun ystävät suuttuu, jos sä sanot että olet vähävarainen, eikä sulla ole rahaa syödä ravintolassa? Kyllä on kummallisia ystäviä, en muuta sano. En muutenkaan käsitä sellaista ystävyyttä, että pitää valehdella ja keksiä tekosyitä, ja että totuudesta suututaan. 

Oletko itse halukas kertomaan omaa taloudellista tilannettasi ystävillesi, ja luulisi nyt ystävän tajuavan muutenkin, että tarjoaa ne ruoat vähävaraiselle ystävälleen myöskin ravintolassa, jos sinne on mentävä, vaikka ihmettelen, miksi hyvin toimeentuleva ystävä ei voi kutsua omaan kotiinsa tarjoillen aterioita pitkällä kaavalla huonommin toimeentulevalle ystävälleen?  Jos kotona on sellainen aviomies, joka ei siedä vieraita kotonaan, niin voihan miehensä pyytää lähtemään muutamaksi tunniksi vaikkapa ulkoilemaan ja menemään vaikkapa jonnekin muualle siksi aikaa, kun ystävä on vierailulla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Yleensä hyvin toimeentulevilla on sen verran järkeä, että ymmärtävät kyllä ettei kaikilla ole taloudellisesti sama tilanne. Ja heille voi jopa sanoa suoraan, että kiitos kutsusta, mutta mulla ei ole varaa lähteä.

Ei kaikille ystävilleen voi sanoa vastaan, vaan pitää keksiä jokin tekosyy, ettei ole varaa kustantaa itse sapuskaansa ravintolassa, sillä sitten suututaan, ja käsitetään väärin. 

Siis sun ystävät suuttuu, jos sä sanot että olet vähävarainen, eikä sulla ole rahaa syödä ravintolassa? Kyllä on kummallisia ystäviä, en muuta sano. En muutenkaan käsitä sellaista ystävyyttä, että pitää valehdella ja keksiä tekosyitä, ja että totuudesta suututaan. 

Oletko itse halukas kertomaan omaa taloudellista tilannettasi ystävillesi, ja luulisi nyt ystävän tajuavan muutenkin, että tarjoaa ne ruoat vähävaraiselle ystävälleen myöskin ravintolassa, jos sinne on mentävä, vaikka ihmettelen, miksi hyvin toimeentuleva ystävä ei voi kutsua omaan kotiinsa tarjoillen aterioita pitkällä kaavalla huonommin toimeentulevalle ystävälleen?  Jos kotona on sellainen aviomies, joka ei siedä vieraita kotonaan, niin voihan miehensä pyytää lähtemään muutamaksi tunniksi vaikkapa ulkoilemaan ja menemään vaikkapa jonnekin muualle siksi aikaa, kun ystävä on vierailulla.

Ei tuollainen ole mikään ystävyyssuhde. Ystävälle voi kertoa, että ei ole nyt varaa lähteä ravintolaan. Silloin ystävä voi ehdottaa jotain muuta yhteistä tekemistä. Tai voi ehdottaa ihan itsekin. 

Vierailija kirjoitti:

Kaikilla työssäkäyvillä ei ole varaa käydä ulkona syömässä . Toisaalta, osalla työttömistä on varaa käydä ulkona syömässä.

Kannattaa puhua asioista eikä tehdä oletuksia.

Olen työtön, ja minä en halua mennä ravintolaan ystäväni kanssa syömään, käyn nimittäin ihan tarpeekseni puolisoni kanssa ravintoloissa syömässä viikoittain.

Ei ole rahasta kiinni, ettenkö raaskisi mennä ja maksaa omaa laskuani ravintolassa, mutta kun en halua tavata ystävääni ravintolapöydän äärellä, vaan ihan rauhallisessa ympäristössä kahden kesken rupatellen,mutta vaikka ystäväni onkin aina innokas tulemaan minun kotiini nauttimaan tarjoiluistani, niin olisihan se mukavaa vastavuoroisesti käydä tälläisen ystävän kotona myöskin nauttimassa hänen tarjoamistaan ja kustantamistaan ruoista ja leivonnaisistaan, mutta kun ei se vaan käy, kun aina on jokin tekosyy, ettei hänen kotiinsa voi mennä enää kylään. Ja kaikki alkoi siitä, kun hänen aviomiehensä jäi pois työelämästä; ja olen ollut käsittäväni, ettei tuon ystäväni miehen takia voi ystäväni kutsua ketään muitakaan ystäviään kotiinsa. Perin juurin outoa, mutta olen kylläkin jo tottunut niihin ystäväni selittelyihin, että miksi hänen kotiinsa ei voi mennä kylään enää; kertoisi suoraan, eikä valehtelesi ilmiselkeitä syitään.