Lue keskustelun säännöt.
Hirveä sotku, auttakaa.
11.09.2016 |
Kirjotan tämän nyt silläkin uhalla että joku tunnistaa mut, mutta nyt on pakko kysyä neuvoa. Olen siis mieheni kanssa ollut lapsettomuushoidoissa, miehen nuoruudessaan sairastaman sairauden takia sperma ei ole priimaa. No yhtä kaikki, ollaan siinä tilanteessa että harkitaan luovuttajan sukusoluja. Anoppi tietää tilanteen ja puolitosissaan sanoi ääneen tänään sen, mitä ollaan kaikki ajateltu nämä hoitojaksot. Miehen veli luovuttaisi siittiöt (on identtinen kaksonen, sama dna). Veljekset ei ehtineet sanoa mitään, mutta tämä veljen vaimo veti ilmeen vakavaksi ja sanoi pokkana, että HÄNELLE ei tämä järjestely sovi. Syy on se, että heilläkään ei ole lapsia vielä. Ovat siis olleet naimisissa kesäkuusta lähtien.
Mun mies puhui puhelimessa nyt tämän jälkeen veljensä kanssa, joka sanoi että ei voi lähteä tähän (vaikka haluaisi), koska ymmärtää tuoretta vaimoaan. Mutta kuulemma katellaan sitten parin-kolmen vuoden päästä kun he ovat saaneet nyyttinsä ensin.
En tiedä onko vika mussa, mutta musta tämä ei mene ihan oikein nyt. Olenko mä nyt ihan kujalla tässä vai onko mun miehen veljen vaimo oikeassa?
Kommentit (32)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kuule, maailmassa on tuhansia lapsia vailla vanhempia, ja Suomessakin hylätään ihan vauvoja. Mikä prinsessa sinä olet saamaan ja varsinkin vaatimaan jonkun pariskunnan tekemään sulle lapsia. Tai edes sen puolison. Sulle tuli nää kortit kun menit naimisiin tän miehen kanssa. Aika outoo sekin ettet tieny aijemmin sairaudesta ja että et ennen veljen naimisiinmenoa halunu sen spermaa. Oottehan ollu naimisissa kutenkin aika paljon pitempään.
Kysehän on dnan eikä isyyden lahjoittamisesta. Yrittäkää saada veljen vaimo vakuuttuneeksi tästä, kun on kerran noin ainutlaatuinen mahdollisuus.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kuule, maailmassa on tuhansia lapsia vailla vanhempia, ja Suomessakin hylätään ihan vauvoja. Mikä prinsessa sinä olet saamaan ja varsinkin vaatimaan jonkun pariskunnan tekemään sulle lapsia. Tai edes sen puolison. Sulle tuli nää kortit kun menit naimisiin tän miehen kanssa. Aika outoo sekin ettet tieny aijemmin sairaudesta ja että et ennen veljen naimisiinmenoa halunu sen spermaa. Oottehan ollu naimisissa kutenkin aika paljon pitempään.
Kyllä mä sairaudesta tiesin ja tiesin jopa sen, että voi vaikuttaa hedelmällisyyteen. Mutta eikö olisi ihan pimeetä ottaa jotain vierasta spermaa pankista kun kerran identtistä tavaraa olisi 10 km päässä olemassa. Ei mene mun kaaliin, mutta ehkä mä vaan olen tyhmä ja itsekäs.
Mieti syvällisesti hetki asiaa juuri toisinpäin eli tämä nainen haluaisi sinun miehesi siittiöitä. Mun mielestä ainakin tosi hullunkurinen järjestely ja ymmärrän tätä naista hyvin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
No eipä sulla ole siihen spermaan mitään oikeutta vaikka olisi kuinka identtistä. Kukin tekee nämä päätökset ihan omasta puolestaan.
Vierailija kirjoitti:
Mieti syvällisesti hetki asiaa juuri toisinpäin eli tämä nainen haluaisi sinun miehesi siittiöitä. Mun mielestä ainakin tosi hullunkurinen järjestely ja ymmärrän tätä naista hyvin.
Kiitos mielipiteestäsi.
Olen ihan oikeasti yrittänyt miettiä vaikka miltä kantilta, enkä vain tajua, miksei se sovi. Kun sopii kerran veljellekin. Jos veljelle ei sopisi, niin homma olisi sillä selvä. Mikä ihmeen peruste on se, että heillä ei ole vielä lapsia!? Miten tilanne on eri sitten kun/jos tekevät lapsen?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mieti syvällisesti hetki asiaa juuri toisinpäin eli tämä nainen haluaisi sinun miehesi siittiöitä. Mun mielestä ainakin tosi hullunkurinen järjestely ja ymmärrän tätä naista hyvin.
Kiitos mielipiteestäsi.
Olen ihan oikeasti yrittänyt miettiä vaikka miltä kantilta, enkä vain tajua, miksei se sovi. Kun sopii kerran veljellekin. Jos veljelle ei sopisi, niin homma olisi sillä selvä. Mikä ihmeen peruste on se, että heillä ei ole vielä lapsia!? Miten tilanne on eri sitten kun/jos tekevät lapsen?
Dah. Ehkä haluaa ite synnyttää oman miehensä esikoisen? Miten hankalaa tää on?
Vierailija kirjoitti:
No eipä sulla ole siihen spermaan mitään oikeutta vaikka olisi kuinka identtistä. Kukin tekee nämä päätökset ihan omasta puolestaan.
Olen samaa mieltä. Kukin tekee päätökset omasta spermastaan. Ei vaimo.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Teeskentelisikö miehesi sitten olevansa lapsen biologinen isä? Siis kun toi kaksosveljesten identtisyys on olevinaan sulle se ratkaiseva tekijä.
Aikamoinen suhdesoppa tulossa, jos noin läheistä luovuttajaa käyttää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mieti syvällisesti hetki asiaa juuri toisinpäin eli tämä nainen haluaisi sinun miehesi siittiöitä. Mun mielestä ainakin tosi hullunkurinen järjestely ja ymmärrän tätä naista hyvin.
Kiitos mielipiteestäsi.
Olen ihan oikeasti yrittänyt miettiä vaikka miltä kantilta, enkä vain tajua, miksei se sovi. Kun sopii kerran veljellekin. Jos veljelle ei sopisi, niin homma olisi sillä selvä. Mikä ihmeen peruste on se, että heillä ei ole vielä lapsia!? Miten tilanne on eri sitten kun/jos tekevät lapsen?Dah. Ehkä haluaa ite synnyttää oman miehensä esikoisen? Miten hankalaa tää on?
No eihän se hänen miehensä olisi mun lapsen ISÄ vaikka hänen kivespussistaan se siittiö olisi lähtenyt. Korostan, että ovat siis identtiset kaksoset ja ovat olleet aivan täysin paita ja perse nyt yli 30 vuotta. Veli haluaisi auttaa mutta vaimo pistää vastaan.
Jos tilanne olisi toisin päin, en todellakaan pistäisi kapuloita rattaisiin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Teeskentelisikö miehesi sitten olevansa lapsen biologinen isä? Siis kun toi kaksosveljesten identtisyys on olevinaan sulle se ratkaiseva tekijä.
Aikamoinen suhdesoppa tulossa, jos noin läheistä luovuttajaa käyttää.
Miksi se sellaista tekisi? Mutta varmaan sullekin on jollain tasolla tärkeää saada jatkaa omia geenejäsi? Vai oletko adoptoinut omat lapsesi ulkomailta?
Googlaapa epigenetiikkaa niin huomaat, että näin pitkän ajan jälkeen identtiset eivät olekaan enää identtisiä.
Vierailija kirjoitti:
Googlaapa epigenetiikkaa niin huomaat, että näin pitkän ajan jälkeen identtiset eivät olekaan enää identtisiä.
Sun mielestä se dna on niin eriytynyttä 31 vuodessa, että on ihan sama geneettisestä näkökulmasta katsottuna, että tilataanko spermaa tanskalaiselta Hansilta vai saadaanko kaksoisveljeltä?
Eikö vois vaihtaa miehiä jos on kerran identtiset?
Et voi ap pakottaa ketään tuollaiseen. Eikä miehesi veli voi kävellä vaimonsa yli näin isossa asiassa, hyvänen aika sentään! Pitäisikö hänen ihan oikeasti mielestäsi kuunnella ennemmin veljensä vaimoa kuin omaansa? Ja sitä paitsi mitä jos veljeksillä on sama sairaus? Adoptoikaa tai hankkikaa lahjoitetut sukusolut muualta.
Ja itse olisit myös valmis luovuttamaan siskollesi munasolun? Kyllä veljen vaimolla on sananvaltaa, jos he ovat perhe. Sehän tarkoittaa, että kasvatatte heidän lastaan ettekä serkkua.
Tottakai veli antaa siittiöt tuossa tilanteessa. Tyhmää olisi edes miettiä muuta.