Eikös me ollakaan sukupuolettomia jos sekasaunat on pahasta

Kohta säädetään laki, että kaiken saunomisen on oltava sukupuolineutraalia.

En ymmärrä eikös tämä sekasaunoja vastustanut sukupolvi ole jo hoitokodissa jossa vaipat heille vaihtaa ehtiessään mies tai nainen.

Kuka on väittänyt että ihmiset ovat sukupuolettomia? Ihmisen sukupuoli määräytyy sen mukaan mitä on jalkojen välissä, niinkin muillakin eläimillä.

Tavarataloista pitäisi myös poistaa  "naisten asusteet" & "miesten asusteet" -osastot.

Nainen ei myöskään saa sanoa "haluaisin tuntea itseni naiseksi". Ei naisen kuulu tuntea itseään naiseksi, koska täytyy  tuntea olevansa sukupuolineutraali. ?

Toisin on trans-ihmisten kohdalla. He saavat tuoda esiin tunteen, että ovat aina tunteneet olleensa vastakkaista sukupuolta kuin biologisesti ovat.

Huhhuh. On mennyt kiemuraiseksi.

Vierailija kirjoitti:

En ymmärrä eikös tämä sekasaunoja vastustanut sukupolvi ole jo hoitokodissa jossa vaipat heille vaihtaa ehtiessään mies tai nainen.

Minä olen kyllä vanhempaa kirjallisuutta lukeneena tajunnut, että sekasaunat olivat ihan tavallisia menneillä sukupolvilla. Paljon, paljon yleisempää kuin nykyään.

Oma mielipiteeni on, että kuitenkin yksin on saunassa parhaassa seurassa.

Eiköhän tuossa kuitenkin pointtina ollut se, että ohjaajat tulivat saunaan alasti ja se oli se, mikä häiritsi, eivät sekasaunat.

Kaksinaismoralismia parhaimmillaan. En käsitä tätä. Antakaa niiden jotka haluaa olla naisia niin olla naisia ja niiden jotka haluaa olla miehiä ni miehiä. Interseksuaalit ja trans sukupuoliset olkoon mitä haluavat myös. Miten helvetti se kenenkään napaa liikuttaa mitä jossain vaateosaston kylteissä lukee tai vessan ovissa? Käykää vittu niissä vessoissa minne tunnette kuuluvanne, simple as that!

Tuossa ohjaajien arvostelukyky on ollut todella heikko. Jos nuoret leiriläiset on saunavuorolla sallitusti uima-asuissa, minkä takia ohjaajien pitää riisua itsensä alasti?

Meillä on uimaseuran leirillä ollut vastaava saunomisjärjestely, eikä tullut mieleenikään ohjaajana mennä alasti uimapuvut pukeneiden lasten keskelle. Vaikka säännöt saunomisesta ovat mitä ovat, kyllä ohjaajilla pitää olla tilannetaju. Suomessa voi saunoa monilla tavoilla, mutta nuorille ei nyt mitään liian seksuaalista vapautta voi mennä tunkemaan ahdistamatta heitä.

Tuollainen leiri yrittää olla jollain tavalla kasvattava ja se korvaa yhden siirtymäriitin. Siihen olisi suotavaa, kun ohjaajilla ja leirin järjestävällä taholla olisi edes pientä ymmärrystä tuon ikäisten kehitysvaiheista. Seksuaalisuus kuuluu tuohon ikään, mutta sen käsittely nuorten kanssa voi tyssätä kuin seinään.

Miksi tehdä alastomuudesta tuon ikäisten kanssa tuollainen numero? Heidän kanssaan seksuaalisuudessa pitää edetä sen mukaan, miten he ovat kasvaneet. Kyllä he ehtivät opiskeluikään mennessä kehittyä sinuiksi alastomuuden kanssa näkemättä ohjaaja mammojen paljasta ihoa.

Ilmoittaisivat suoraan, että protuleiri on setaleiri. Ainakin tuosta uutisesta se tulee niin selvästi ilmi. Ei 15-vuotiaana tarvitse tuollaista seksuaalisuuden pakotusleiriä.

Koska Suomessa on niin paljon yksinäisiä, säädetään laki, että valtio osoittaa kullekin sukupuolineutraalin puolison.

Seksuaalisuudesta puhuttaessa oli kuunneltu liian ronskia musiikkia, valittajan mukaan.

Kyse oli YleX:n Kesäkumi-biiseistä 😁

Minusta sekasaunat ovat ihana osa suomalaisuutta, oikeasti täällä asustaa (monen muunkin asian suhteen) hyvinkin suvaitsevainen ja vapautunut kansa.

Ollaan asuttu parissa Euroopan maassa pidempään, tunnen paljon ulkomaalaisia, ja oikeasti Suomessa on rennompaa elellä kuin missään muualla.

Pakkososiaalisuus ja jatkuva sisällötön höpöttäminen eivät kerro mistään avoimuudesta.

Vierailija kirjoitti:

Eiköhän tuossa kuitenkin pointtina ollut se, että ohjaajat tulivat saunaan alasti ja se oli se, mikä häiritsi, eivät sekasaunat.

Ei ole totta, joku ollu saunassa alasti???? Melkosia pervoja olleet kyllä.

Vuosikurssillani oli 10 tyttöä ja 60 poikaa, ei todellakaan ollut tarvetta sekasaunoa. Tytöille oli oma sauna tai saunavuoro.

Myös työelämässä on mainiosti onnistu saunominen erikseen.

t. DI nainen

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eiköhän tuossa kuitenkin pointtina ollut se, että ohjaajat tulivat saunaan alasti ja se oli se, mikä häiritsi, eivät sekasaunat.

Ei ole totta, joku ollu saunassa alasti???? Melkosia pervoja olleet kyllä.

On se. Jos sauna on täynnä uimapuvussa olevia aikuistuvia nuoria ja sinne menee aikuinen muna pystyssä. Oli noilla ohjaajilla se muna tai riipparit, ainakin luovat käsityksen, että nimenomaan on pitänyt päästä kuvainnollisesti muna pystyssä nuorten keskelle alasti saunomaan.

Jos aikuisilla ohjaajilla on tarve saunoa alasti, mikseivät lämmitä saunaa sen jälkeen, kun nuoret ovat saunoneet?

On se kun mielensä pitää pahoittaa, kun ei jaksa lukea juttua loppuun tai edes kunnolla. Leirillä on erikseen saunavuorot naisille ja miehille ja lisäksi mahdollisesti sekasaunavuoro, jonne saa halutessaan mennä. Mikäli alastomana saunassa oleminen omankin sukupuolen kanssa eri ikäisten välillä on niin väärin, eikö tuolla perusteella pitäisi kieltää uimahallitkin? Ovatko kaikki alastomana saunovat aikuiset sitten myös perverssejä? Tällaisen viestinkö haluamme nuorille opettaa? Aika surullista kyllä..

Meillä yliopistossa sekasaunoja yleensä. Naisille ja miehille ensin kummallekin tunnin omat vuorot jonka jälkeen kaikki sekaisin. Yleensä kaikki naiset sekä miehet alasti. Ei siinä mitään seksuaalista ole. Itteä ärsyttää nuo omat saunavuorot kun kaverit usein miehiä, niin ei aina kavereitte kaa pääse saunoon. T: Opiskelija nainen

Keskustelin 100-lähestyvän isoäitini kanssa. Hänestä oli luonnollista, että protut on alasti lasten keskellä. Hänen toteamuksensa oli, että aikanaan rippikouluikää lähestyvä nuori ei enää sauno aikuisten kanssa sekasaunassa. Hän totesi, että kun ei ole menossa rippikouluun ei ole mitään syytä, miksi ei jatkaisi alasti saunomista sekasaunassa. Ja muusta keskustelusta kävi ilmi, että hänestä ripille pääsy on aikuistumista, joka jää protuilta väliin.

Poikien puolesta toivon että stripanneet naisohjaajat olivat nuoria ja hyvännäköisiä.

Mies 29v plus 1v miettii kirjoitti:

Poikien puolesta toivon että stripanneet naisohjaajat olivat nuoria ja hyvännäköisiä.

Moniko edes kolmikymppinen nainen näytti 15-vuotiaana silmissäsi nuorelta, puhumattakaan hyvän näköiseltä?

Epäilen, että valtaosa nuorista pojista ei ole kokenut tilannetta seksuaalisena. Sen sijaan ohjaajien alastomuus on voinut tuntua melko omituiselta, kun ovat itse valinneet uimapuvun päälle.

Vierailija kirjoitti:

En ymmärrä eikös tämä sekasaunoja vastustanut sukupolvi ole jo hoitokodissa jossa vaipat heille vaihtaa ehtiessään mies tai nainen.

Nykyisille hoitokotilaisille sekasauna lienee hyvinkin tuttu. Kun nimenomaan se on se vanha perinne Suomessa.