Keisarileikatut lapset moninverroin lihavampia

Kurja juttu, mutta luulen lapsen olevan silti onnellinen, että sai pitää henkensä hätäsektion ansiosta.

Mä olen ainakin ihan normaalipainoinen ja voin syödä huoletta. Enkä liiku yhtään ja bmi 22-23.

N43

Elämä se on lihavan miele terveyspotilaankin elämä. Olisi jäänyt kokematta ilman sektiota.

Vierailija kirjoitti:

Kurja juttu, mutta luulen lapsen olevan silti onnellinen, että sai pitää henkensä hätäsektion ansiosta.

Kevyin syin ei ehkä kannata hakeutua sektioon. Onnistuneesta alatiesynnytyksestä on suurissa aineistoissa (big data) valtava hyöty vauvalle.

Moninverroin lihavampi on aika outo käsite.

Meillä taas normaalisti alakautta syntynyt on herkempi lihomaan kuin sektiolla syntynyt sisarensa (joka on siis mallia läpipasko). Itse olen sektiolla syntynyt ja herkästi lihova eli pitää tehdä töitä, että pysyn bmissä 21. Olin lapsena hoikka.

"Ilmeni, että sektio lisäsi lapsen lihomisen riskiä 15 prosentilla senkin jälkeen, kun muita selittäviä tekijöitä otettiin huomioon."

Tämä lause kertonee kaiken tutkimuksen relevanttiudesta. Ei ymmärretä kausaliteetin ja korrelaation eroa.

Täällä normaalipainoinen ja korkeakoulun käynyt parisuhteessa elävä. Olen tyytyväinen ja tasapainoinen. Tullut maailmaan keisarileikkauksella. Veljeni on tullut alakautta ja molemmilla elämä kulkee samaa rataa.

Jos lapseni tulee keisarileikkauksella, en ole yhtään huolissani ja käytän sitä uutta äidin bakteerikanta menetelmää tässä. Itse en sitä saanut, mutta terve kuin pukki ollaan :)

Luin jostain, että sektiolla syntyneen suuhun kannattaa laittaa maitohappobakteeria, että minimoitaisiin haittoja. Itse aion näin tehdä jos vielä saan lapsen, kun synnyttää en enää voi.

Ikävä juttu. Silti sektiossa on paljon hyvääkin, esim äiti säästyy genitaaliin kohdistuvilta vammoilta. Ei sekään ole mitään elämää, että seksi sattuu/ei tunnu miltään. Miksi äidin pitää uhrata koko elämänsä vauvan takia?

Jossain dokkarissa suunnitellun sektion aikana pantiin vanutuppo emättimeen, jolla sitten hierottiin synnytyskanavan flooraa vauvan iholle.

Vierailija kirjoitti:

Luin jostain, että sektiolla syntyneen suuhun kannattaa laittaa maitohappobakteeria, että minimoitaisiin haittoja. Itse aion näin tehdä jos vielä saan lapsen, kun synnyttää en enää voi.

Jotkut kätilöt saattaa pyyhkäistä äidin rinnuksia alatutkimuksen jälkeen jos tiedossa on kiireellinen sektio.

Itse en ikinä valitsisi sektiota mikrobikomtaminaation puutteen takia, ellei se olisi lapsen hengen kannalta välttämätöntä. Silloin olisin heti valmis tietenkin. Mitä vaan lapsen terveyden eteen.

Mitä tarkoittaa 64 osamäärä todennäköisemmin?

Tässä näkee miten ihminen on vieraantunut luonnosta. Normaalia synnytystä pidetään jotenkin epänormaalina.

Omassa työssäni kyllä huomaa, että synnytystavan ja lapsen ylipainon välillä on ehkä kärpäsenp***n kokoinen korrelaatio. Hyvä tietenkin, että asia tiedostetaan ja bakteerikantaa opitaan korjaamaan. Mutta ylipainoasiaan elintavat vaikuttavat ehdottomasti eniten.

T. Th

Vierailija kirjoitti:

Tässä näkee miten ihminen on vieraantunut luonnosta. Normaalia synnytystä pidetään jotenkin epänormaalina.

ei sitä kukaan epänormaalina pidä, mutta alatie voi aiheuttaa naiselle suuria haittoja seksuaaliterveyteen. Miksi naisen pitää uhrata oma seksuaalinen nautintokykynsä?

...ja th haluaa lisätä vielä, että imetyksellä, antibiooteilla ja elinympäristön mikrobiomilla on niilläkin varmasti moninkertainen vaikutus mm. lapsen painoon verrattuna sektioon. Ei kannata paisutella yhtä pientä osatekijää.

Vierailija kirjoitti:

Ikävä juttu. Silti sektiossa on paljon hyvääkin, esim äiti säästyy genitaaliin kohdistuvilta vammoilta. Ei sekään ole mitään elämää, että seksi sattuu/ei tunnu miltään. Miksi äidin pitää uhrata koko elämänsä vauvan takia?

Itse pitäisin kyllä tuollaista alatiesynnytyksen "seksi ei tunnu miltään" aika mitättömänä juttuna niiden sektion riskien rinnalla. Leikkauksessa on aina riskit veritulpasta ja tulehduksista. Sektion nostaa riskejä seuraavissa raskauksissa (keskenmenoa, istukan kiinnittymisongelmaa, istukan irtoaminen).

No en ihan heti kyllä tota juttua niele....Meillä molemmat lapset sektiolla syntyneet. Molemmat oli jonkun aikaan neuvolassa paino tarkkailussa kun ei meinaa paino nousta vaikka ihan normaalia kotiruokaa syödään ja on säännölliset ruokailu ajat. Mihin se ruoka häviää? Pojalla varsin vaikee löytää kolitsi housuja kun ei osaa sitoa nauhoja vyötäröllä. Ei meinaa housut pysyä ylhäällä. Tytölle löytyy paremmin kapeaa housua. Mutta eihän sitä tietysti koskaa tiedä tulevaisuudessa mutta nyt ongelma tuntuu olevan päinvastainen.

Ap. on nyt käsitteet hukassa, RISKI ylipainoon ei suinkaan tarkoita samaa kuin Moninverroin.

Jutussa puhuttiin todennäköisyydestä ja riskistä ja ap. mielikuvitus jo laukkaa moninkertaisuudessa, jolla tarkoitetaan moninkertaista määrää, joka harvoin on edes mahdollista.

Aloituksen tehtailun sijaan, kannattaisi tutustua aineistoon ja ymmärtää lukemansa.

Mikä lienee ap. motiivi vääristellä asioita.