Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Uudet sokkoavioitujat taas valittu. Täytyy olla ajotain vikaa että kuka tahansa kelpaa puolisoksi koko loppu elämäksi.

Vierailija
03.09.2016 |

tää on mielipiteeni. Tässä sokkoavioitujat: http://www.mtv.fi/lifestyle/ohjelmat/ensitreffit-alttarilla/uutiset/art…
ekat huomioni: taas on yksi nainen pari vuotta vanhempi kuin miehet. Mikähän järki tuossa on? Itsemuistan että 3-kymppisenä kolmekin vuotta nuorempi mies vaikutti ihan lapselta, etenkin kun ne miehet ttulee muutenkin jäljessä kehityskeltään. Se elämä pyörii videopelien, star trek fanituksessa, ja kuunnellaan jotain teinipoppia.
miten kukaan haluaa luoviuttaa sen elämänsä suurimman SEIKKAILUN, eli rakastumisen, jonkun toisen käsiin? Ei mee mun jakeluun. Elämäsi suurimmasta asiasta on kyse, ja samoin elämäsi ihanimmasta asiasta, rakastumisesta, sen huumasta, ja romanssista, joka on paras asia elämässä. Surullinen noiden puolesta. EI oisi kannattanut. Tulete van pettymän muiden valitsemiin kumppaneihin, olkootsa he miten täydellsiä tahansa sen valitsijaraadin mielestä, niin ei se vaan mene noin. Erot edessä kuitenkin,

Kommentit (23)

Vierailija
1/23 |
03.09.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

muita mielipiteitä?

Vierailija
2/23 |
03.09.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

miksi sua kiinnostaa joku suomalainen roskasarja noin paljon? mitä väliä vaikka eroavaisivatkin ohjelman jälkeen?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/23 |
03.09.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

No aika hyvä onnistumisprosentti kuitenkin kun kahdelle parille on syntynyt jo vauvatkin. Ja mitä tuohon ap:n ihmeelliseen ikäerohöpinään tulee, itse tapasin 29 vuotiaana minua 5 v nuoremman miehen, olemme olleet yhdessä jo 20 vuotta eikä asiassa ole koskaan ollut mitään outoa tai ongelmaa.

Vierailija
4/23 |
03.09.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

SIKSI KOSKA yritän AUTTAA NOITA ihmsiparkoja , joita jopa PAPPI on lähtenyt mukaan tuohon sairaaseen touhuun, mennä naimisiin ihmisen kanssa jota ET TUNNE OLENKAAN! KAMALAA! he on tekemässä elämänsä suurimman VIRHEEN ,ja jopa pappi, ja joku "terapeutti" on ajamassa tähän hulluuteen! sun pitää itse se rakas valita, eikä jonkun muun!

Miksi tämä huijaus saa pyöriä televisiossa? AVioliitto vala on ikuinen, ja jos valehtelet papille, ja eroat myöhemmin,, se on vakava synti!

Vierailija
5/23 |
03.09.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

No joissain maissa järjestetyt avioliitot ovat ihan normi ja jopa toimivia. Niinhän pariutuminen tapahtuu tv:n ulkopuolella "kuka tahansa" on se kenen kanssa mennään naimisiin. Olisihan se joku tietty ja valittu voinut olla Timo, Kalle, Ville tai Johannes, mutta sä nyt otit sen jonkun "Keijon". 

Miten selität sen että puolet avioliitoista päättyy eroon kun siinähän ovat itse saaneet valita puolisonsa? Miten tämä on mahdollista. 

Ja hei on meitä naisia, joilla on nuorempi mies. Mun mies on lähemmäs 10 vuotta nuorempi ja hyvin menee. Olemme valinneet toisemme.

Vierailija
6/23 |
03.09.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Minustakin todella typerä formaatti. Eikö voi myöhemmin avioitua? Miksi se pitää tehdä samantien ja sitten erota? Onko todella kumppanin etsiminen niin epätoivoista että on päästävä tuollaiseen formaattiin? Ei terve aikuinen tuollaiseen mene. Sellainen menee joka tahtoo tosi tv-julkkikseksi.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/23 |
03.09.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

No aika hyvä onnistumisprosentti kuitenkin kun kahdelle parille on syntynyt jo vauvatkin. Ja mitä tuohon ap:n ihmeelliseen ikäerohöpinään tulee, itse tapasin 29 vuotiaana minua 5 v nuoremman miehen, olemme olleet yhdessä jo 20 vuotta eikä asiassa ole koskaan ollut mitään outoa tai ongelmaa.

kysymys kuuluukin, MITEN MONTA VUOTTA katsot erotaanko vai ei? Jos katsot tilannetta 3 vuoden jälkeen, saat taatusti eri prosentiluvut, kun jos katsot tilannetta 20 vuoden jälkeen. sehän se oleellista on, ei joku 2 vuoden onnelline nliitto. 2 vuotta jaksaa kuka tahansa sinnitellä, mutta 20 vuotta,. on ihan eri asia, ei enää jaksa teeskennellä.

samoin, jos olet itse rakastunut 5v nuorempaan, no onhan se ihan eri asia kun että et alusta asti edes ikinä ollu ihastunut häneen. mikään ei pidä heitä silloin yhdessä. 

Vierailija
8/23 |
03.09.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

No joissain maissa järjestetyt avioliitot ovat ihan normi ja jopa toimivia. Niinhän pariutuminen tapahtuu tv:n ulkopuolella "kuka tahansa" on se kenen kanssa mennään naimisiin. Olisihan se joku tietty ja valittu voinut olla Timo, Kalle, Ville tai Johannes, mutta sä nyt otit sen jonkun "Keijon". 

Miten selität sen että puolet avioliitoista päättyy eroon kun siinähän ovat itse saaneet valita puolisonsa? Miten tämä on mahdollista. 

Ja hei on meitä naisia, joilla on nuorempi mies. Mun mies on lähemmäs 10 vuotta nuorempi ja hyvin menee. Olemme valinneet toisemme.

sattumoisin tunsin erään joka syntyi tuollaiseen kulttuuriin, ja he yleensä avioituvat serkkunsa kanssa, TAI ainakin sellaisen joka he tapaavat ennen avioliittoa, muutaman kerran ainakin suvun läsnäollessa. isä ja äiti ovat tarkaan harkinnet ja valinneet sopivan puolison heille. EI nämä järjestetytkään avioliitot ole mitään hitsin SOKKOLIITTOJA, itseasiassa sellaiset on todella harvinaisia nykyäänkin ,jos niitä edes on! luulen ettei edes ole missään päin maailmaa että morsian tulee hunnutettuna alttarille, ja vasta siten paljastetaan naama. Ehei.Puolisot ovat tavanneet ja jos siinä vaiheessa mies haluaisi perua, hän voi sen tehdä.Morsian ehkä ei, mutta kyllä hän  tietää minne menee.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/23 |
03.09.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

SIKSI KOSKA yritän AUTTAA NOITA ihmsiparkoja , joita jopa PAPPI on lähtenyt mukaan tuohon sairaaseen touhuun, mennä naimisiin ihmisen kanssa jota ET TUNNE OLENKAAN! KAMALAA! he on tekemässä elämänsä suurimman VIRHEEN ,ja jopa pappi, ja joku "terapeutti" on ajamassa tähän hulluuteen! sun pitää itse se rakas valita, eikä jonkun muun!

Miksi tämä huijaus saa pyöriä televisiossa? AVioliitto vala on ikuinen, ja jos valehtelet papille, ja eroat myöhemmin,, se on vakava synti!

Elämänsä suurimman virheen? Kuule, nämä osallistujat ovat jo etukäteen harkinneet, millainen vaikutus epäonnistumisella on ja minkä he ylipäätään laskevat epäonnistumiseksi. Ei taida olla yhtä mullistava kuin mitä se sinun maailmassasi näyttää olevan. 

Aika moni suomalaissarjan osallistujista sanovat, etteivät kadu mitään, vaikka liitto kariutuikin tai liittoa ei jatkettu ollenkaan. Miten sellainen, joka ei kaduta ja jonka tekisi uudestaan, voisi olla epäonnistuminen? Puhumattakaan elämän suurimmasta epäonnistumisesta. No, ketäänhän ei tuohon konseptiin pakoteta, joten ap:kin voi hengittää syvään ja jatkaa eloaan niin kuin mitään ei olisi tapahtunut. 

Vierailija
10/23 |
03.09.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

No joissain maissa järjestetyt avioliitot ovat ihan normi ja jopa toimivia. Niinhän pariutuminen tapahtuu tv:n ulkopuolella "kuka tahansa" on se kenen kanssa mennään naimisiin. Olisihan se joku tietty ja valittu voinut olla Timo, Kalle, Ville tai Johannes, mutta sä nyt otit sen jonkun "Keijon". 

Miten selität sen että puolet avioliitoista päättyy eroon kun siinähän ovat itse saaneet valita puolisonsa? Miten tämä on mahdollista. 

Ja hei on meitä naisia, joilla on nuorempi mies. Mun mies on lähemmäs 10 vuotta nuorempi ja hyvin menee. Olemme valinneet toisemme.

no kai ne näyttää toimivilta jos se tonen osapuoli ei voi protestoida mitenkään! 70-vuotias pappa sopii 16-vuotiaan tytön isän kanssa, joka oon talousvaikeusissa, että ostaa tytön 4 lehmän hinnalla, ja tyttö viiltää ranteet auki kun ei halua 4.ksi vaimokis taloon,jossa uusin morsian pannan orjan asemaan. Tai jos ei tapa itseään ,niin ei voi karatakaan minnekkään siltä vankilastaan. Edellen sitä mieltä että ne toimii? JEAH!

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/23 |
03.09.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

SIKSI KOSKA yritän AUTTAA NOITA ihmsiparkoja , joita jopa PAPPI on lähtenyt mukaan tuohon sairaaseen touhuun, mennä naimisiin ihmisen kanssa jota ET TUNNE OLENKAAN! KAMALAA! he on tekemässä elämänsä suurimman VIRHEEN ,ja jopa pappi, ja joku "terapeutti" on ajamassa tähän hulluuteen! sun pitää itse se rakas valita, eikä jonkun muun!

Miksi tämä huijaus saa pyöriä televisiossa? AVioliitto vala on ikuinen, ja jos valehtelet papille, ja eroat myöhemmin,, se on vakava synti!

Ei hitto sä oot pöpi

Vierailija
12/23 |
03.09.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No aika hyvä onnistumisprosentti kuitenkin kun kahdelle parille on syntynyt jo vauvatkin. Ja mitä tuohon ap:n ihmeelliseen ikäerohöpinään tulee, itse tapasin 29 vuotiaana minua 5 v nuoremman miehen, olemme olleet yhdessä jo 20 vuotta eikä asiassa ole koskaan ollut mitään outoa tai ongelmaa.

kysymys kuuluukin, MITEN MONTA VUOTTA katsot erotaanko vai ei? Jos katsot tilannetta 3 vuoden jälkeen, saat taatusti eri prosentiluvut, kun jos katsot tilannetta 20 vuoden jälkeen. sehän se oleellista on, ei joku 2 vuoden onnelline nliitto. 2 vuotta jaksaa kuka tahansa sinnitellä, mutta 20 vuotta,. on ihan eri asia, ei enää jaksa teeskennellä.

samoin, jos olet itse rakastunut 5v nuorempaan, no onhan se ihan eri asia kun että et alusta asti edes ikinä ollu ihastunut häneen. mikään ei pidä heitä silloin yhdessä. 

Miksi suhteessa pitäisi sinnitellä kahta vuottakaan jos se on vastenmielistä?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
13/23 |
03.09.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Eihän siinä oteta puolisoksi ketä tahansa, vaan testien perusteella itselle täydellistä puolisoa. Ihan samalla periaatteella toimivat nämä netin matchmaker-deittisivustot (niissä tosin taitaa olla suppeammat testit) ja niitäkin ihmiset käyttävät. Toki eivät tietenkään avioidu heti ensitreffeillä, mutta paperilla näiden valittujen parien liittojen pitäisi onnistua. Sille eivät tietysti asiantuntijatkaan voi mitään, jos on mielessään asettanut jotkut kriteerit ihannepuolisolle, mutta todellisuudessa haluaakin puolisoltaan jotain muuta.

Esimerkiksi, että halutaan puoliso, joka on korkeasti koulutettu, hyvin menestynyt työssään ja hyvätuloinen, mutta arjessa sitten ei jaksetakaan sitä, että se puoliso on "aina töissä". Tai, että puolisolla pitää olla huumorintajua, mutta arjessa ärsyttää, kun se huumorintajuinen heittää kaiken vitsiksi. Tai halutaan puoliso, joka tykkää laittautua ja pitää huolta ulkonäöstään, mutta arjessa valitetaan, kuinka paljon rahaa hän käyttää kampaajalle, kosmetiikkaan ja vaatteisiin, ja että kuinka ärsyttävää on, kun puoliso lukkiutuu siihen ainoaan vessaan tuntikausiksi laittautumaan.

Vierailija
14/23 |
03.09.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No aika hyvä onnistumisprosentti kuitenkin kun kahdelle parille on syntynyt jo vauvatkin. Ja mitä tuohon ap:n ihmeelliseen ikäerohöpinään tulee, itse tapasin 29 vuotiaana minua 5 v nuoremman miehen, olemme olleet yhdessä jo 20 vuotta eikä asiassa ole koskaan ollut mitään outoa tai ongelmaa.

kysymys kuuluukin, MITEN MONTA VUOTTA katsot erotaanko vai ei? Jos katsot tilannetta 3 vuoden jälkeen, saat taatusti eri prosentiluvut, kun jos katsot tilannetta 20 vuoden jälkeen. sehän se oleellista on, ei joku 2 vuoden onnelline nliitto. 2 vuotta jaksaa kuka tahansa sinnitellä, mutta 20 vuotta,. on ihan eri asia, ei enää jaksa teeskennellä.

samoin, jos olet itse rakastunut 5v nuorempaan, no onhan se ihan eri asia kun että et alusta asti edes ikinä ollu ihastunut häneen. mikään ei pidä heitä silloin yhdessä. 

Miksi suhteessa pitäisi sinnitellä kahta vuottakaan jos se on vastenmielistä?

sekoitat nyt suhteen ja avioliiton. Avioliiton puolesta taistellaan että se säilyisi, etenkin jos on lapsia, sehän se koko idea on että lupaudutaan toisilleen koko loppuelämäksi.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
15/23 |
03.09.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No aika hyvä onnistumisprosentti kuitenkin kun kahdelle parille on syntynyt jo vauvatkin. Ja mitä tuohon ap:n ihmeelliseen ikäerohöpinään tulee, itse tapasin 29 vuotiaana minua 5 v nuoremman miehen, olemme olleet yhdessä jo 20 vuotta eikä asiassa ole koskaan ollut mitään outoa tai ongelmaa.

kysymys kuuluukin, MITEN MONTA VUOTTA katsot erotaanko vai ei? Jos katsot tilannetta 3 vuoden jälkeen, saat taatusti eri prosentiluvut, kun jos katsot tilannetta 20 vuoden jälkeen. sehän se oleellista on, ei joku 2 vuoden onnelline nliitto. 2 vuotta jaksaa kuka tahansa sinnitellä, mutta 20 vuotta,. on ihan eri asia, ei enää jaksa teeskennellä.

samoin, jos olet itse rakastunut 5v nuorempaan, no onhan se ihan eri asia kun että et alusta asti edes ikinä ollu ihastunut häneen. mikään ei pidä heitä silloin yhdessä. 

Miksi suhteessa pitäisi sinnitellä kahta vuottakaan jos se on vastenmielistä?

sekoitat nyt suhteen ja avioliiton. Avioliiton puolesta taistellaan että se säilyisi, etenkin jos on lapsia, sehän se koko idea on että lupaudutaan toisilleen koko loppuelämäksi.

Ei avioliiton idea kaikille ole se että sen olisi kestettävä mitä tahansa tai loppuelämä.

Vierailija
16/23 |
03.09.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Eihän siinä oteta puolisoksi ketä tahansa, vaan testien perusteella itselle täydellistä puolisoa. Ihan samalla periaatteella toimivat nämä netin matchmaker-deittisivustot (niissä tosin taitaa olla suppeammat testit) ja niitäkin ihmiset käyttävät. Toki eivät tietenkään avioidu heti ensitreffeillä, mutta paperilla näiden valittujen parien liittojen pitäisi onnistua. Sille eivät tietysti asiantuntijatkaan voi mitään, jos on mielessään asettanut jotkut kriteerit ihannepuolisolle, mutta todellisuudessa haluaakin puolisoltaan jotain muuta.

Esimerkiksi, että halutaan puoliso, joka on korkeasti koulutettu, hyvin menestynyt työssään ja hyvätuloinen, mutta arjessa sitten ei jaksetakaan sitä, että se puoliso on "aina töissä". Tai, että puolisolla pitää olla huumorintajua, mutta arjessa ärsyttää, kun se huumorintajuinen heittää kaiken vitsiksi. Tai halutaan puoliso, joka tykkää laittautua ja pitää huolta ulkonäöstään, mutta arjessa valitetaan, kuinka paljon rahaa hän käyttää kampaajalle, kosmetiikkaan ja vaatteisiin, ja että kuinka ärsyttävää on, kun puoliso lukkiutuu siihen ainoaan vessaan tuntikausiksi laittautumaan.

kyllä ne vaan kenet tahansa kelpuutaa, koska kai ne nyt tajuaa ettei tuohon formaattiin EDES HAE kuin max 10 miestä. Joten  "täydellinen puoliso " tulee sitten nosta 10:stä , ei koko suomalaisesta väestöstä! Mikähän on onnistumisprosentti? täysi nolla edes teoriassa. Ja, noissa testeissä en jaksa uskoa että edes otetaan huomioon kaikkea mit äPITÄISI; esim. sukupuolielinten koko ja yhteensopivuus. Esim. miehellä mikropenis, ja naisella löystynyt vagina, jne, aika mahdoton yhtälö toimia. Tai mies pitää isorintaisist, naine ntäysi lauta. Tai nainen pitää sadomasokismista, mies ei. Eivät taatusti edes kehtaa kysyä näitä.Tosielämässä silti näillä olisi iso merkitys parinvalinnalle. kuten todettu, siis kuka tahansa kelpaa.

Vierailija
17/23 |
03.09.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kaikenlaisia vajukkeja sitä riittää. Osallistujat, tuottajat ja pappi. Joku kollektiivinen mielenhäiriö? Vai onko se vaan rahanahneutta.

Vierailija
18/23 |
03.09.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mielestäni voisi alkaa vaikka kihlajaisista ja loppua siihen, että päättävät, jatkavatko yhdessä ja menevät ennen pitkää naimisiin.

Vierailija
19/23 |
03.09.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jos olisin nuorempi, voisin hakea tuollaiseen ohjelmaan. Mahtava homma, että mahdollistuu kohtaaminen sellaisen ihmisen kanssa, jota muuten en todennäköisesti koskaan kohtaisi. 

Ohjelmaan hakeutuminen on vapaaehtoista. Myös ohjelman seuraaminen on vapaaehtoista. Miksi kukaan valittaisi. 

Tällaista ohjelmaa pitävät todennäköisesti huonona sellaiset, jotka ovat löytäneet kumppaninsa tosi helposti. Minulle ainakin kumppanin löytyminen oli vaikeaa. Ja niin on nykyisin monelle muullekin. Minulle on myös sama, miten ihminen, johon rakastun, tulee elämääni. Sattumalta tai suunnitellusti ja kaiken kaikkiaan tämän ohjelman kautta tavanneetkin ovat tavanneet aika tavalla sattumalta. 

Vierailija
20/23 |
03.09.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

tää on mielipiteeni. Tässä sokkoavioitujat: http://www.mtv.fi/lifestyle/ohjelmat/ensitreffit-alttarilla/uutiset/art…

ekat huomioni: taas on yksi nainen pari vuotta vanhempi kuin miehet. Mikähän järki tuossa on? Itsemuistan että 3-kymppisenä kolmekin vuotta nuorempi mies vaikutti ihan lapselta, etenkin kun ne miehet ttulee muutenkin jäljessä kehityskeltään. Se elämä pyörii videopelien, star trek fanituksessa, ja kuunnellaan jotain teinipoppia.

miten kukaan haluaa luoviuttaa sen elämänsä suurimman SEIKKAILUN, eli rakastumisen, jonkun toisen käsiin? Ei mee mun jakeluun. Elämäsi suurimmasta asiasta on kyse, ja samoin elämäsi ihanimmasta asiasta, rakastumisesta, sen huumasta, ja romanssista, joka on paras asia elämässä. Surullinen noiden puolesta. EI oisi kannattanut. Tulete van pettymän muiden valitsemiin kumppaneihin, olkootsa he miten täydellsiä tahansa sen valitsijaraadin mielestä, niin ei se vaan mene noin. Erot edessä kuitenkin,

Nehän onkin niin toimivia ne rakkausavioliitot. Eroja ei tule, ei petetä ja seksiä riittää.

Tosiasia on että ei noi huonommin mene kuin itse etsimälläkään.