Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Siis mitä delfiineille olisi pitänyt tehdä?

Vierailija
28.08.2016 |

Pitää delfinaariossa->ei käy!
Laskea vapaaksi->ei käy!
Antaa armokuolema->ei käy!
Lahjoittaa muualle->ei käy!
Tehdä sushia ja tonnikalaa->ei käy!

Siis mitä eläinten ystävät olisivat niille halunneet tehtävän? Maailmassa ei ole delfinaariooita joilla olisi mitään kiinnostusta noita ottaa, joten kiva, että edes yksi löytyi.

Kommentit (80)

Vierailija
1/80 |
28.08.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ja rakentava vastaushan on, ettei niitä olisi ikinä pitänyt edes vangita, mutta oikeita, toteuttamiskelpoisia ratkaisuja ei tule.

Vierailija
2/80 |
28.08.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Niin. Samaa olen miettinyt kokopäivän. Kun mikään ei kelpaa. Ei ainakaan se, että asianomistaja halusi hoitaa asian rauhassa. Ei.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/80 |
28.08.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jos aktivistit olisivat tienneet siirrosta, siellähän olisi ollut aivan kamala nassakka meneillään.

Vierailija
4/80 |
28.08.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Pitää delfinaariossa kuolemaan saakka. Tai kunnes 2020 Baltimoren akvaarion rakennuttama eläkekoti (alunperin sen omilledelfiineille, mahtuu muitakin), sitten sinne.

Vierailija
5/80 |
28.08.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mitä matuille pitää tehdä?

- Sama kuin delfiineille.

Vierailija
6/80 |
28.08.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tuoda Helsinkiin Kauppatorin Kolera-altaaseen turisteja viihdyttämään.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/80 |
28.08.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Samaa mietin! Hirveä painostus ja mellakka, että SÄRKÄNNIEMEN DELFINAARIO SULJETTAVA NYT!!!!

Sitten, kun delfinaario suljetaan painostuksen alla, niin delfiinejä ei saisi viedä pois?

Oikeutta Eläimille sanoo, että delfiinit pitäisi viedä "luonnonsuojelukohteeseen", jossa saisivat elää vapaina rajatulla alueella. No, sitten kun kysyttiin, että missä tällaisia alueita on, niin kuulema "Eurooppaan on vasta suunnitteilla tällaiset alueet"...Ööö, siis jos sellaisia alueita ei ole olemassakaan, niin mitä hemmettiä ne olettaa, että delfiineille pitäisi tehdä, jos delfinaario on pakko sulkea? Tappaa ei saa, siirtää ei saa?

Miksei nämä nykyiset delfiinit vaan voineet elää loppuun asti Särkänniemessä? Ja uusia ei enää otettaisi?

Huomattavasti parempi vaihtoehto kuin kuljettaa eläinparkoja pitkin Eurooppaa...

Olen itsekin eläinten oikeuksien kannattaja, mutta ärsyttää kun OE:lle ei kelpaa mikään!

Vierailija
8/80 |
28.08.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Ja rakentava vastaushan on, ettei niitä olisi ikinä pitänyt edes vangita, mutta oikeita, toteuttamiskelpoisia ratkaisuja ei tule.

Aivan, kun ne on vangittu, ihminen on ottanut vastuun niiden tulevaisuudesta, mutta varmaan 30 vuotta sitten ei osattu ajatellakaan asioita pidemmälle. Eräänlainen kaupallinen kesäkissa-ilmiö siis.

Mutta joo, vaikea sanoa oliko helpotus vai ei tämä Kreikkaan päätyminen. Toisin kuin kesäkissoille, delfiineille ei taida olla hyviä ratkaisuja.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/80 |
28.08.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Pitää delfinaariossa kuolemaan saakka. Tai kunnes 2020 Baltimoren akvaarion rakennuttama eläkekoti (alunperin sen omilledelfiineille, mahtuu muitakin), sitten sinne.

Kettutytötkö tämän odottelun ja siirron olisivat maksaneet?

Ai niin, ei niillä ole rahaa kun pitää maksaa korvauksia bussien polttamisesta pohjavesialueella loppuikänsä.

Vierailija
10/80 |
28.08.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pitää delfinaariossa kuolemaan saakka. Tai kunnes 2020 Baltimoren akvaarion rakennuttama eläkekoti (alunperin sen omilledelfiineille, mahtuu muitakin), sitten sinne.

Kettutytötkö tämän odottelun ja siirron olisivat maksaneet?

Ai niin, ei niillä ole rahaa kun pitää maksaa korvauksia bussien polttamisesta pohjavesialueella loppuikänsä.

Mikä tää bussien polttamisjuttu on? Mulla mennyt ohi...

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/80 |
28.08.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Pitää delfinaariossa kuolemaan saakka. Tai kunnes 2020 Baltimoren akvaarion rakennuttama eläkekoti (alunperin sen omilledelfiineille, mahtuu muitakin), sitten sinne.

No miksi esim. Animalia ei ostanut delfinaariota delfiineineen, niin olisi saanut pitää niistä huolta kuolemaan/ turvakodin valmistumiseen saakka?

Vierailija
12/80 |
28.08.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Samaa mietin! Hirveä painostus ja mellakka, että SÄRKÄNNIEMEN DELFINAARIO SULJETTAVA NYT!!!!

Sitten, kun delfinaario suljetaan painostuksen alla, niin delfiinejä ei saisi viedä pois?

Oikeutta Eläimille sanoo, että delfiinit pitäisi viedä "luonnonsuojelukohteeseen", jossa saisivat elää vapaina rajatulla alueella. No, sitten kun kysyttiin, että missä tällaisia alueita on, niin kuulema "Eurooppaan on vasta suunnitteilla tällaiset alueet"...Ööö, siis jos sellaisia alueita ei ole olemassakaan, niin mitä hemmettiä ne olettaa, että delfiineille pitäisi tehdä, jos delfinaario on pakko sulkea? Tappaa ei saa, siirtää ei saa?

Miksei nämä nykyiset delfiinit vaan voineet elää loppuun asti Särkänniemessä? Ja uusia ei enää otettaisi?

Huomattavasti parempi vaihtoehto kuin kuljettaa eläinparkoja pitkin Eurooppaa...

Olen itsekin eläinten oikeuksien kannattaja, mutta ärsyttää kun OE:lle ei kelpaa mikään!

Särkänniemen olisi pitänyt pitää delfiinit ilman että niiden tarvitsee esiintyä kenellekkään

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
13/80 |
28.08.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kaikenlainen suojelu ja vastustaminen on kivaa kun joku muu vastaa kustannuksista.

Vierailija
14/80 |
28.08.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Pitää delfinaariossa kuolemaan saakka. Tai kunnes 2020 Baltimoren akvaarion rakennuttama eläkekoti (alunperin sen omilledelfiineille, mahtuu muitakin), sitten sinne.

Delfiini on laumaeläin, olisi ollut aika julmaa pitää nuorinta 20 vuotta yksin kun muut olisivat jo kuolleet.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
15/80 |
28.08.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Valitettavasti jos ylläpito maksaa 2me vuodessa, niiden elättäminen delfionaariossa kymmeniä vuosia vain lemmikkinä ei ole realistinen vaihtoehto. Jos olisin delfiini, tuski minustakaan olisi kivaa möllöttää tyhjänpanttina altaam pohjalla.

Olisin itse jatkanut delfiinishowta nykyisten elättien eläkeikään asti ja sitten toiminta seis.

Vierailija
16/80 |
28.08.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Eläinaktivistit ovat vastustaneet Särkänniemen delfinaarion toimintaa vuosikymmeniä ja vaatimus eläinten loppuvaiheista on ollut selvä: hoito Särkänniemessä siihen asti, kunnes Baltimoren turvakoti valmistuu

Vierailija
17/80 |
28.08.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pitää delfinaariossa kuolemaan saakka. Tai kunnes 2020 Baltimoren akvaarion rakennuttama eläkekoti (alunperin sen omilledelfiineille, mahtuu muitakin), sitten sinne.

Kettutytötkö tämän odottelun ja siirron olisivat maksaneet?

Ai niin, ei niillä ole rahaa kun pitää maksaa korvauksia bussien polttamisesta pohjavesialueella loppuikänsä.

Mikä tää bussien polttamisjuttu on? Mulla mennyt ohi...

Eläinten Vapautusrintama poltti noin parikymmentä bussia Vantaalla pohjavesialueella "luontoa suojellakseen" keväällä.

Tässä tiivistyy kettutyttöjen viisaus. Vahingot olivat miljoonia euroja.

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2016061021705856_uu.shtml

Vierailija
18/80 |
28.08.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Mitä matuille pitää tehdä?

- Sama kuin delfiineille.

Maksaa täysi ylläpito 20 vuotta ja sitten kallis kuljetus erikoisjärjestelyillä Kreikkaan lämpimään?Onko persujen asenne näin kovasti muuttunut?

Vierailija
19/80 |
28.08.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Valitettavasti jos ylläpito maksaa 2me vuodessa, niiden elättäminen delfionaariossa kymmeniä vuosia vain lemmikkinä ei ole realistinen vaihtoehto. Jos olisin delfiini, tuski minustakaan olisi kivaa möllöttää tyhjänpanttina altaam pohjalla.

Olisin itse jatkanut delfiinishowta nykyisten elättien eläkeikään asti ja sitten toiminta seis.

Jos hankkii eläimiä niin on niistä vastuussa vaikka ne eivät mitään tuottaisikaan.

Vierailija
20/80 |
28.08.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Alunperin vangitsematta jättäminen. Kun se nyt oli tehty niin Armokuolema. Jokatapauksessa hyvä että Suomessa ei enää moista toimintaa ole. Tosin Särkänniemi lopetti delfinaarion kannattamattomana mutta ei eettisistä syistä. Mutta ehkä kannattamattomuuteen liittyi yleinen negatiivinen asenne eläinten vangitsemiseen ja viihdykekäyttöön. En kyllä lopulta ymmärrä miten esim. kaupungin ratsastuskoulut tästä eroavat, hevoset ulkoilevat kävelytelineissä tai ratsastettavana.