Mitkä suositut/pidetyt matkakohteet eivät kiinnosta sinua ja miksi?
Kertokaa, minne ette halua matkustaa ikinä, vaikka suunnilleen koko maailma tai puoli Suomea tai lähisuku haluaa sinne (Pariisi, Rooma, New York, Kreikan saaristo, Goa, Tahiti, Lappi...). Miksei kiinnosta? Lähinnä lomamatkailumielessä siis.
Kommentit (62)
Pariisi. Kylmäkiskoinen, creepy. Diana uhrattiin siellä. Ei kiitos.
Thaimaa. Aasialaiset kultturit eivät ylipäätään kiehdo minua millään tavalla. Jostain syystä Malesia siinä vieressä on muelenkiintoisempi. Valitsen talvilomani kohteeksi mielummin paikan, jonka historiasta, kulttuurista ja ruuasta olen kiinnostunut. Thaimaassa on toki lämmin, mutta niin on monessa muussakin paikassa.
Kanariansaaret, Turkki, Kreikka. Olen sen päättänyt, että jos matkaan lähden, niin jokatoinen vastaantuleva ei saa olla suomalainen.
Mielenkiintoisia paikkoja paljon Etelä-Amerikassa ja Afrikassa, toki myös Aasiassa (Filippiinit, Vietnam, Indonesia..). Ei tarvii laittaa kun muutama satanen lisää matkan hintaan niin pääsee Kanariansaarien sijaan Balille.
Aasiaan mua ei saa mistään hinnasta, jos pakko joku valita niin sitten "länsimaistunut" Japani, mutta ei missään nimessä esim. Thaimaa, Malesia, Bangladesh, Filippiinit jne.
Turkkiinkaan en olisi itse matkustanut, mutta sain ilmaisen matkan niin mikäs siinä sitten viikoksi all inclusiveen.
En ole kiinnostunut oikeastaan mistään must-kohteesta. Jos jostain syystä olen ollut jossain sellaisessa, ne tärkeimmät nähtävyydet ovat yleensä jääneet tsekkaamatta. Yleensä vain kuljeskelen kaduilla ja yritän sulautua paikallisiin. Ostan jotain, mikä on halvempaa kuin Suomessa, syön ja luen jotain kirjaa. Ehkä ainakin se vaikuttaa, että kaikesta on niin paljon tietoa ja raporttia netissä, ettei se oma kokeminen tunnu niin välttämättömältä, tai sitten olen vain jotenkin liian laiska kiertämään nähtävyyksiä.
Dubai.
Takapajuinen kulttuuri. Hiljattain yksi transsukupuolinen tubettaja käännytettiin sieltä. https://www.youtube.com/watch?v=J_gGZpPEB9Q
Arabimaat, thaimaa, intia, turkki, marokko ja afrikka on mulle ehdoton ei. En osaa eritellä. Varmaankin se kulttuuri.
Pääsääntöisesti en matkusta yhteenkään islaminuskoiseen maahan (pl. välilaskut).
Turkki ja muut maat, jotka polkevat ihmisoikeuksia räikeästi. Eli ei myöskään esim. Kiinaan tai Intiaan.
Vierailija kirjoitti:
Kanariansaaret, Turkki, Kreikka. Olen sen päättänyt, että jos matkaan lähden, niin jokatoinen vastaantuleva ei saa olla suomalainen.
Mielenkiintoisia paikkoja paljon Etelä-Amerikassa ja Afrikassa, toki myös Aasiassa (Filippiinit, Vietnam, Indonesia..). Ei tarvii laittaa kun muutama satanen lisää matkan hintaan niin pääsee Kanariansaarien sijaan Balille.
Voi jeesus. Bali on idän kanariansaaret.
Vierailija kirjoitti:
Dubai.
Takapajuinen kulttuuri. Hiljattain yksi transsukupuolinen tubettaja käännytettiin sieltä. https://www.youtube.com/watch?v=J_gGZpPEB9Q
Järkyttävästä syrjinnästä(jonka on muututtava!!) huolimatta tuon olisi pitänyt checkata maan lait. Typerä teko tubettajan osalta.
Jep, niin on! Mutta näin eurooppalaisena viihdyn mieluummin Balin kulttuurissa kuin Kanariansaarilla katsomassa Liigan finaaleja :)
- 4
Bulgaria, Romania, Kroatia ym muut vastaavat sekä entiset Neuvostoliiton maat ylipäänsä. kulttuuri ei sytytä yhtään enkö usko että saisin matkasta mitään irti paitsi uuden maan travel mappiini. Poliittisesti Yhdysvallat kierrän mieluummin kaukaa.
Mulla myös Thaimaa. En mielellään lähtisi edes vaikka joku maksaisi matkan. En haluaisi istua niin pitkään lentokoneessa vain auringon ja lämmön takia.
Pariisissa olen ollut 80-luvulla, mutta muuten samat fiilikset myös kuin muutamalla kommentoijalla. Pariisi on maailman suosituin matkailukaupunki, joten ei ihme jos palvelu on siellä kylmäkiskoista. Ovat kyllästyneitä turisteihin.
Afrikka ei myöskään sytytä. En vain jaksaisi lähteä sinne asti pällistelemään erilaista kulttuuria, kun lähempääkin löytyy erilaisuutta. Kuulostan varmasti tylsältä, mutta haluan matkustamiselta mukavuutta ja ylellisyyttäkin. Ei liian pitkiä lentomatkoja eikä mitään bilhartsiaa tai verkkokalvon poikki vaeltavia loismatoja. En halua myöskään tukea orjuutta tai sortoa, joten moni muslimimaa on poissuljettu, esim. Dubai ja vastaavat.
Kroatia. Noloa kun on muotipissisten kohde nykyään. En mene sinne ennen kuin on pois taas muodista.
Venäjä kokonaisuudessaan, Miami, ja Barcelona. Luin yhden bloggaajan "tosi hyvin kirjoitettuja", palstalla paljon kehuttuja matkapostauksia ja onnistui antamaan todella ärsyttävän kuvan noista paikoista.
Ei huvita mennä paikkoihin, joissa kuulemma ollaan lopen kyllästyneitä turisteihin, esim. Pariisi ja Barcelona. Jos Helsingissä olisi liikaa turisteja, olisin iloinen jokaisesta, joka jättäisi tämän kaupungin väliin.
Mikä tahansa aurinkoloma. Kuuma ja hiki ja viikko rannalla käy pitkästyttäväksi.
Lomalla menen mieluummin pohjoiseen.
Thaimaa, etova seksiturismi- ja pedofiliapesäke.
Pariisi, Thaimaa ja jossain määrin myös Aussit menee tähän.
Pariisi on vain tylsä, ei mieleistäni arkkitehtuuria, kulttuuria tai "mitään".
Thaimaa taas on tylsä yhtälailla kuin Pariisikin, vaikkakin eri tavoilla.
Thaikuille toki plussaa trooppisesta ilmastosta, hyvästä ruoasta ja kauniista luonnosta.
Aussit on myös tylsä ja lisäksi vieläpä kallis. Siellä ei ole mitään jännää mun näkökulmasta, eikä australialaiset ihmiset kiehdo ollenkaan.
Toki sielläkin on kaunista luontoa ja upeita paikkoja, ilmasto mukavan monipuolinen.
Silti se on niin "tylsä", etten itse jaksaisi maksaa matkaa Australiaan.