Toisinpäin tämä olisikin seksismiä ja esineellistämistä, naiset kuolaavat poliisin perään

Onko jossain siis sanottu, että tuo olisi ihan hyväksyttävää ja ei-noloa?

Vastahan oli se naispuolinen "bikinipoliisi".

Ehkä juttu ei näy minulla kunnolla tai sitten olen sokea. Missä tuossa siis sanotaan, että on spämmätty pornoa?

No poliisissahan naisille riittää vähempi suoritus kuntotesteissä. Ehkä miespoliisin pitää myös kestää 30% enemmän seksuaalista häirintää.

Vierailija kirjoitti:

Vastahan oli se naispuolinen "bikinipoliisi".

Joka vapaa-aikanaan sekoili ja ylitti toimivaltuutensa, ja on ladannut itse instansa täyteen herutuskuvia?

Väitätkö tämän olevan samalla viivalla?

Eilenhän uutisoitiin suomalaisestakin naisesta, jolle tv:stä tuttu poliisi joutui hakemaan lähestymiskieltoa häirinnästä ja ahdistelusta. Mutta vain naisia ahdistellaan , ja vain naisilla on "oikeita" ongelmia, sanovat palstan feministit ja Unioni muiden naisjärjestöjen ohella.

Jopa tasa-arvo-valtuutettu-naisasianais torui vain yhtä ja ainoaa helsinkiläistä parturiMIESTÄ naisten hiustenleikkuun hinnoittelusta, vaikka parturi-kampaajista 97% on naisia. '

Näin toimii tasa-arvo Suomessa vuonna 2016.

Jopa uutisen lopussa Comon toimitus "etsii Suomen seriffi Hotstuffia".

Jepjep. Miehiin kohdistuva seksismi on "jees, vaik iha vaa läpäl. miehet kuitenkin diggaa ku misut juoksee peräs ".

Vierailija kirjoitti:

Eilenhän uutisoitiin suomalaisestakin naisesta, jolle tv:stä tuttu poliisi joutui hakemaan lähestymiskieltoa häirinnästä ja ahdistelusta. Mutta vain naisia ahdistellaan , ja vain naisilla on "oikeita" ongelmia, sanovat palstan feministit ja Unioni muiden naisjärjestöjen ohella.

Jopa tasa-arvo-valtuutettu-naisasianais torui vain yhtä ja ainoaa helsinkiläistä parturiMIESTÄ naisten hiustenleikkuun hinnoittelusta, vaikka parturi-kampaajista 97% on naisia. '

Näin toimii tasa-arvo Suomessa vuonna 2016.

Se yksi muusikko mieshän oli kärsinyt vuosikausia jonkun naisen vainoamisesta. Yleinen mielipide tuntuu olevan että miehen pitää olla imarreltu kaikesta huomiosta jopa mieleltään sairaiden hullujen jotka tekevät elämästäsi helvettiä.

Ala evoluutiopsykologiksi, niin saamme maailmaan taas uusia laadukkaita teorioita. Voit sitten palstalla esitellä niitä ja niiden varjolla haukkua koko naissukupuolen.

Onko joku nainen väittänyt, että asia on ok? Ei ole, häirintä on aina sairasta. Haluat vain kiimassasi syyttää naisia kaikesta.

http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-2000001247562.html

"POLIISIMIES tuli suomalaisille tutuksi esiinnyttyään television Poliisit-sarjassa. Vaikka sarja päättyi hänen osaltaan jo ajat sitten, niin mies alkoi saada fanipostia ihailijaltaan. Vähitellen yhteydenotot alkoivat häiritä poliisin elämää aina lähipiiriä myöten. Touhu jatkui parin vuoden ajan.

Poliisi ahdistui naisen jatkuvista yhteydenotoista. Nainen lähetti sähköpostiviestejä, toimitti asiattomuuksia sisältäviä kirjeitä ja kortteja poliisin osoitteeseen henkilökohtaisesti ja pyrki asuntoon. Nainen soitti poliisin asunnon ovipuhelimeen lukuisia asiattomia puheluja.

Poliisin esimiehellekin nainen toimitti kirjeitä ihastuksensa kohteesta. Hän levitti perättömiä tietoja Facebookissa, ja ne menivät poliisimiehen lähipiirille tyttöystävä mukaan lukien.

KÄRÄJÄOIKEUS on tuominnut vuonna 1978 syntyneen naisen vainoamisesta ja kunnianloukkauksesta 70 päiväsakkoon. Maksettavaa tuli 420 euroa.

Naisen on maksettava poliisimiehelle 600 euron kärsimyskorvaukset. Kunnianloukkauksissa oli kyse halventavista ilmaisuista, joita nainen käytti teksteissään.

Tuomittu kertoi oikeudessa, että hän oli saanut idean kirjeitten ja korttien lähettämiseen poliisimiehen haastattelusta tv-sarjan aikoihin. Vainoaminen päättyi noin vuosi sitten."

On sopimatonta tietenkin. Uskon, että tällaisessta ajattelusta päästään kyllä vähitellen eroon (siis että miehiä saisi objektivoida).

Mikä ap:n ongelma on? Missä mielestäsi sanotaan, että seksuaalinen häirintä olisi oikein?

Vierailija kirjoitti:

Mikä ap:n ongelma on? Missä mielestäsi sanotaan, että seksuaalinen häirintä olisi oikein?

Ihan vaikkapa tuon artikkelin lopussa. Jos edes luit sitä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mikä ap:n ongelma on? Missä mielestäsi sanotaan, että seksuaalinen häirintä olisi oikein?

Ihan vaikkapa tuon artikkelin lopussa. Jos edes luit sitä.

Artikkelin lopussa oikein yllytetään etsimään Suomen omaa HotStuffia, ilmeisesti tuo sivusto haluaa, että tämän maan poliiseja ruvetaan häiriköimään ja heidät nostetaan jonkun naiskiiman villitsijöiksi. Olisiko tuon lehden mielestä ok, jos järjestetään joku kisa kuka on Suomen pantavin naispoliisi ja etsitään se, heitetään rivoja panojuttuja kyytipojaksi ehkä kikkelinkuvia perään, tuskin olisi ok. 

Käsittääkseni sairaanhoitajat ovat miehille tällainen vastaava seksualisoitu ammattiryhmä kuin poliisit ja palomiehet naisille. Ymmärtääkseni hoitajat joutuvat työssään kohtaamaan varsin paljon seksuaalissävytteisiä kommentteja ja ehdotuksia, jopa ihan fyysistäkin koskettelua. Pornoteollisuudessa teema "kiimaiset hoitsut" on varmaan kaikille ainakin käsitteenä tuttu.

Ehdottelu ja seksuaalissävytteinen kommentointi on tietenkin väärin, oli sen kohteena poliisi, hoitaja tai kuka hyvänsä. Ja oli ehdottelija sitten mies tai nainen. En puolustele artikkelin naisten somekäyttäytymistä mitenkään. Pointtini oli lähinnä tuoda esiin se, että ei tällainen epäsopiva seksuaalissävytteinen käytös pelkästään naisten heiniä ole.

Sorrun seksismiin, mutta onhan kaveri todella komea. Juuri minun makuuni.

No mutta herrajumala kun on komea mies! Harvoin näkee noin komeaa ja jo tuossa kuvassa älyttömän seksikäs, pöksyt kostuu samantien! Ei tietysti ketään saa häiritä, se on tyhmää ja ala-arvoista. Kyllä tuolta mielellään ottais vaikka sakotkin :P.

Oijoih, mikä maanpäällinen jumala se siellä! Mut vois tulla pidättään samantien, käsiraudat vois laittaa myös.

Minulle ei ainakaan ole epäselvää, että naiset kohtaavat seksismiä tai esineellistämistä, tuskin kenellekään on jos he eivät elä tynnyrissä. Mutta nytpä ei ollutkaan kyse naisten kohtaamasta seksismistä ja esineellistämisestä tässä avauksessa, joten sitä ei tarvitse jankuttaa joka toisessa kommentissa.