Mikä blogeissa ärsyttää ihmisiä?
Oon törmänny miljoona kertaa bloggaajia haukkuviin keskusteluihin somessa, mut mietin et miks ihmisiä ärsyttää niin kovasti? Ite en kirjota blogia mut oon aktiivinen lukija. Miks jengi riehuu bloggaajille fb:ssä, kommenttibokseissa ja muualla somessa? Ja sit taas bloggaajia tuntuu ärsyttävän, et lukijoita ärsyttää. Törmäsin tämmöiseen postaukseen naamakirjassa ja samasta aiheesta löytyy satoja blogipostauksia.
http://www.hutimeniblogi.com/2016/08/nain-luet-blogeja-lukijan-abc.html
Himmee mielensäpahoittajakansa, kertokaa nyt miks blogit on niin hirveitä että pitää kaikkialla haukkua?
Kommentit (7)
En ymmärrä blogeja. Miks joku haluaa levitellä elämäänsä netissä muille? Voisin kuvitella et haukkujat miettii että on toikin urpo kun tollasta itsestään esittelee. Siks kai niitä luetaankin? Just saman takia katotaan telkusta roskasarjoja. Ne viihdyttää kun toiset törppöilee. Ja sit bloggarit kai kuvittelee et niirä luetaan koska bloggaaja on niin cool. Ja se vissiin huvittaa vielä enemmän osaa lukijoista.
Vierailija kirjoitti:
En ymmärrä blogeja. Miks joku haluaa levitellä elämäänsä netissä muille? Voisin kuvitella et haukkujat miettii että on toikin urpo kun tollasta itsestään esittelee. Siks kai niitä luetaankin? Just saman takia katotaan telkusta roskasarjoja. Ne viihdyttää kun toiset törppöilee. Ja sit bloggarit kai kuvittelee et niirä luetaan koska bloggaaja on niin cool. Ja se vissiin huvittaa vielä enemmän osaa lukijoista.
Miksi sanasta 'blogi' on tullut joku yleisnimike tarkoittamaan pelkästään jotain muoti-lifestyle-itsensäesittelyblogeja? Kai ymmärrätte, että blogeja voi kirjoittaa mistä tahansa aiheista? Itse seuraan poliittisia blogeja, matkailuaiheisia, omaa urheilulajiani käsitteleviä, jooga- ja meditaatio- ja hyvinvointiblogeja, eikä niissä missään kukaan esittele itseänsä ja elämäänsä.
Suosituissa lifestyle blogeissa mt-tapauksia ärsyttää mukava elämä, kauneus yms. Katkeruutta ja kateutta. Löytyyhän noilta paljon lukijoita jotka tykkäävätkin.
Blogeja tietenkin on monenlaisia. On niitä, joissa ei muuta sisältöä ole, kuin saada kirjoittajalle mahdollisimman paljon huomiota millä tahansa tavalla. Sitten on niitä blogeja, joissa on hyvinkin painavaa asiallista asiaa. Lukioista itsestään riippuu, minkäsisältöisiä blogeja käy seuraamaan.
Kysyntä ja tarjontahan tässäkin asiassa toimii. Jos tyhjäpäisille kyhäelmille löytyy kysyntää, niin kyllä tarjoajiakin riittää. Helpompihan se vaan tekijälle on, mitä vähemmällä järjenkäytöllä saa ison seuraajakunnan. Oikeasti asiapitoisen ja ajatuksiin haastavan blogin pitäminen vaatii melkoisen paljon työtä lukijajoukon jäädessä useinkin vähäiseksi. Kas, kun väki on kuitenkin enemmän viihteen kuin oppimisen perään.
Minusta on kaksi eri asiaa ärsyyntyä blogetekstistä ja jättää ne lukematta kuin lukea, ja ärsyyntyä. Jälkimmäistä en käsitä, paitsi teinityttöjen keskuudessa jotenkin siihen ikään kuuluvaksi. Itse en lue blogeja koska suurin osa kertoo kirjoittajasta itsestään enkä koe ihmisten persoonia niin mielenkiintoiseksi, että jaksaisin seurata.
En voi käsittää miten kukaan jaksaa päivittäin jaaritella siitä mitä on ostanut, syönyt, tehnyt .. nämä livepäiväkirjat postataan julkiseksi sitten ja koko blogin sisältöarvo on nolla.
Eräs nimeltämainitsematon bloggari antaa itsestään todella dorkan kuvan somessa ja tiedän tämän naisen työni kautta. En voi ottaa tätä vakavasti, kun hän pistää nettiin kaikki keskenmenojaan myöten ja sitten heti seuraavassa postauksessa onkin meikkileikkejä. Kun ihmisen elämä koostuu kosmettiikkatestailusta, sisustamisesta, shoppailusta, matkustelusta ja kuntosalista sekä taaperon kanssa puuhastelusta, on se jotenkin hemmetin surullista ja tyhjää. Miten ketään kiinnostaa lukea näitä, is beyond me.
Haluaisin nähdä asiapitoisia blogeja, hauskoja tekstejä ja oivalluksia ja blogeja joissa kirjoittajan minäpersoona on taustalla ja tulee esiin kirjoitustyylissä, mutta ei sisällössä. Ei mua kiinnosta mitä joku yksittäinen tyyppi on mieltä, jos sillä ei ole yhtään linkkiä tai lähdettä asiansa painottamiseksi.
Hyvän blogin tunnistaa minusta siitä, onko siinä käytetty lähteitä tai viittauksia, kaikki muu on vaan kirjoittajan omaa tajunnanvirtaa ja mututuntumaa.
Mutta että kävisin lukemassa ja haukkumassa sitten netissä ko.kirjoittajan, niin vähän vajaata sekin on. Täällä on pitkät ketjut sisustusbloggaajista joita haukutaan oikein olan takaa, vähän sairastahan sekin nyt on...En ymmärrä tuollaista systemaattista jahtaamista, älkää lukeko, niin ei ärsytä.
Bloggaaja toivoo lukijoita ja palautetta, eikä se palaute ole aina sitä positiivista. Asiallisella linjalla tietty pitäisi pysyä negatiivisessakin kommentissa.
Ja bloggaajista tosiaan keskustellaan tälläkin palstalla paljon, mutta siinäpä saavat paljon ilmaista mainosta.
Osassa blogeissa on niin huomiota herättävää juttua, että väkisinkin herättää keskustelua, yleensä näin siis negatiivisessa. Eipä kukaan varmaan jaksaisi keskustella pelkästään siitä, miten iiiiiihana laukku sillä blogTyyppi X:llä taas oli ja miten mätsäsi niin hyvin kenkiin .