Lue keskustelun säännöt.
Rake Liekki toimittajana
21.08.2016 |
Millä meriiteillä Liekki on Ylen toimittajaksi päässyt? Medianäkyvyydellekö?
Kommentit (33)
Koska hänellä on miellyttävä ääni.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
No mikä vika?
Sinua pännii vain että on entinen pornonäyttelijä ja ei olekaan nyrkin ja peniksen välissä niin kuin naisten ja varsinkin seksialalla työskennelleiden naisten mielestäsi kuuluu.
Siirrä ahterisi 2000-luvulle tai muuta R.yssälään.
Rakel on kuin bobblehead figuuri. Pää menee ylösalas ihan jatkuvasti. Rasittava ääni.
Liekin kälättävä puhe haastateltavan päälle, ruma ääni ja virnuileva naama ovat syitä, joiden vuoksi kanava vaihtuu välittömästi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kyllä se vähän harmittaa, kun itse käytin vuodet 20-vuotiaana opiskeluun enkä tajunnut hankkia samanlaista toimittajan työhän pätevöittävää työkokemusta. Syytän kepulaisia vanhempiani, kun he nimenomaan sanoivat, ettei värkkiä pidä näytellä vaan opiskella. Nyt olen sitten työtön ja koulutettu.
Kaksi styrox-palaa. kirjoitti:
Koska hänellä on miellyttävä ääni.
Miksi alapeukut?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jos on julkisuvakki, niin se pätevöittää toimittajaksi.
Vierailija kirjoitti:
Kyllä se vähän harmittaa, kun itse käytin vuodet 20-vuotiaana opiskeluun enkä tajunnut hankkia samanlaista toimittajan työhän pätevöittävää työkokemusta. Syytän kepulaisia vanhempiani, kun he nimenomaan sanoivat, ettei värkkiä pidä näytellä vaan opiskella. Nyt olen sitten työtön ja koulutettu.
Näinpä. Hain kesätöihin Ylelle (tapahtui tällä vuosikymmenellä). Minulla on toimittajan työhön ihan relevantti koulutus ja hieman työkokemustakin alalta. En päässyt edes haastetteluun. Syynä varmaan esiintymiskokemuksen puute.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kyllä se vähän harmittaa, kun itse käytin vuodet 20-vuotiaana opiskeluun enkä tajunnut hankkia samanlaista toimittajan työhän pätevöittävää työkokemusta. Syytän kepulaisia vanhempiani, kun he nimenomaan sanoivat, ettei värkkiä pidä näytellä vaan opiskella. Nyt olen sitten työtön ja koulutettu.
"All publicity is good publicity".
Vierailija kirjoitti:
Millä meriiteillä Liekki on Ylen toimittajaksi päässyt? Medianäkyvyydellekö?
P*mpsannäkyvyydellä?
Hauska muuten kun nykyään yrittää esittää siveyden sipulia, vaikka on aikanaan näyttänyt kaiken pornon ystäville.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Liekin kälättävä puhe haastateltavan päälle, ruma ääni ja virnuileva naama ovat syitä, joiden vuoksi kanava vaihtuu välittömästi.
Se kälätys ei kuulu telkkariin...Hyi, ihan puistattaa ku muistutit.
Sössöttää ja koulutus puuttuu. Jotain samaa kuin siinä pirinisti toimittajassa. Ei tuosta kyllä pornoalallekaan ollut. Sinänsä outoa, kun huorraaminen tuomitaan noissa YLE piireissä
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ihmettelin miks musta barbaari oli kans päässy tv2:een. Mut tänä kesänähän se aukeni. Siviilipoliisit paljasti.
Vierailija kirjoitti:
Kaksi styrox-palaa. kirjoitti:
Koska hänellä on miellyttävä ääni.
Miksi alapeukut?
Sillä on puhevika
Vierailija kirjoitti:
Sössöttää ja koulutus puuttuu. Jotain samaa kuin siinä pirinisti toimittajassa. Ei tuosta kyllä pornoalallekaan ollut. Sinänsä outoa, kun huorraaminen tuomitaan noissa YLE piireissä
Luitko sen nisti-toimittajan taustoista? Miehet vähän paljastelleet netissä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä se vähän harmittaa, kun itse käytin vuodet 20-vuotiaana opiskeluun enkä tajunnut hankkia samanlaista toimittajan työhän pätevöittävää työkokemusta. Syytän kepulaisia vanhempiani, kun he nimenomaan sanoivat, ettei värkkiä pidä näytellä vaan opiskella. Nyt olen sitten työtön ja koulutettu.
Näinpä. Hain kesätöihin Ylelle (tapahtui tällä vuosikymmenellä). Minulla on toimittajan työhön ihan relevantti koulutus ja hieman työkokemustakin alalta. En päässyt edes haastetteluun. Syynä varmaan esiintymiskokemuksen puute.
Tässä pitää varmaan alkaa tekemään maisteri-pornoa, kun maisterina ei pääse enää töihin. Taidan olla vaan liian vanha ja ruma jo.
8
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä se vähän harmittaa, kun itse käytin vuodet 20-vuotiaana opiskeluun enkä tajunnut hankkia samanlaista toimittajan työhän pätevöittävää työkokemusta. Syytän kepulaisia vanhempiani, kun he nimenomaan sanoivat, ettei värkkiä pidä näytellä vaan opiskella. Nyt olen sitten työtön ja koulutettu.
Näinpä. Hain kesätöihin Ylelle (tapahtui tällä vuosikymmenellä). Minulla on toimittajan työhön ihan relevantti koulutus ja hieman työkokemustakin alalta. En päässyt edes haastetteluun. Syynä varmaan esiintymiskokemuksen puute.
Tässä pitää varmaan alkaa tekemään maisteri-pornoa, kun maisterina ei pääse enää töihin. Taidan olla vaan liian vanha ja ruma jo.
8
Pistät pornon cv:hen ja jätät koulutuksen pois, jos vielä haet ylelle.
Yle on poliittinen järjestö, ei sinne ilman puoluekirjaa mennä.
Samaa ihmetellyt. Ei häntä kauan jaksa kuunnella. Ehkä hänellä on muita ansioita, joita värvääjät ovat arvostaneet.