Lue keskustelun säännöt.
Naiset, onko todennäköisempää että lyhyttä hametta pitävä nainen on sheivattu kuin pitkiä housuja pitävä?
20.08.2016 |
Kysyy mies. Tietenkin jokainen nainen on yksilö ja varmasti löytyy sellaisia naisia jotka käyttää jatkuvasti peittäviä vaatteita, esimerkiksi hihallista paitaa ja pitkiä housuja, ja ovat täysin ajeltuja alapäästä, ja vastaavasti löytyy varmasti myös naisia jotka käyttävät paljastavia paitoja ja lyhkäsiä hameita ja joilla on kuitenkin ihan kunnon karvapuska jalkojen välissä.....mutta onko kuitenkin todennäköisempää että ne jotka suosivat lyhkäsiä hameita ovat keskimäärin useammin sheivattuja, kun taas pitkiä housuja suosivilla on useammin "tavaraa piilossa siellä pitkien housujen alla", eli karvoitusta? Ja jos sillä on jotain väliä, niin pidän siis enemmän naisista joilla on sitä karvoitusta jalkojen välissä.
Tulipahan vaan mieleen.
Kommentit (23)
En tiedä, koska heteronaisena tiedän vain oman alapääni tilanteen. Joskus sheivaan ja joskus en. Joskus myös vahaan koko toosan paljaaksi. En käytä lyhyitä hameita, koska minulla on paksut reidet.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Enpä ole koskaan ajatellut, että näillä asioilla olisi mitään yhteyttä toisiinsa. T nainen 31 v
No ei se nyt kaiken järjen mukaan ainakaan niin voi olla että pieniä shortseja/hameita käyttävät naiset olisivat useammin ajelemattomia kuin peittävämmin pukeutuvat. Eli jos otsikon aloittaja tykkää enemmän naisista joilla on sitä häpykarvoitusta niin kyllä kai se todennäköisempää on että farkkunainen on ajelematon kuin se minihame-nainen.
Itse sheivaan ja käytän hameita ja housuja varmaan yhtä paljon. Siis näin kesällä.
"Tietenkin jokainen nainen on yksilö - - "
Vastasit itsellesi heti toisessa lauseessa. ;)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Käytän suht lyhyitä hameita, mutta en sheivaa..
Käytän melkein aina farkkuja ja olen posliini. =)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mä käytän lyhyitä hameita ja sortseja ja sheivaan ja sokeroin. Nytkin täysin posliini.
Ei ole mitään verrannollista suhdetta tässä, sori vaan.
Yleisestä habituksesta voi sen sijaan päätellä jotain, eli useammin laitetummat naiset (huolellinen meikki, nypityt kulmakarvat, värjätyt hiukset, laitetut kynnet) myös ajavat häpykarvoituksensa. Luonnollisemman tyylin ystävät toistavat usein samaa linjaa myös alakerrassa. Poikkeuksia on varmasti tähänkin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Käytän suht lyhyitä hameita, mutta en sheivaa..
mutta ehkä sinä kuulut sitte sinne vähemmistöön kuitenkin.
Mistä miesten vaatekappaleista tietää, että mies todennäköisemmin sheivaa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Lyhyitä hameita pitävillä on useammin ajellut sääret. Muuta et voi päätellä.
Vierailija kirjoitti:
Mistä miesten vaatekappaleista tietää, että mies todennäköisemmin sheivaa?
En tiedä muista naisista, mutta minä päättelen siitä millaisessa tilassa miehen naamakarvat ovat. Eli jos parta on ajeltu, ajattelen ensimmäiseksi että alakerta on myös siistitty ja jos parta rehottaa, niin sitten alhaalta löytyy puska. :D
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mä en käytä hameita koskaan, siis en ikinä. Mutta sheivaan kyllä.
Miettiikö miehet oikeasti tällaisia juttuja? Kai se päivä noinkin kuluu. Aina sanotaan, etä naisia on mahdoton ymmärtää, mutta minä en ymmärrä miehiä. Pohtia nyt jonkun tuntemattoman karvattomuutta tai karvaisuutta.
Käytän paljon hameita ja mekkoja, melko lyhyitäkin. Meikkaan ja olen huoliteltu, mutta alapäätä siistin vain silloin tällöin ja sääretkin saattavat talvella olla karvaiset.
Tänään Ruohonjuuri-kaupassa ajattelin, että nyt on kaikki ympärillä olevat naisasiakkaat sen oloisia, että kaikilla on luomupuska...
Ajattelin, että kysyt säärien sheivaamisesta.
T Dinosaurus -77
Ei tuossa ole mitään tiettyä kaavaa.