Lue keskustelun säännöt.
Ei se herkkua ole hampputukallakaan!
07.08.2016 |
Toisessa ketjussa valitellaan suomalaista hiustyyppiä. Voin kertoa, että ei se herkkua ole muillakaan.
Jos hiuslaatu on karhea, kihara ja pörröinen, siitä ei millään saa siistiä. Jos olet nähnyt kamalasti vaivaa ja suoristanut, silottanut sekä iskenyt tukkaasi jumalattoman määrän aineita, kampaus kestää sen hetken, kunnes tuulee tai sataa tai ihan mitä tahansa ---> moppitukka
Jos olette ikinä nähneet käsittelemättömän afrotukan tai vaikkapa eteläeurooppalaisen ihmisen kuuman ja kostean kesäpäivän keskellä, tiedätte mistä puhun. Ja ei, hiuksia ei ole yhtään enemmän kuin suomalaisilla, se vain näyttää siltä, kun kaikki tukka on yhtenä pallona hiusten päällä kerässä.
Koeta siinä sitten olla vaikkapa business-uskottava.
Kommentit (13)
I feel you sister! Täällä aivan samanlainen hiuskohtalo :)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jostain mä luin, että jopa 70 prosentilla suomalaisista olisi taipuisa/kihara hiustyyppi, ja ikääntyvillä naisilla se vaan käkkäröityy hormonisyistä. Eli useimpia meistä odottaa mummohamppukiharat!
Vierailija kirjoitti:
Jostain mä luin, että jopa 70 prosentilla suomalaisista olisi taipuisa/kihara hiustyyppi, ja ikääntyvillä naisilla se vaan käkkäröityy hormonisyistä. Eli useimpia meistä odottaa mummohamppukiharat!
Kyllä mummotukka on ihan kampaamotuotos :)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jostain mä luin, että jopa 70 prosentilla suomalaisista olisi taipuisa/kihara hiustyyppi, ja ikääntyvillä naisilla se vaan käkkäröityy hormonisyistä. Eli useimpia meistä odottaa mummohamppukiharat!
Kyllä mummotukka on ihan kampaamotuotos :)
Mummot vetävät permiksen/paplarit, koska se on ainoa tapa, jolla kokevat saavansa sen hampun hallintaan.
Entä jos on molemmat? Liruhamppu...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Oletko kokeillut oliiviöljypohjaista shampoota?
Itselläni auttoi Idea Toscana, saa mm. apteekeista ja maksaa omasta mielestäni aivan sikamaisesti, mutta omaan polkkaani annostelin vain n. teelusikallisen verran shampoota joten riittoisalta onneksi vaikuttaa. Nyt on tasan viikko ed. pesusta ja hiukset tuntuvat vieläkin puhtailta ja ovat pesun jälkeen pysyneet ihan kuosissa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jostain mä luin, että jopa 70 prosentilla suomalaisista olisi taipuisa/kihara hiustyyppi, ja ikääntyvillä naisilla se vaan käkkäröityy hormonisyistä. Eli useimpia meistä odottaa mummohamppukiharat!
Kyllä mummotukka on ihan kampaamotuotos :)
Mummot vetävät permiksen/paplarit, koska se on ainoa tapa, jolla kokevat saavansa sen hampun hallintaan.
Mummojen nuoruudessa kiharat oli oltava, vain vanhoilla ihmisillä oli nuttura ja jollain metsäläisillä pitkät hiukset auki. Tulevaisuuden mummoille voi hiusten ohetessa vaikka ilmestyä pirteä kouvolatukka pinkillä väripalkilla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mortadella kirjoitti:
Oletko kokeillut oliiviöljypohjaista shampoota?
Itselläni auttoi Idea Toscana, saa mm. apteekeista ja maksaa omasta mielestäni aivan sikamaisesti, mutta omaan polkkaani annostelin vain n. teelusikallisen verran shampoota joten riittoisalta onneksi vaikuttaa. Nyt on tasan viikko ed. pesusta ja hiukset tuntuvat vieläkin puhtailta ja ovat pesun jälkeen pysyneet ihan kuosissa.
Kiitos vinkistä!
Öljypohjaisia tuotteita olen tietysti käyttänyt. Marokonöljy on myös loistava tuote. Mitta eipä sekään auta pörröön. Tekee kyllä hiukset kammattaviksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jostain mä luin, että jopa 70 prosentilla suomalaisista olisi taipuisa/kihara hiustyyppi, ja ikääntyvillä naisilla se vaan käkkäröityy hormonisyistä. Eli useimpia meistä odottaa mummohamppukiharat!
Kyllä mummotukka on ihan kampaamotuotos :)
Mummot vetävät permiksen/paplarit, koska se on ainoa tapa, jolla kokevat saavansa sen hampun hallintaan.
Mummojen nuoruudessa kiharat oli oltava, vain vanhoilla ihmisillä oli nuttura ja jollain metsäläisillä pitkät hiukset auki. Tulevaisuuden mummoille voi hiusten ohetessa vaikka ilmestyä pirteä kouvolatukka pinkillä väripalkilla.
Voi olla. Mutta viimeistään sadesäällä se mummon kouvolatukka vetää käkkäräksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Alkoi kiinnostaa tuo mummopermis. Nyt joku hoitolaitoksessa työskentelevä voisi kommentoida, että miten yleinen se oikein nykyään on, ja minkä ikäluokkien keskuudessa.
Oma mummoni (synt. 1910-luvulla) käytti aina nutturaa. Äitini (synt. 1930-luvulla) otti viimeisen permanenttinsa joskus 80-luvulla, sen jälkeen piti lyhyttä, laineikasta tukkaa kuolemaansa saakka. Anoppi (synt. 1940-luvulla) ei ole koskaa ottanut permanenttia, luonnonlaineinen polkkatukka. Naapurin mummolla (synt. 50-luvulla) sama juttu. Meille 70-luvulla syntyneille, joista jotkut jo mummoja, permanentti tai paplarit ovat olleet kirosana jo vuosikymmeniä.
Minun hiukseni eivät ole koskaan sileät, symmetriset tai hallinnassa olevan näköiset. Seerumit ynnä muut ihmeaineet eivät toimi ollenkaan. Entinen kampaajani halusi usein mielenkiinnosta fönata hiukseni leikkuun ja raidoituksen jälkeen suoriksi, mutta ne eivät koskaan pysyneet suorina edes ovelle asti. Lopetin kampaajalla käynnin muutama vuosi sitten, koska se oli hirveän kallista puuhaa siihen katsoen, että lähdin käsittelystä suurin piirtein saman näköisenä kuin olin sinne tullutkin.
Nykyisin trimmailen silloin tällöin hiuksistani pari senttiä pois itse - näissä eivät epätasaisuudet näy - pesen, istun saunassa hoitoaine saunapipon alla ja käytän hivenen muotovaahtoa ja rakastan hiuksiani. Joitakin ihmisiä harmittaa omituisesti se, että viisikymppisellä on tällaiset hiukset, mutta suon heille sen harmin mielelläni.
Hiukseni näyttävät luonnostaan tältä, joskus vielä kiharammilta. Naama on hieman erinäköinen.
http://www.1019thekeg.com/pics/Feeds/Articles/201631/1253687/RogerDaltr…
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Unohtui mainita, että Suomesta ei tietenkään löydy omalle hiukselle sopivia tuotteita marketeista markettihintaan. On raahattava pulloja ulkomailta tai tilattava kalliilla hinnalla netistä.