Millainen vapaaehtoistyö katkaiseen työttömyystuen?

Hullummaksi tämän tekee vielä se, että työttömän omaa aktiivisuutta koetetaan samaan aikaan rajoittaa.

"Menkää työttömät marjametsään, siellä sitä rahaa kasvaa", kuuluu vakiovinkki.

Sinne kannattaa sitten mennä salaa, sillä työ-ja elinkeinoministeriön linjauksen mukaan liiallinen marjastus tai sienestys saattaa johtaa työttömyysetuuden menetykseen.

– Jos työmäärä on niin suuri, että kokoaikaisen palkkatyön vastaanottaminen ohelle olisi mahdotonta, silloin henkilön työllistyminen on päätoimista eikä työttömyysturvaan ole oikeutta, vanhempi hallitussihteeri Timo Meling työ- ja elinkeinoministeriöstä kertoo sanomalehti Karjalaisessa.

Olennaista on, että marjanpoiminnalta jäisi teoriassa aikaa myös palkkatyölle – oli sitä tarjolla tai ei.

Niinpä niin. Ilmeisesti työkkärin tulkinnan mukaan marjanpoiminta on jonkinmoista narkkausta jota ei pysty tarvittaessa lopettamaan ilman pitkää vieroituskuuria jos sattuu saamaan oikean työn. Sama homma kaikenlaisten opiskelujen ja monen muunkin asian kanssa.

Työttömälle on sallittua ainoastaan kotona  pönötys ja hakemusten lähettely. Kaikkeen muuhun tarvitaan työkkärin lupa ja niitä myönnetään kenelle myönnetään. Yleensä ei myönnetä koska työkkärin yleisasenne on se että työtön jos tekee mitään muuta kuin istuu kotonaan lähettelemässä hakemuksia ei kykene ottamaan työtä vastaan.

Alan pikkuhiljaa epäillä että yksi syy suurtyöttömyyteen on työkkäri ja sen leipääntyneet kokeneet virkamiehet. Aktivoinnin sijaan tuo virasto pikemminkin pakkopassivoi työttömiä. Tätä passivointia kutsutaan ilmeisesti tahallisen ironisesti aktivoinniksi.

Monessa muussa maassa työttömiä kannustetaan aktivoitumaan esim. kokopäiväiseen vapaaehtoistyöhön. Kunhan se on sellaista, että sen voi lopettaa heti jos saa "oikeita" eli palkkatöitä. Suomessa pitäisi toimia samoin. Ei ole kenenkään etu, että ne työttömät jotka tahtoo antaa oman panoksensa yhteiskunnan eteen koitetaan saada passivoitumaan sohvan pohjalle.

Onhan täällä muutenkin älytöntä touhua; monelle työttömälle ei ole tullut te-toimistosta minkäänlaista yhteydenottoa/työtarjousta mutta heti kun työtön itse löytää kiinnostavan kurssin/työkokeilupaikan/haluaa yrittäjäksi alkaa tarjouksia ja te-tston omia kursittuksia tulla urakalla. Karenssin uhalla tietenkin.

Yhden luokkakaverini työtön isä joutui aikoinaan karenssille, kun se meni muutamaksi tunniksi paistamaan makkaroita yhteen koulun tapahtumaan. Kuulemma homma olisi ollut ok jos makkaroita olisi jaettu ilmaiseksi, mutta kun ne myytiin rahasta... Kaikki tuotot meni koulun hyväksi eikä talkoolaiset itse saanut edes makkaraa tai kahvia vaivanpalkaksi, mutta sehän ei työkkärin natseja kiinnostanut. Oli ihan pakko päästä kyykyttämään työtöntä, joka halusi tehdä jotain hyödyllistä ja olla avuksi.

ongelmahan on ollut tiedossa jo pitkään mutta päättävää porukkaa se ei ole tuntunut kiinnostavan

Kuinkahan on tuon työnhaun ja hakemusten tekemisen kanssa? Uskaltaako niitäkään enää tehdä, ainakaan joka päivä? Jos työnhakija pääsee oikein vauhtiin hakemisen kanssa, niin siinähän voi käydä niin, ettei enää osaakaan lopettaa, jos saa työtä, vaan päivät pääksytysten vaan jatkaa hakemusten naputtelua ja työpaikkoihin soittelua, eikä pystykään ottamaan työtä vastaan, kun työnhaku vie kaiken ajan.

Parempi vaan maata varovasti sohvalla.

Riippuu virkailijasta! Eikä tässä ole mitään ongelmaa, sillä jokaisella työttömällä on vapaus halutessaan mennä vapaaehtoistyöhön, tehdä siitä selvitys te-palveluille ja kokeilla, että katkaistaanko tuet! Fantastista!

Varsinkin, jos se vapaaehtoistoiminta muistuttaa millään tavalla oikeaa työtä, on karenssin riski aika iso. Mikä on sinänsä todella järkevää, koska työtönhän voisi muuten saada vaikka jotain kokemusta, jota laittaa cv:hen. Mutta ei nyt työkokemusta työttömälle, ei, kuntouttavaa työtoimintaa sen olla pitää.

Ps. Olisi myös kiva, jos työtön ei yrittäisi kouluttautua muuhun kuin atk:n abc-kurssille. Ne koulutusta syventävät itse etsityt kurssit ovat todella epäilyttäviä, ei sellaisia työtön ansaitse.

Vierailija kirjoitti:

Monessa muussa maassa työttömiä kannustetaan aktivoitumaan esim. kokopäiväiseen vapaaehtoistyöhön. Kunhan se on sellaista, että sen voi lopettaa heti jos saa "oikeita" eli palkkatöitä. Suomessa pitäisi toimia samoin. Ei ole kenenkään etu, että ne työttömät jotka tahtoo antaa oman panoksensa yhteiskunnan eteen koitetaan saada passivoitumaan sohvan pohjalle.

Vapaaehtoistyö on sallittua mutta ei ole sitten oikeutettu työttömyyspäivärahaan koska ei ole työmarkkinoiden käytettävissä.

Myös marjastus on sallittua pienessä määrin. Mieluimmin illalla neljän jälkeen ja viikonloppuisin piipahtaa metsään ja poimii marjoja ja sieniä harastuksenomaiseen tahtiin. Hiki ei saa tulla koska silloin on työnomaista ja menettää täyden työttömän statuksen päivärahoineen.

Vierailija kirjoitti:

Yhden luokkakaverini työtön isä joutui aikoinaan karenssille, kun se meni muutamaksi tunniksi paistamaan makkaroita yhteen koulun tapahtumaan. Kuulemma homma olisi ollut ok jos makkaroita olisi jaettu ilmaiseksi, mutta kun ne myytiin rahasta... Kaikki tuotot meni koulun hyväksi eikä talkoolaiset itse saanut edes makkaraa tai kahvia vaivanpalkaksi, mutta sehän ei työkkärin natseja kiinnostanut. Oli ihan pakko päästä kyykyttämään työtöntä, joka halusi tehdä jotain hyödyllistä ja olla avuksi.

On toimittu päätökset vallitsevaan lakiin ja asetuksiin nojautuen. Varsin ammatitaitoista tekemistä. Makkaranpaistaja ei ollut työmarkkinoiden käytettävissä kun intensiivisesti valvoi makkaroiden paistumista.

Hyvää viranomaistyöskentelyä, tykkään.

Tämä on aisa joka Suomessa jaksaa ihmetyttää!

Esim. opiskelu avoimessa yliopistossa on hyvin rajoitettu. Syynä se, että työttömän pitää a)ehtiä hakemaan työtä b) olla työmarkkinoiden käytettävissä.

Mutta kun avoin opiskelu on aikataulutettu nimenomaan niin, että työssäkäyvät pystyvät suorittamaan niitä kursseja. Eli opetus on iltaisin ja asioita pystyy tekemään paljon etänä. Työtön pystyy aivan mainiosti tekemään työhakemuksia, vaikka juoksisi kaikki illat avoimen kursseilla ja lukisi tenttiin viikonloppuisin, kuten työssäkäyvät tekevät.

Samalla logiikalla opiskelu ei olisi este ottaa vastaan työtä. Työn vastaanottamattomuuden tuloksenahan on muutenkin karenssi, niin miksi siitä opiskelusta vielä pitää rangaista kun lopputulos olisi periaatteessa ihan sama.

Sitten kurkkutorvi suorana huudetaan, kuinka työttömät vaan makaa sohvalla ja puuttuu elämästä rytmi. Ainoa oikea tapa saada se rytmi elämään on ilmeisesti joku savipaja tai työkokeilu. Jos itse on aktiivinen, raippa heiluu. Työkkärin omat kurssit on aivan avuttomia, raha valuu konsulttien taskuun.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Monessa muussa maassa työttömiä kannustetaan aktivoitumaan esim. kokopäiväiseen vapaaehtoistyöhön. Kunhan se on sellaista, että sen voi lopettaa heti jos saa "oikeita" eli palkkatöitä. Suomessa pitäisi toimia samoin. Ei ole kenenkään etu, että ne työttömät jotka tahtoo antaa oman panoksensa yhteiskunnan eteen koitetaan saada passivoitumaan sohvan pohjalle.

Vapaaehtoistyö on sallittua mutta ei ole sitten oikeutettu työttömyyspäivärahaan koska ei ole työmarkkinoiden käytettävissä.

Myös marjastus on sallittua pienessä määrin. Mieluimmin illalla neljän jälkeen ja viikonloppuisin piipahtaa metsään ja poimii marjoja ja sieniä harastuksenomaiseen tahtiin. Hiki ei saa tulla koska silloin on työnomaista ja menettää täyden työttömän statuksen päivärahoineen.

Marjastus klo 16 jälkeen ja viikonloppuisin voi myös katkaista tuen. Itse jouduin vääntämään rautalangasta, että opiskelu kerran kuussa klo 17-20 ja yhtenä viikonloppuna kuukaudessa ei ole este ottaa työtä vastaan. Piti tarkkaan laskea ja toimittaa todisteet TE-toimistoon, että en varmasti opiskele liikaa. Mielenkiintoista sinänsä, koska muut opiskelijat olivat työssäkäyviä ja silti pystyivät opiskelemaan. Kysyin sitten voisinko opiskella täyspäiväisesti toista alaa niin vastaus oli myöntävä.

Eikö tämä nyt ole jokaiselle työttömälle moneen kertaan selvitetty asia. Älä opiskele, älä remontoi, älä tee vapaaehtoistyötä, älä kerää marjoja, sieniä tai mitään. Älä tee mitään. Äläkä missään nimessä ota minkäänlaista osa-aikaista tms. palkkatyötä vastaan. Äläkä missään tapauksessa ole tekemisissä minkäälaisen yrittäjyyden kanssa tai edes yrittäjän kanssa tekemisissä. Kaikissa näissä tapauksissa tulet menettämään työllisyysturvasi.

Muuten, kaikenlainen kalastus, marjastus, käpyjen kerääminen ja opiskelu on varattu maahanmuu-ttajille.

Vierailija kirjoitti:

Yhden luokkakaverini työtön isä joutui aikoinaan karenssille, kun se meni muutamaksi tunniksi paistamaan makkaroita yhteen koulun tapahtumaan. Kuulemma homma olisi ollut ok jos makkaroita olisi jaettu ilmaiseksi, mutta kun ne myytiin rahasta... Kaikki tuotot meni koulun hyväksi eikä talkoolaiset itse saanut edes makkaraa tai kahvia vaivanpalkaksi, mutta sehän ei työkkärin natseja kiinnostanut. Oli ihan pakko päästä kyykyttämään työtöntä, joka halusi tehdä jotain hyödyllistä ja olla avuksi.

No miten ihmeessä tieto sinne työkkäriin meni tuosta makkaranpaistamisesta ?? Ei kai se työtön isä itse mennyt kertomaan?

Vierailija kirjoitti:

Tämä on aisa joka Suomessa jaksaa ihmetyttää!

Esim. opiskelu avoimessa yliopistossa on hyvin rajoitettu. Syynä se, että työttömän pitää a)ehtiä hakemaan työtä b) olla työmarkkinoiden käytettävissä.

Mutta kun avoin opiskelu on aikataulutettu nimenomaan niin, että työssäkäyvät pystyvät suorittamaan niitä kursseja. Eli opetus on iltaisin ja asioita pystyy tekemään paljon etänä. Työtön pystyy aivan mainiosti tekemään työhakemuksia, vaikka juoksisi kaikki illat avoimen kursseilla ja lukisi tenttiin viikonloppuisin, kuten työssäkäyvät tekevät.

Samalla logiikalla opiskelu ei olisi este ottaa vastaan työtä. Työn vastaanottamattomuuden tuloksenahan on muutenkin karenssi, niin miksi siitä opiskelusta vielä pitää rangaista kun lopputulos olisi periaatteessa ihan sama.

Sitten kurkkutorvi suorana huudetaan, kuinka työttömät vaan makaa sohvalla ja puuttuu elämästä rytmi. Ainoa oikea tapa saada se rytmi elämään on ilmeisesti joku savipaja tai työkokeilu. Jos itse on aktiivinen, raippa heiluu. Työkkärin omat kurssit on aivan avuttomia, raha valuu konsulttien taskuun.

Näinpä. Itse suoritin opiskeluaikana kesäopintoja kokopäivätyön (38,25h/vko) ohella n. 20-25 op/ kesä. Nyt olen valmistunut ja määräaikaisen työn päätyttyä työtön. Suorittamalla erään opintokokonaisuuden parantaisin työllistymismahdollisuuksiani sekä lyhyellä että pitkällä aikavälillä reilusti. En saa opiskella, koska olen jo maisteri ja opiskelu haittaisi työnhakua. T. Työkkäri

Miksi ette ihmettele kansanedustajille asiaa? TYökkärissä on pakko noudattaa lakia.

Olen talvisin tehnyt lähihiihtokeskuksessa aina muutaman tunnin iltaisin tai viikonloppuisin lasten hiihdonopettajana. "Palkka" ei ole edes korvannut matkojani kotoa. Nyt työttömänä en voi tehdä sitä enää edes ilmaiseksi koska vakuutusten takia joudun keskuksen kirjoille ja sehän näkyy heti TE-toimiston päätteillä. Samoin olen toiminut samaisessa hiihtokeskuksessa SPR:n rinnepäivystäjänä auttamassa tapaturmissa loukkaantuneuta, ilmaista hissilippua ja keskuksen tarjoamaa ateriaa vastaan. Nyt tämäkin vapaaehtoistyö jää tulevana talvena osaltani pois.

Ulkomailla kiertäneenä ja työtä tehneenä on pakko todeta että Suomi on täysin menetty maa. Ei velaksi elämällä ja byrokratiaa kasvattamalla voida tämmöisestä perälästä kamppailla sellaisia maita vastaa kuin Kiina, jossa työ on halpaa ja ihmiset huippukoulutettuja.

kyllähän työkkäri sallii kaiken palkkatyön työnhaun aikana. ensimmäiset 300 euroa palkkaa eivät edes vaikuta työttömyysetuuteen ja sen jälkeen jokainen tienattu euro vähentää työttömyysetuutta 50 senttiä. Eli käytännössä kuun palkka saa olla 1300€ ja silti saa työkkäriltä hieman rahaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tämä on aisa joka Suomessa jaksaa ihmetyttää!

Esim. opiskelu avoimessa yliopistossa on hyvin rajoitettu. Syynä se, että työttömän pitää a)ehtiä hakemaan työtä b) olla työmarkkinoiden käytettävissä.

Mutta kun avoin opiskelu on aikataulutettu nimenomaan niin, että työssäkäyvät pystyvät suorittamaan niitä kursseja. Eli opetus on iltaisin ja asioita pystyy tekemään paljon etänä. Työtön pystyy aivan mainiosti tekemään työhakemuksia, vaikka juoksisi kaikki illat avoimen kursseilla ja lukisi tenttiin viikonloppuisin, kuten työssäkäyvät tekevät.

Samalla logiikalla opiskelu ei olisi este ottaa vastaan työtä. Työn vastaanottamattomuuden tuloksenahan on muutenkin karenssi, niin miksi siitä opiskelusta vielä pitää rangaista kun lopputulos olisi periaatteessa ihan sama.

Sitten kurkkutorvi suorana huudetaan, kuinka työttömät vaan makaa sohvalla ja puuttuu elämästä rytmi. Ainoa oikea tapa saada se rytmi elämään on ilmeisesti joku savipaja tai työkokeilu. Jos itse on aktiivinen, raippa heiluu. Työkkärin omat kurssit on aivan avuttomia, raha valuu konsulttien taskuun.

Näinpä. Itse suoritin opiskeluaikana kesäopintoja kokopäivätyön (38,25h/vko) ohella n. 20-25 op/ kesä. Nyt olen valmistunut ja määräaikaisen työn päätyttyä työtön. Suorittamalla erään opintokokonaisuuden parantaisin työllistymismahdollisuuksiani sekä lyhyellä että pitkällä aikavälillä reilusti. En saa opiskella, koska olen jo maisteri ja opiskelu haittaisi työnhakua. T. Työkkäri

Itse olen amk ja työkkärin mielestä helposti työllistyvä ilman opintoja. Olen ollut 2 vuotta työttömänä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Yhden luokkakaverini työtön isä joutui aikoinaan karenssille, kun se meni muutamaksi tunniksi paistamaan makkaroita yhteen koulun tapahtumaan. Kuulemma homma olisi ollut ok jos makkaroita olisi jaettu ilmaiseksi, mutta kun ne myytiin rahasta... Kaikki tuotot meni koulun hyväksi eikä talkoolaiset itse saanut edes makkaraa tai kahvia vaivanpalkaksi, mutta sehän ei työkkärin natseja kiinnostanut. Oli ihan pakko päästä kyykyttämään työtöntä, joka halusi tehdä jotain hyödyllistä ja olla avuksi.

No miten ihmeessä tieto sinne työkkäriin meni tuosta makkaranpaistamisesta ?? Ei kai se työtön isä itse mennyt kertomaan?

Tämä on suomi. Mitäpä ei vittumainen kaveri/naapuri/jokumuu ilmiantaisi jos vaan voi. Justhan joku oli ilmiantanut höyryveturikuskin joka nimellisesti oli vuoden liian vanha tjsp. mutta ammattitaidoltaan varmaan suomen parhaita ihmisiä sen vekottimen kuljettamiseen. Paras yksityiskohta taisi olla se että kyseinen laki on eu-määräysten vastainen joten se muuttuu kohta ja vuoden (tjsp) päästä kaveri saa taas laillisesti kuskata höyryveturia.