Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Köyhille vanhemmille suoraan käteen annettu raha parantaa lapsen koulumenestystä enemmän kuin esikoulu

Vierailija
02.08.2016 |

https://www.brookings.edu/opinions/this-policy-would-help-poor-kids-mor…

Terveisiä kaikille julkisista menoista ja tuista valittajille.

Kommentit (12)

Vierailija
1/12 |
02.08.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Pitääks se olla just käteen vai riittääkö jos laitan pankkitilille?

t. maksaja

Vierailija
2/12 |
02.08.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Täyttä sopaskaa.

Moni köyhä on noussut tyhjästä.Raha voi viedä motivaation.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/12 |
02.08.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ai? Eikös tuossa mainittu esimerkkinä tulonsiirrosta VEROVÄHENNYS TULOVEROSTA?  On aivan eri juttu kuin toimeentulotuki.

Vierailija
4/12 |
02.08.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Ai? Eikös tuossa mainittu esimerkkinä tulonsiirrosta VEROVÄHENNYS TULOVEROSTA?  On aivan eri juttu kuin toimeentulotuki.

"I have compared the effects of direct income transfers to low-income families (such as the earned-income tax credit, or EITC) with programs designed to increase school readiness (universal preschool and Head Start). It turns out that putting money directly into the pockets of low-income parents, as many other countries do, produces substantially larger gains in children’s school achievement per dollar of expenditure than does a year of preschool or participation in Head Start. The results throw water on the conventional wisdom."

Suora lainaus. Tuo verovähennys on vain yksi esimerkki jota on verrattu.

Vierailija
5/12 |
02.08.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Täyttä sopaskaa.

Moni köyhä on noussut tyhjästä.Raha voi viedä motivaation.

Moni on noussut orjuudestakin. Ei se silti tarkoita että orjuus on hyvä juttu.

Vierailija
6/12 |
02.08.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Miten sen voi taata, ettei ne vanhemmat esim. juo sitä rahaa? Teoriassa rahaa jäisi enemmän, jos juominen pysyisi samana, mutta pysyisikö?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/12 |
02.08.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Miten sen voi taata, ettei ne vanhemmat esim. juo sitä rahaa? Teoriassa rahaa jäisi enemmän, jos juominen pysyisi samana, mutta pysyisikö?

Tuossa on verrattu tapahtunutta kehitystä. Raha ei ole lisännyt juomista, tai jos on, niin se ei ole haitannut koulumenestystä.

Vierailija
8/12 |
02.08.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kyllä on niin sontaa tuo teksti, ettei paremmasta väliä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/12 |
02.08.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tuo juttu on USA:sta. Suomessa meillä on jo sekä esikoulu että tulonsiirtoja vähävaraisille huoltajille.

Vierailija
10/12 |
02.08.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Tuo juttu on USA:sta. Suomessa meillä on jo sekä esikoulu että tulonsiirtoja vähävaraisille huoltajille.

Niin, ja tuo juttu osoittaa, kumpi on tehokkaampi. Toki esikoulu voi muuten olla ihan kiva.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/12 |
02.08.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Tuo juttu on USA:sta. Suomessa meillä on jo sekä esikoulu että tulonsiirtoja vähävaraisille huoltajille.

Eikä edes juttu vaan mielipidekirjoitus.

Vierailija
12/12 |
02.08.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuo juttu on USA:sta. Suomessa meillä on jo sekä esikoulu että tulonsiirtoja vähävaraisille huoltajille.

Eikä edes juttu vaan mielipidekirjoitus.

USA:n opetusministeriön kansliapäällikön ja Brookings Instituten vanhemman tutkijan mielipide.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: kaksi seitsemän kaksi