Lue keskustelun säännöt.
Pitäisikö Hel -Nycistä olla huolissaan?
30.07.2016 |
Jäi parista isosta valheesta kiinni, raivosi aikansa ja nyt on ilmeisesti poistunut palstalta.
Toivottavasti kaikki on ok eikä fantasian romahtaminen aiheuttanut mitään liian dramaattista.
Kommentit (76)
Varmaan ettiny jonku uuden paikan jolla provoilla. Vois koittaa selvitää jos vastaan tulee sama kirjoitustyyli niin tiedetään kuka on kyseessä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mistä jäi? Mulla mennyt ohi. Tiedän vain sen aiemman sotkun blogista varastetun kuvan kanssa.
Palaa taas kunhan pöly on laskeutunut.
En tiedä uusista kuvioista, mutta tuskinpa tarvitsee huolissaan olla. Olihan aikaisemminkin se kuvaepisodi, jonka jälkeen hän palasi ja osallistui keskusteluihin muina miehinä, ihan kuin mitään olisi tapahtunutkaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kyllä se viimeistään maanantaina on ainakin seksiketjuissa taas vinkkejään antamassa. Ainahan se on pari päivää ollut pois palstalta suurimpien flippaustensa jälkeen, kunnes mania taas iskee.
Luin Hesarin vanhaa juttua Enkeli-Elisasta, jossa yhdysvaltalainen kliinisen psykiatrian professori Marc Feldman kertoo ihmisistä jotka sepittävät nettiin uhri- ja sankaritarinoita. Tässä muutamia otteita artikkelista niille joita kiinnostaa pohtia mitä Hellun takana on:
"Osa onkin hädissään. Olen puhunut monien kanssa, ja he kuvaavat myöhemmin, että tämä toiminta oli niin viettelevää ja saatu huomio niin huumaavaa, että se sokaisee.”
”Nämä ihmiset eivät toimi pahuuttaan. Heillä on vain tarpeita – useimmat meistä osaavat suoraan pyytää huomiota, kun tarvitsemme sitä, mutta jos ihminen ei ole päässyt kehittämään hyviä pärjäämiskeinoja, hän tukeutuu äärimmäisiin keinoihin”
”Olen usein sanonut, että jos nämä ihmiset vain voisivat valjastaa luovuutensa johonkin muuhun, he voisivat tehdä vaikka mitä.”
Feldman lisää että kiinnijäätyään nämä ihmiset eivät voi myöntää valehdelleensa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
En tiedä uusista kuvioista, mutta tuskinpa tarvitsee huolissaan olla. Olihan aikaisemminkin se kuvaepisodi, jonka jälkeen hän palasi ja osallistui keskusteluihin muina miehinä, ihan kuin mitään olisi tapahtunutkaan.
Toivon Hellulle vain hyvää, mutta toivon ettei jatka samaa rataa enää. Luulisi hahmon esittämisen alkavan olla muutenkin paljon stressaavampaa, kuin mitä hän sitä saa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mammat ei voi elää ilman.
Mikset kirjoita enää hel-nyc nimimerkillä? Hävettääkö?
Onhan se tänäänkin kirjoittanut about sata viestiä palstalle vierailijana :D Kiva pakkomielle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Onhan se tänäänkin kirjoittanut about sata viestiä palstalle vierailijana :D Kiva pakkomielle.
Missä?
Vierailija kirjoitti:
Onhan se tänäänkin kirjoittanut about sata viestiä palstalle vierailijana :D Kiva pakkomielle.
Se nyt on mielestäni selviö, ettei ihminen joka on viettänyt täällä kaiken aikansa yhtäkkiä lopeta.
Hänellä on kuulemma kaksi pientä lasta pienellä ikäerolla, mutta ilmeisesti koko muu maailma on sekaisin kun kuvittelee ettei nettiaikaa silloin löytyisi joka taskusta ja ruuankin voi laittaa puhelin toisessa kädessä- mutta tämä on normaalia. Ja hänhän on "psykologiaa lähellä olevan alan" asiantuntija.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onhan se tänäänkin kirjoittanut about sata viestiä palstalle vierailijana :D Kiva pakkomielle.
Missä?
Miksi kysyt taas? Aika monessakin ketjussa? Kai sä nyt tiedät, mitä kirjoittelet tänne?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onhan se tänäänkin kirjoittanut about sata viestiä palstalle vierailijana :D Kiva pakkomielle.
Missä?
Miksi kysyt taas? Aika monessakin ketjussa? Kai sä nyt tiedät, mitä kirjoittelet tänne?
En ole Hellu, en vain ole seurannut kovin montaa keskustelua tänään ja aidosti kiinnosti!
Jos olisi pakko lyödä vetoa sanoisin että tämä on pöytälaatikkokirjailija ja mies, joka testaa sitä miten uskottavan (nais) hahmon saa aikaan. Tietenkin tarina kasvoi kasvamistaan ja aivan liian suureksi.
http://www.studio55.fi/hyvinvointi/article/psykologi-patologinen-valeht…
http://www.studio55.fi/tastapuhutaan/article/nain-toimii-patologinen-va…
Tuossa pari hyvää juttua koskien tällaisen henkilön käytöstä. Tässä pätkiä:
Patologinen valehtelija sanoo juuri ne asiat, jotka haluatkin kuulla – ja saattaa valehdella myös tilanteissa, joissa ei tarvitsisi.
– Patologinen valehtelija tarkoittaa ihmistä, joka valehtelee mielivaltaisesti. Valehteleminen on kokonaisvaltaista ja toistuvaa, myös sellaisissa tilanteissa, kun ei tarvitsisi valehdella, kertoo kriminaali- ja oikeuspsykologian dosentti Helinä Häkkänen-Nyholm.
Liian hyvää ollakseen totta
– Yleensä ne asiat, joista patologinen valehtelija valehtelee, ovat liian hyviä ollakseen totta.
Valheissa saattaa olla epäjohdonmukaisuuksia. Monet patologiset valehtelijat valehtelevat tilannesidonnaisesti, vaikuttaakseen käsillä olevaan tilanteeseen. Valheilla halutaan saavuttaa nopea hyöty. Toisaalta, esimerkiksi petosrikollisten parissa, suureellisetkaan valheiden verkot eivät ole harvinaisia.
Työnhakijana patologisen valehtelijan ansioluettelosta voi saada käsityksen, että henkilö olisi täydellinen tarjottuun työhön. Mukana saattaa olla vaikeasti varmistettavia asioita, kuten työkomennuksia ulkomailla. Samalla tavalla valehtelija toimii mahdollisen kumppanin lähellä.
Patologinen valehtelija tiedostaa käytöksensä – kyse on psykologisen vaikuttamisen keinosta. Luonnehäiriöihin usein liittyvä piirre voi kehittyä jo varhaisessa iässä.
– Patologinen valehtelu ei ole sairaus minkään psykiatrian tautiluokituksen puhtaana muotona. Se liittyy yleensä luonnehäiriöihin. Patologista valehtelemista esiintyy yhtenä piirteenä psykopatiassa, mutta kaikki psykopaatit eivät ole patologisia valehtelijoita, kertoo kriminaali- ja oikeuspsykologian dosentti Helinä Häkkänen-Nyholm.
voi liittyä myös antisosiaaliseen luonnehäiriöön, jolle normien vastainen, rikollinenkin käytös on yleistä.
Patologinen valehtelija hallitsee käytöstään ja tietää, milloin ei puhu totta. Kyseessä on sosiaalisen manipuloinnin ja vaikuttamisen keino.
– Valehteleminen voi olla myös osa psykoottista oirehdintaa. Ihminen on harhojen vallassa ja valehtelee. Ihminen ei ole omasta perspektiivistään valehtelija, vaikka kuulijan mielestä hän valehtelee. Ihminen voi aidosti uskoa olevansa valtion päämies tai naimissa julkisuuden henkilön kanssa, kertoo tuomioistuimelle ja poliisillekin asiantuntijana toiminut Häkkänen-Nyholm.
– Terapeuttisin tai lääkinnällisin keinoin on vaikea lähteä muuttamaan patologista valehtelijaa. Muutosta ei ole helppo saada aikaan, jos ihminen ei ole motivoitunut muuttamaan käytöstään.
Muutosta käytökseen voi lähteä hakemaan perustelemalla kognitiivisen psykologian keinoin, miksi valehteleminen on haitallista, ja miksi toisella tavalla toimiminen olisi hyödyllisempää.
– Omien kokemusten pohjalta sanoisin, että patologinen valehteleminen on huonosti parannettavissa. Käyttäytymismalli on juurtunut syvään jo vuosikausien ajan. Aikuisen ihmisen persoonallisuutta on vaikea muuttaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onhan se tänäänkin kirjoittanut about sata viestiä palstalle vierailijana :D Kiva pakkomielle.
Missä?
Miksi kysyt taas? Aika monessakin ketjussa? Kai sä nyt tiedät, mitä kirjoittelet tänne?
En ole Hellu, en vain ole seurannut kovin montaa keskustelua tänään ja aidosti kiinnosti!
Ok. Esim. naisvihaketjuissa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onhan se tänäänkin kirjoittanut about sata viestiä palstalle vierailijana :D Kiva pakkomielle.
Missä?
Miksi kysyt taas? Aika monessakin ketjussa? Kai sä nyt tiedät, mitä kirjoittelet tänne?
En ole Hellu, en vain ole seurannut kovin montaa keskustelua tänään ja aidosti kiinnosti!
Koskaan nämä dekkarit eivät pysty osoittamaan yhtään viestiä pakkomielteensä kohteensa kirjoittamaksi. Aina tulee joku keharitason heitto "kai sä nyt itse tiedät höhöhöhö". :)
Ja joku on lukenut sunnuntaina tähän mennessä satoja viestejä palstalta. Aiiiika paha pakkomielle palstailuun.
Miten te jaksatte?