Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Miksi naiset ovat valmiimpia adoptioon kuin miehet?
28.07.2016 |
Mikä siinä on, että joillekin miehille adoptio on konsepti johon ei voisi kuvitellakaan suostuvansa? Naiset joilla ongelmia lasten saannissa (ja muutkin) tuntuvat olevan avoimempia adoptioasioissa mutta miehille se "oma biologinen" lapsi on ainoa vaihtoehto, että sitten ei tule lapsia jos ei saa omaa. Miksi ei voi kyetä rakastamaan lasta jonka on kasvattanut vauvasta vaikka se ei biologisesti oma olekaan? Miten se vaikuttaa kuinka sitä lasta rakastaa ja kuinka siihen kiintyy kun samat asiat teet sen vauvan puolesta ja sen lapsen kanssa kuitenkin.
Kommentit (9)
Miehille keskimäärin lapsen saaminen ei ole niin kuolemanvälttämätöntä kuin monelle naiselle. Nainen on valmis tekemään vaikka mitä hoitoja ja konsteja, että saisi lapsen, ja adoptio on myös vaihtoehto. Monelle miehelle se on aika samantekevää saako lapsen vai ei, ja jos saa, ei siihen ainakaan kauheasti vaivaa ja rahaa viitsi laittaa. Tai alkaa hoitaa jotain erirotuista ulkomaalaista lasta kaikkine ongelmineen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Nainen on biologisesti se jolla on suurempi vietti lapsiin. Siksi monesti sanotaan Miehet rakastavat naisia -> Naiset rakastavat lapsia -> Lapset rakastavat leluja
Eläinkunnassa urokset tappavat toisten urosten poikasia. Naaraat puolestaan huolehtivat poikasistaan, joten on luonnollista että naisilla on suurempi motiivi hoitaa lapsia.
Koska mies tahtoo tuntea olevansa mies isolla ämmällä. Mies joka on siittänyt tämän lapsen kovalla rynkytyksellä ja isolla räjähtävällä orgasmilla. Miehelle on tärkeää tietää että hänen siemenensä on elinvoimaista ja että voisi kyntää siittää vaikka puoli valtakuntaa.
Vierailija kirjoitti:
En ole törmännyt tällaiseen. T. Adoptioäiti
Olen tietenkin myös tavannut miehiä ketkä haluavat lasta niin paljon, että adoptio on aina ollut vaihtoehto mutta enemmän niitä kenelle se on ei.
Vierailija kirjoitti:
Miehille keskimäärin lapsen saaminen ei ole niin kuolemanvälttämätöntä kuin monelle naiselle. Nainen on valmis tekemään vaikka mitä hoitoja ja konsteja, että saisi lapsen, ja adoptio on myös vaihtoehto. Monelle miehelle se on aika samantekevää saako lapsen vai ei, ja jos saa, ei siihen ainakaan kauheasti vaivaa ja rahaa viitsi laittaa. Tai alkaa hoitaa jotain erirotuista ulkomaalaista lasta kaikkine ongelmineen.
Hyvä pointti muuten mutta jätän tuon erirotu ja ongelma kommentin ihan ilman huomiota.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Nainen on biologisesti se jolla on suurempi vietti lapsiin. Siksi monesti sanotaan Miehet rakastavat naisia -> Naiset rakastavat lapsia -> Lapset rakastavat leluja
Eläinkunnassa urokset tappavat toisten urosten poikasia. Naaraat puolestaan huolehtivat poikasistaan, joten on luonnollista että naisilla on suurempi motiivi hoitaa lapsia.
Kai se on sitten se biologinen eläimellinen vietti tietää että oma vahva geeniperimä jatkuu ja jos tämä on mahdotonta ei voi myöskään jatkaa toisen geeniperimää. Luulisi vaan että kun ihmisen pitäisi olla fiksuin eläin maapallolla, että voitaisiin päästä yli näistä eläimellisestä vaistoista.
Voi olla lajinkehitykseen liittyvä ominaisuus, jota esiintyy muillakin eläinlajeilla; uros ei halua käyttää voimavaroja vieraan uroksen jälkeläisestä huolehtimiseen, koska omat biologiset jälkeläiset ovat tärkeämpiä, jotta oma perimä jää varmemmin henkiin. Naaraat taas helpommin huolehtivat koko lajin säilymisestä ja hoitavat muidenkin jälkeläisiä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vaikka me eletään sivistyksen aikaa, olemme geeneiltämme luolamiehiä. Ne alkukantaiset vaistot on ja pysyy.
Alue: Aihe vapaa
En ole törmännyt tällaiseen. T. Adoptioäiti