Vauva viistotilassa vielä rv39

Vaikea sen kokoisen vauvan on itsekseen enää kääntyä. Onko yritetty äitipolilla ultran avulla mahanpäältä käsin koittaa avittaa kääntymisessä? Esikoinen tuli mulla suunnitellulla sektiolla perätilan takia, automaattinen päätös. Ei kääntynyt kun koitettiin kääntää rv36 ja syntyi 3200g rv39+6. Voit koittaa pitää paljaalla vatsalla taskulampunvaloa lähellä häpyluuta, koska vauva näkee sen ja jotkut on siten kääntyneet vielä "oikeaan asentoon" kun "kiinnostuneet" mikä siellä loistaa. Käsin ei saa itse mennä yrittämään kääntämistä. Tällaiset ohjeet mulle sillon annettiin.

Kolmas lapseni oli pitkään poikittain ja viistossa. Asettui vasta lähellä synnytystä oikein. Syntyi helposti, käsi poskella tosin, mutta ei mitään ongelmaa. Painoi 3,8kg.

Vierailija kirjoitti:

Vaikea sen kokoisen vauvan on itsekseen enää kääntyä. Onko yritetty äitipolilla ultran avulla mahanpäältä käsin koittaa avittaa kääntymisessä? Esikoinen tuli mulla suunnitellulla sektiolla perätilan takia, automaattinen päätös. Ei kääntynyt kun koitettiin kääntää rv36 ja syntyi 3200g rv39+6. Voit koittaa pitää paljaalla vatsalla taskulampunvaloa lähellä häpyluuta, koska vauva näkee sen ja jotkut on siten kääntyneet vielä "oikeaan asentoon" kun "kiinnostuneet" mikä siellä loistaa. Käsin ei saa itse mennä yrittämään kääntämistä. Tällaiset ohjeet mulle sillon annettiin.

Edellinen aika äitipolilla oli juuri tuolloin rv36. Huomenna on uusi aika, joka on sekä kasvukontrolli että käsittääkseni synnytystapa-arvio. Eli ei ole yritetty kääntää mitenkään. Enkä kyllä itsekään yrittäisi.:)

Hirvittää vain, kun vauva on näinkin iso ja jos on virheasennossa, niin jää jumiin tai ei edisty tälläkään kertaa ja mennään taas kiireelliseen sektioon. Ennemmin kuitenkin valitsisin suunnitellun sektion kiireellisen sijaan. Vähemmän riskejä.

Jostain nimittäin luin, että jos aiempi käynnistys on mennyt sektioon, niin todennäköisesti niin käy seuraavallakin kerralla.:/

Ap

Omani oli poikittain ja kiinnittymättä rv 39. Syynä se että napanuora oli kiertynyt kolme kertaa kaulan ympärille eikä vauva siis ollut päässyt laskeutumaan. Onneksi oli jo valmiiksi muista syistä suunniteltu sektio joten ei päässyt käymään huonosti kun ei ois alateitse päässyt ikinä syntymään.

Vierailija kirjoitti:

Kolmas lapseni oli pitkään poikittain ja viistossa. Asettui vasta lähellä synnytystä oikein. Syntyi helposti, käsi poskella tosin, mutta ei mitään ongelmaa. Painoi 3,8kg.

Mulla esikoinen ei laskeutunut ollenkaan. Ei edes käynnistyksen edetessä, vaikka vedetkin menivät. Tämäkin on th:n mukaan todella korkealla vielä.

Vierailija kirjoitti:

Omani oli poikittain ja kiinnittymättä rv 39. Syynä se että napanuora oli kiertynyt kolme kertaa kaulan ympärille eikä vauva siis ollut päässyt laskeutumaan. Onneksi oli jo valmiiksi muista syistä suunniteltu sektio joten ei päässyt käymään huonosti kun ei ois alateitse päässyt ikinä syntymään.

Itsellä myös pelko, että napanuora on joko kaulan, käden tai jalan ympäri. Sen verran vilkas vauveli on ollut, kun vielä yli rv30 heitti kunnon voltteja ihan ultrassakin. Esikoinen oli rauhallinen tapaus ja silti hänelläkin oli kaulan ympäri.

Tutulla oli napanuora kiertynyt tiukasti jalkaan ja olipa napanuorassa vielä solmukin! Onneksi oli myös sektio, joten kaikki meni hyvin.

Ap kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vaikea sen kokoisen vauvan on itsekseen enää kääntyä. Onko yritetty äitipolilla ultran avulla mahanpäältä käsin koittaa avittaa kääntymisessä? Esikoinen tuli mulla suunnitellulla sektiolla perätilan takia, automaattinen päätös. Ei kääntynyt kun koitettiin kääntää rv36 ja syntyi 3200g rv39+6. Voit koittaa pitää paljaalla vatsalla taskulampunvaloa lähellä häpyluuta, koska vauva näkee sen ja jotkut on siten kääntyneet vielä "oikeaan asentoon" kun "kiinnostuneet" mikä siellä loistaa. Käsin ei saa itse mennä yrittämään kääntämistä. Tällaiset ohjeet mulle sillon annettiin.

Edellinen aika äitipolilla oli juuri tuolloin rv36. Huomenna on uusi aika, joka on sekä kasvukontrolli että käsittääkseni synnytystapa-arvio. Eli ei ole yritetty kääntää mitenkään. Enkä kyllä itsekään yrittäisi.:)

Hirvittää vain, kun vauva on näinkin iso ja jos on virheasennossa, niin jää jumiin tai ei edisty tälläkään kertaa ja mennään taas kiireelliseen sektioon. Ennemmin kuitenkin valitsisin suunnitellun sektion kiireellisen sijaan. Vähemmän riskejä.

Jostain nimittäin luin, että jos aiempi käynnistys on mennyt sektioon, niin todennäköisesti niin käy seuraavallakin kerralla.:/

Ap

Voihan sekin olla kuten muutama jo mainitsikin, että kääntyy sitte vielä itsekseen, mutta voithan sinä aina kysyä lääkäriltä olisiko konsteja ja usein kyllä niitä sanovatkin. Mulla oli vähän erijuttu, kun kokonaan perätila niin siksi kääntöä yritettiin. Kyllä suunniteltu sektio aina turvallisempaa ja itsellesikin helpompaa on kun riskit vähenee, eikä siinä pöydällä tarvi turhaa puskea, jos kuitenkin päätetään leikata. Eiköhän kaikki mene kuitenkin hyvin! :) Kyllä ne lääkärit tänäpäivänä osaa hoitaa hommat.

Mä sain lääkäriltä ohjeen olla konttausasennossa, ku vauva oli väärässä asennossa. Olin kyynärvarsien ja polvien varassa lukiessani, ku vauva pyörähti oikein päin. Sit oli synnytyssalissakäsi edellä tyrkyllä, ku lääkäri meinas puhkaista kalvot. Totes, että eipä puhkaistakaan vaan äiti kääntyy konttausasentoon ainakin 20 minuutiksi. Siinä vauva siirty oikeaan tarjontaan ja saatiin kal ot puhki.

Vierailija kirjoitti:

Mä sain lääkäriltä ohjeen olla konttausasennossa, ku vauva oli väärässä asennossa. Olin kyynärvarsien ja polvien varassa lukiessani, ku vauva pyörähti oikein päin. Sit oli synnytyssalissakäsi edellä tyrkyllä, ku lääkäri meinas puhkaista kalvot. Totes, että eipä puhkaistakaan vaan äiti kääntyy konttausasentoon ainakin 20 minuutiksi. Siinä vauva siirty oikeaan tarjontaan ja saatiin kal ot puhki.

Syntyi normaalisti alakautta? :)