Julkista sektoria on enään mahdoton purkaa.
Lahjonta ja puoluekirjalla valtuutetut ihmiset syöksevät tämän maan tuhoon.Mitään muutoksia ei saada aikaiseksi, mutta julkisen sektorin möhömahat voivat mukavasti.Yritykset loikkaavat Viroon, alkoholi haetaan Virosta ja tavarat tilataan ulkomailta.Aina vika on kaikissa muissa, mutta ei verotuksessa.Verotus joka tappaa kohta kaiken täältä ja siihen kylkeen isot toimiat (Neste,Fortum,Kesko.S-Ryhmä, Nordea) jotka takovat rahaa sunseekeer miehille.Mielenkiinnolla odotan tulevia vuosia ja sitä milloin loputkin kansasta tajuavat heittää pensselit santaan.
Kommentit (41)
Vierailija kirjoitti:
Minäkin ihmettelen, miksi emme voisi mennä Amerikan malliin, jossa julkinen sektori on pieni ja yksilö vastaa itse elämästään. Poistetaan julkinen päivähoito, sosiaali- ja terveydenhoito ja yksityistetään ne. Syntyy säästöjä.
Olen samaa mieltä. Jätetään vain poliisi ja armeija. Ne kustannetaan verorahoista, mutta muuten joka ikinen senttti itselle. Maksetaan totta kai reaalikustannukset + tämän sopivaksi katsoma voitto myös yrittäjälle. Kaikki monopolit infraa myöten auki ja rahaa tulvii sisään.
Vierailija kirjoitti:
Minäkin ihmettelen, miksi emme voisi mennä Amerikan malliin, jossa julkinen sektori on pieni ja yksilö vastaa itse elämästään. Poistetaan julkinen päivähoito, sosiaali- ja terveydenhoito ja yksityistetään ne. Syntyy säästöjä.
Tietämättömien horinoita. Terveydenhoitohan on Suomessa todella halpaa ja usassa helvetin kallista.
Suomalainen koulutusjärjestelmä tuottaa maisteria maisterin perään. Minne ne työnnetään - virkamieheksi kun muutakaan ei ole.
Aika kallista tehdä koulusta virkamiehiä papereita pyörittämään.Julkiselle sektorille pitäisi ehdottomasti saada töihin ihmisiä, jotka eivät ole ylikoulutettuja tehtäviinsä.Kyllä lukion käynyt nainen osaa sihteerin hommat hoitaa.Ei tähän tarvita 1000€/kk enemmän tienaavaa tradenomia.Eli palkka työn mukaan, ei koulutuksen.
Vierailija kirjoitti:
Aika kallista tehdä koulusta virkamiehiä papereita pyörittämään.Julkiselle sektorille pitäisi ehdottomasti saada töihin ihmisiä, jotka eivät ole ylikoulutettuja tehtäviinsä.Kyllä lukion käynyt nainen osaa sihteerin hommat hoitaa.Ei tähän tarvita 1000€/kk enemmän tienaavaa tradenomia.Eli palkka työn mukaan, ei koulutuksen.
Noniin...siitä sitten vaan kehittämään hintalappua jokaiselle työlle tai toimenpiteelle maassa, jossa kovasti halutaan ottaa paikallinen sopiminen käyttöön.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minäkin ihmettelen, miksi emme voisi mennä Amerikan malliin, jossa julkinen sektori on pieni ja yksilö vastaa itse elämästään. Poistetaan julkinen päivähoito, sosiaali- ja terveydenhoito ja yksityistetään ne. Syntyy säästöjä.
Tietämättömien horinoita. Terveydenhoitohan on Suomessa todella halpaa ja usassa helvetin kallista.
Halpaa? Älä nyt viitsi jauhaa roskaa.
Sitä paitsi Suomessa ei käytännössä ole julkista terveydenhoitoa. Kun sinne ei edes pääse.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aika kallista tehdä koulusta virkamiehiä papereita pyörittämään.Julkiselle sektorille pitäisi ehdottomasti saada töihin ihmisiä, jotka eivät ole ylikoulutettuja tehtäviinsä.Kyllä lukion käynyt nainen osaa sihteerin hommat hoitaa.Ei tähän tarvita 1000€/kk enemmän tienaavaa tradenomia.Eli palkka työn mukaan, ei koulutuksen.
Noniin...siitä sitten vaan kehittämään hintalappua jokaiselle työlle tai toimenpiteelle maassa, jossa kovasti halutaan ottaa paikallinen sopiminen käyttöön.
Eihän tuo nyt ole millään tavalla vaikeata. Onnistunut läpi maailman historian jokaisessa yrityksessä.
Julkisen sektorin koko on 20 - 25 % liian suuri suomen kansatalouteen. Virkamies ruokkii toista virkamiestä.
Kuka uskaltaa tunnustaa, että töissä on turhia palavereita ja tilastointia tilastoinnin perään, mikä ei johda mihinkään?
Vierailija kirjoitti:
Julkisen sektorin koko on 20 - 25 % liian suuri suomen kansatalouteen. Virkamies ruokkii toista virkamiestä.
Kuka uskaltaa tunnustaa, että töissä on turhia palavereita ja tilastointia tilastoinnin perään, mikä ei johda mihinkään?
Ei kukaan osallinen tunnusta yhtään mitään.Liksa juoksee ja lomat on pitkät.Bonuksena rahavirta on ehtymätön, eikä työn hoitamisesta ole mitään ressiä.
Tarvitseeko viisimiljoonainen kansa yli 300 rinnakkaista byrokratiapyramidia kaikkine johtajineen ja päälliköineen, erikoisasiantuntijoineen ja sihteereineen? Karsitaan kuntataso kokonaan pois päätöksenteosta, valta ja verotus maakunnille. Kuntiin jääköön vain suorittava porras, jota maakuntataso rahoittaa.
Yksittäiset paikkakunnat pitäkööt kaikin mokomin nimensä ja vaakunansa, sehän niiden asukkaita kuitenkin pääasiassa kiinnostaa. Ei tarvita kuntaliitoksia. Ja tärkeintä on, että kunnat eivät pääse enää perseilemään toimintaansa velkarahalla.
Suomessa on tehokas julkinen sektori, ehkä joitain kulttuuritulkkeja on liikaa, mutta siihen on syynsä.
Suomen julkinen sektori vastaa 25 miljoonan asukkaan maata.
Hallitus onkin ryhtynyt ponnistelemaan saadakseen tänne mahdollisimman paljon uussuomalaisia.
Joku vielä kehtaa väittää, että asialle ei muka tehdä mitään.
Julkinen sektori tuhlaa eniten eläkkeisiin ja muuhun sosiaaliturvaan. Eläkekatto ja ihmiset säästämään omat eläkkeensä.
Aina valitetaan julkisesta sektorista, mutta osaako joku sanoa mistä sieltä ihan konkreettisesti leikattaisiin?
Vierailija kirjoitti:
Aina valitetaan julkisesta sektorista, mutta osaako joku sanoa mistä sieltä ihan konkreettisesti leikattaisiin?
Isoista eläkkeistä on varaa leikata. Eläkekatto 1000e/kk, jos henkilöllä ollut normaali työura.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aika kallista tehdä koulusta virkamiehiä papereita pyörittämään.Julkiselle sektorille pitäisi ehdottomasti saada töihin ihmisiä, jotka eivät ole ylikoulutettuja tehtäviinsä.Kyllä lukion käynyt nainen osaa sihteerin hommat hoitaa.Ei tähän tarvita 1000€/kk enemmän tienaavaa tradenomia.Eli palkka työn mukaan, ei koulutuksen.
Noniin...siitä sitten vaan kehittämään hintalappua jokaiselle työlle tai toimenpiteelle maassa, jossa kovasti halutaan ottaa paikallinen sopiminen käyttöön.
Eihän tuo nyt ole millään tavalla vaikeata. Onnistunut läpi maailman historian jokaisessa yrityksessä.
Huoh...mikähän tuossa lauseessa pistää ikävästi silmään?
Eläkekatto voisi olla ihan hyvin bruttona vaikka 4000€/kk.Jos eläke on noin hyvä, niin jokainen voi miettiä mitä työuralla on ehtinyt tienata.Varsinkin suojatyöpaikoissa olevat johtajat ovat rahansa saaneet.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minäkin ihmettelen, miksi emme voisi mennä Amerikan malliin, jossa julkinen sektori on pieni ja yksilö vastaa itse elämästään. Poistetaan julkinen päivähoito, sosiaali- ja terveydenhoito ja yksityistetään ne. Syntyy säästöjä.
Olen samaa mieltä. Jätetään vain poliisi ja armeija. Ne kustannetaan verorahoista, mutta muuten joka ikinen senttti itselle. Maksetaan totta kai reaalikustannukset + tämän sopivaksi katsoma voitto myös yrittäjälle. Kaikki monopolit infraa myöten auki ja rahaa tulvii sisään.
Kaikille työpaikat ja palkka sellainen että sillä elää ja sairastaa. Heikoista huolehditaan ts jotka ei kykene töihin.
Minäkin ihmettelen, miksi emme voisi mennä Amerikan malliin, jossa julkinen sektori on pieni ja yksilö vastaa itse elämästään. Poistetaan julkinen päivähoito, sosiaali- ja terveydenhoito ja yksityistetään ne. Syntyy säästöjä.