Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Mistä huomaa että ihminen ei ole ennen seurustellut?

Vierailija
24.07.2016 |

Monesti kuulee että puhutaan että monet asiat tulee ensimmäistä kertaa jos ei ole seurustellut ennen. Mitä tällä kirjaimellisesti tarkoitetaan? Toisen huomioonottamista? Vain yhden henkilön kanssa paneskelua?

Kommentit (32)

Vierailija
1/32 |
24.07.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Up

Vierailija
2/32 |
24.07.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/32 |
24.07.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ei mitään. Olettaen, että kyseessä on täysijärkinen ihminen joka pärjää elämässä. Nää on näitä "naisten vaisto" tasoisia juttuja. 

Vierailija
4/32 |
24.07.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

No ei mistään, toi on typerien ihmisten hölynpölyä jolla yrittävät tehdä elämästään vaikeampaa ja mielenkiintoisempaa kuin mitä se on. En tiedä onko se tietoista mutta vitun tyhmää se ainakin on. Jos tuollaista pitää edes miettiä, ei suhteeseen kannata alkaakaan.

Vierailija
5/32 |
24.07.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Osaisiko joku monessa suhteessa ollut kertoa että kuinka monen parisuhteen jälkeen ei ole enää juuri opittavaa? Paitsi tietenkin että aina jokainen kokemus on omansa, mutta se on nyt vähän eri asia.

Vierailija
6/32 |
24.07.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Se on vain kylän polkupyörien kehittämää itselohdutusta

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/32 |
24.07.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Eiköhän tuo ole vain kiertoilmaus sille ettei joko kokematon yleensä tai tietty yksilö kelpaa, ehkä syistä joita ei halua myöntää itselleenkään. Vähän sama kuin työnhaussa pitää olla kunnianhimoinen eikä esim. ahne kyynärpäätaktikko...

Vierailija
8/32 |
24.07.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

No ei mistään, toi on typerien ihmisten hölynpölyä jolla yrittävät tehdä elämästään vaikeampaa ja mielenkiintoisempaa kuin mitä se on. En tiedä onko se tietoista mutta vitun tyhmää se ainakin on. Jos tuollaista pitää edes miettiä, ei suhteeseen kannata alkaakaan.

Täähän se ois. Argumentteja esitetään tyyliin "mutta se outo ja yllättävä tilanne jos jotain kuluja pitääkin maksaa puoliksi ja siirtää ruokatilille rahaa tms"

Juuh tosi monimutkaista. Ei varmaan tule täysipäiselle mieleenkään, että asumiskulujen järjestely vaatii sen muutaman minuutin per kuukausi aikaa. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/32 |
24.07.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Hän kohtelee muita ihmisiä ihmisinä eikä mahdollisina panopuina.

Vierailija
10/32 |
24.07.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Minä myös olen monesti lukenut varsinkin suoli24:lta ettei nainen jaksa alkaa opettaa kokemattomalle miehelle miten parisuhteessa ollaan. Naisilla alkaa hälytyskellot kilkattaa jos aikuinen mies ei ole seurustellut jne.

Miten parisuhteessa sitten ollaan?  Mitä sellaista kokeneet miehet osaavat jota kokematon mies ei voi enää koskaan oppia kun on jäänyt junasta?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/32 |
24.07.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Minä myös olen monesti lukenut varsinkin suoli24:lta ettei nainen jaksa alkaa opettaa kokemattomalle miehelle miten parisuhteessa ollaan. Naisilla alkaa hälytyskellot kilkattaa jos aikuinen mies ei ole seurustellut jne.

Miten parisuhteessa sitten ollaan?  Mitä sellaista kokeneet miehet osaavat jota kokematon mies ei voi enää koskaan oppia kun on jäänyt junasta?

Näiden naisajatusten yleisyys ei anna maritittelevaa kuvaa suomalaisen naisen älykkyydestä.

Vierailija
12/32 |
24.07.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Älkää ihmiset yrittäkö muodostaa mitään yleispäteviä kaavoja näistä asioista, koska sellaisia ei ole. Joku voi kulkea suhteesta toiseen eikä koskaan opi, toinen voi jäädä ensimmäiseen suhteeseensa ja elää siinä onnellisena. Se on persoonakohtaista enemmän kuin mitään opittua, kotikasvatus myös vaikuttaa. Vaikeilla ja itsekeskeisillä ihmisillä on tietysti keskimäärin enemmän opittavaa. Et voi päätellä pelkästään toisen suhdehistoriasta kuinka hyvä tai huono hän suhteessa on. Monta suhdetta on mielestäni suurempi hälytyskellon aihe  kuin vähän tai ei yhtään. Suhteessa olo vaatii aina kykyä tehdä kompromisseja toisen kanssa, molemmilta. Jos joku asia on toiminut jossakin suhteessa, se ei välttämättä toimi seuraavassa suhteessa. Jokainen suhde on siinä mielessä uniikki. Jokaiseen suhteeseen lähdetään aina samalta viivalta, enemmän seurustellut ei ole mitenkään automaattisesti vahvemmassa asemassa, eikä hänellä ole enempää määräysvaltaa kuin vähemmän seurustelleella. Jos ihmiset ovat liian erilaisia, ei suhde välttämättä toimi, vaikka suhteen molemmat osapuolet olisivatkin kykeneviä muodostamaan toimivan parisuhteen jonkun toisen ihmisen kanssa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
13/32 |
24.07.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Luulee että seurustelusuhde ratkaisisi kaikki ongelmat.

Vierailija
14/32 |
24.07.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Minä myös olen monesti lukenut varsinkin suoli24:lta ettei nainen jaksa alkaa opettaa kokemattomalle miehelle miten parisuhteessa ollaan. Naisilla alkaa hälytyskellot kilkattaa jos aikuinen mies ei ole seurustellut jne.

Miten parisuhteessa sitten ollaan?  Mitä sellaista kokeneet miehet osaavat jota kokematon mies ei voi enää koskaan oppia kun on jäänyt junasta?

Tuohon väitteeseen olen itsekin törmännyt, mutta sitä perustelua ei ole koskaan naisilta kuulunut. Se on ilmeisesti niiiin abstrakti asia, ettei sitä voi sanoin ilmaista.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
15/32 |
24.07.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ei kai kyse oikeasti voi olla mistään raha-asiasta? Mulle ei vieläkään näiden viestien jälkeen auennut mistä varsinaisesti voisi olla kyse :D t. tyhmä ap

Vierailija
16/32 |
24.07.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Ei kai kyse oikeasti voi olla mistään raha-asiasta? Mulle ei vieläkään näiden viestien jälkeen auennut mistä varsinaisesti voisi olla kyse :D t. tyhmä ap

Minulle jäi epäselväksi mikä tässä on tilanne? Oletko mies vai nainen, mietitkö jonkun olevan kokematon, vai onku sinua moitittu kokemattomuudesta?

Vierailija
17/32 |
24.07.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kun toisen suusta kuuluu "En ole koskaan seurustella", voi fiksu ihminen huomata, ettei toinen ole aiemmin seurustellut.

Vierailija
18/32 |
25.07.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Itse väittäisin että kokemattomat miehet olisivat jopa parempaa parisuhdemateriaalia kuin ne pelimiehet jotka on seurustelleet useita kertoja. Naiset eivät vain tätä halua ymmärtää vaikka se olisikin totta.

19/32 |
25.07.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Minä olen mieheni ensimmäinen kunnon suhde. Olihan se 30-vuotiaalle miehelle aika shokki, kun ei voinutkaan lähteä viikon laskettelureissulle päivän varoitusajalla - ilmoittamatta. Tai että aamupalalla oli joku toinen jonka kahvikuppi ja puurolautanen piti mahtua siihen samaan pöytään miehen lehden kanssa :D Kaupassakäynti oli yhtä opettelua, kun piti huomioida toisen tarpeet vessapaperin suhteen, ruoan ja kuukautissiteitten kanssa, siivoojan aikataulut piti sopia myös toisen ihmisen kanssa, oman ajan löytäminen parisuhteen keskellä... Vessassakäynti toisen nähden, voiko lukea kirjaa vaikka toinen katsoo tv:tä jne.

Mutta voisin kuvitella näidenkin olevan ehkä enemmän persoonakysymyksiä. Toiset sopeutuvat yhteenmuuttoon helpommin kuin toiset. Ns. seurusteluvaihe meiltä jäi oikeastaan välistä kun asuttiin eri maissa, joten muutettiin suoraan yhteen.

Vierailija
20/32 |
25.07.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Itse olen huomannut, että miehet, joilla on pitkiä suhteita takanaan, ovat huomattavasti kykeneväisempiä neuvottelemaan ja tekemään kompromisseja, joita se suhde väistämättä vaatii. Keskustelua, eikä mitään turhaa ällistelyä. Vaikka kaikki suhteet ovat dynamiikaltaan erilaisia, niin kyllä joitain isoja linjoja toimivissa suhteissa on, mm. avoimuus ja rehellisyys. Pieleen menneistä suhteista fiksu ihminen oppii, eikä toista samoja virheitä. Myös ns. naisten jutut, esim. kuukautiset ja ehkäisykysymykset, eivät tule uutena ja outona asiana. 

Ja kyllä mullakin jonkinasteinen hälytyskello soi, jos kolmekymppisellä ei vielä ole yhtään kunnon seurustelusuhdetta. Onko luonteessa jotain ratkaisevasti vialla, vai onko utopistisen nirso ja sitoutumiskyvytön? 

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: neljä kaksi kahdeksan