Lue keskustelun säännöt.
kauhea romaanitapaus
24.07.2016 |
tämä pikkupojan vapaudenriisto ja se asiaan liittyvä ihmiskauppa. on kuin suoraan jostain romaanista. luulin ennen että tämä porukka on vaan pikkurikollisia hameineen, mutta näköjään joukkoon mahtuu kaikenlaista kulkijaa.
Kommentit (13)
Se on romani, ei romaani. Romaani on kirja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Puukotukset, tapot ja harkitut murhat "pikkurikoksia"?
Oletko koskaan lehteä avannut? Romaneita on 10 000. Siihen nähden tekevät tuhatkertaisesti rikoksia (niin pieniä kuin suuria) kantaväestöön nähden.
ei se erityisemmin liitykään. rikkoo vaan ennakkokäsitystä.
Vierailija kirjoitti:
Se on romani, ei romaani. Romaani on kirja.
niin, kirjoistahan mä puhuin.
En pitäisi myöskään järjestäytynyttä huumekauppaa pikkurikollisena toimintana.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
ei se erityisemmin liitykään. rikkoo vaan ennakkokäsitystä.
Minusta tapaus on niin kauhea, että se rikkoo ihmisyyden ennakkokäsitystä. Olisi hyödyllisempää unohtaa se, että kyse oli romaaneista ja keskustella siitä miten tällaista voi tapahtua.
Romaaneja oli vankilat pullollaan, mutta sitten tawja haffonen kiinnitti afiaan hfuomiota ja romaaneja ei saa enää tuomita ja entisetkin armahdettiin pikafauhtia.
Näyttäisi, että nuo hävittävät itsensä huumeilla sukupuuttoon.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Puukotukset, tapot ja harkitut murhat "pikkurikoksia"?
Oletko koskaan lehteä avannut? Romaneita on 10 000. Siihen nähden tekevät tuhatkertaisesti rikoksia (niin pieniä kuin suuria) kantaväestöön nähden.
On totta, että romanit ovat vankiloissa yliedustettuina kantaväestöön nähden. Mutta rikollisuus ja syrjäytyminen keskittyy tiettyihin sukuihin. Kaikki romanit eivät ole myymälävarkaita tai riehu puukkojen ja pyssyjen kanssa. Iso osa heistä kärsii kantaväestön ennakkoluuloista, tyyliin romanihameeseen pukeutunutta naista - vanhempaakin - pyydetään joka tapauksessa näyttämään kassinsa sisältö kaupan kassalla vaikka samaan aikaan kantaväestön ihmiset marssivat kassan ohi reppu selässä.
Kansallisasuun pukeutuminen ja muu ulkonäkö lyövät helpon leiman mutta romanius on myös tärkeä osa näiden ihmisten identiteettiä. Pitäisikö kaikkien heidän luopua siitä kantaväestön ennakkoasenteiden takia?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Puukotukset, tapot ja harkitut murhat "pikkurikoksia"?
Oletko koskaan lehteä avannut? Romaneita on 10 000. Siihen nähden tekevät tuhatkertaisesti rikoksia (niin pieniä kuin suuria) kantaväestöön nähden.
On totta, että romanit ovat vankiloissa yliedustettuina kantaväestöön nähden. Mutta rikollisuus ja syrjäytyminen keskittyy tiettyihin sukuihin. Kaikki romanit eivät ole myymälävarkaita tai riehu puukkojen ja pyssyjen kanssa. Iso osa heistä kärsii kantaväestön ennakkoluuloista, tyyliin romanihameeseen pukeutunutta naista - vanhempaakin - pyydetään joka tapauksessa näyttämään kassinsa sisältö kaupan kassalla vaikka samaan aikaan kantaväestön ihmiset marssivat kassan ohi reppu selässä.
Kansallisasuun pukeutuminen ja muu ulkonäkö lyövät helpon leiman mutta romanius on myös tärkeä osa näiden ihmisten identiteettiä. Pitäisikö kaikkien heidän luopua siitä kantaväestön ennakkoasenteiden takia?
Kyllä minä luopuisin vaateparresta, joka on käytännössä myymälävarkaan univormu. Sama kuin kantaisi kylttiä: olen myymälävaras!
Se puku muutenkaan ole kuin tekosyy olla käymättä töissä, harvoissa hommissa voi pitää 10 kg painavaa hametta. Työpaikan vessoissakaan ei tykätä, kun nousevat pöntön reunoille seisomaan ja antavat tulla. Sitähän ei pysty kokoamaan ylös istualtaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jos tuo kirjoitus oli mielestäsi vitsikäs, tutkituta pääsi.
Tässäpä uutinen ajoilta jolloin Suomalaisiin medioihin saattoi vielä edes hivenen luottaa ja maassamme oli vielä,rehellisyyttäkin olemassa :
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tsekin vangeista 60% on X:iä. Osuus väestöstä 2-3%. 80-luvun arvioiden mukaan tekevät yli 30% Unkarin henkirikoksista.
Kyse ei ole mistään harmittomista taskuvarkaista kuten romantisoiduissa amerikkalaisissa kuvauksissa, vaan paatuneista sosiopaateista, jotka eivät useinkaan osaa ajatella tulevaisuutta huomiseen asti. Toki on myös niitä, jotka joko eivät tee näin tai eivät keksi surkeita tekosyitä eläimelliselle käytökselle.
Mitä henkilöiden romaaniuus asiaan kuuluu?