Jos kerran Venäjällä väitetään olevan valtiollinen doping-ohjelma, miksi vain Venäjän yleisurheilijat suljetaan kisoista?

mikä putin trolli täällä huutelee.

Vierailija kirjoitti:

mikä putin trolli täällä huutelee.

Ja vastauksesi kysymykseen on...?

Tuntuu epäreilulta että sitten puhtaat urheilijat eivät saa osallistua suurimpaan ja arvostetuimpaan urheilukisaan.

Iso osa usan pikajuoksijoista on kärähtänyt, Gay monta kertaa, miksi heitä ei yleisesti vaan maana diskata.

pitää rankaista niitä jotka on tehnyt rikoksia, sekä doping että Krim tapauksessa. Pitää välttää kohtuuttomia vaikutuksia syyttömille.

Vierailija kirjoitti:

Eikö silloin koko Venäjän joukkue pitäisi sulkea? Varsinkin kun todisteet on Sotshin talviolympialaisista, millä ei pitäisi olla mitään tekemistä yleisurheilun tai muidenkaan kesälajien kanssa.

Minusta tässä koko touhussa on erittäin isoja ongelmia. Tässähän suljetaan kilpailijoita pois kisoista, jotka ovat testattu lukemattomia kertoja, mutta eivät ole koskaan kärynneet. Tunnustaako nyt KOK suoraan, että heidän kisoissaan kilpaillaan varsin yleisesti dopingia käyttäen? Kyllä kai urheilijalla pitää olla edes jonkunlainen oikeusturva. Aikaisemminhan on tullut kilpailukieltoa vain käryistä, mutta nyt sitä saa myös olettamuksesta.

Huvittavaahan tässä on se, että amerikkalaiset ammattilaisliigat eivät päästä Wadan testaajia testaamaan urheilijoitaan lainkaan, vaan ovat kyhänneet oman "testaussysteeminsä", joka ei koskaan testaa ketään. Siitä huolimatta niin NHL pelaajat, kuin NBA pelaajatkin on jo 90-luvulta saakka olleet mukana olympialaisissa, vaikka noissa liigoissa dopingin käyttö on vähintäin yhtä järjestelmällistä ja organisoitua, kuin Venäjälläkin. Eli Venäläisiä ei voi päästää olympialaisiin, koska heillä ei tehdä uskottavaa antidopingtyötä, mutta Amerikan taalaliigojen kohdalla se ei olekaan minkäänlainen ongelma, vaikka heillä ei ole testausta lainkaan!

Doping on urheilun syöpä, enkä ole lainkaan yllättynyt venäläisten käryistä, mutta jos tässä nyt aletaan lahtaamaan vain yhtä maata ja sitä kautta yritetään puhdistaa dopingilla kyllästetty olympiaurheilu, niin metsään mennään ja lujaa. 

Jos kansallinen liitto suljetaan kansainvälisen liiton toiminnasta niin on selvää ettei sen liiton jäsenet voi osallistua. Vähän niinkuin joku sm-liigan joukkue vaikka rikkoisi sääntöjä niin että koko seura suljetaan liigatoiminnasta niin eihän ne pelaajat voisi sen joukkueen edustajina silloin pelata vaikka sinällään olisivat ihan syyttömiä joukkueenjohdon toimintaan. 

Kansainvälinen yleisurheiluliitto teki päätöksen sulkea venäläiset yleisurheilijat pois.Olympiakomitea tekee sitten mahdollisen päätöksen koko maan sulkemisesta.

Vierailija kirjoitti:

Tuntuu epäreilulta että sitten puhtaat urheilijat eivät saa osallistua suurimpaan ja arvostetuimpaan urheilukisaan.

Iso osa usan pikajuoksijoista on kärähtänyt, Gay monta kertaa, miksi heitä ei yleisesti vaan maana diskata.

Niin onhan se melkoinen vitsi, että satasella telineisiin asettuu Gatlin ja Gay, joista toinen on kärähtänyt kaksi ja toinen kolme kertaa ja Isinbajevalta evätään kilpailuoikeus, vaikka hän ei ole pitkällä urallaan kärähtänyt kertaakaan.

Dopingia käytetään ihan yhtä systemaattisesti kaikkialla muuallakin kuin Venäjällä. Tässä ajojahdissa ei ole kyse mistään mistään kuin poliittisista syistä. Tosin itseään putte tästä saa syyttää kun tunkee nokkansa koko ajan venäjän lajiliittojen asioihin eikä anna niiden pyöriä itsenäisesti ilman jatkuvia väliintuloja. Jos venäjällä toimittaisiin kuten muuallakin toimitaan eli pidettäisiin politiikka ja urheilu erillään toisistaan, niin tuskin muu maailma olisi jenkkien johdolla jahtaamassa venäläisiä urheilijoita.

Nyt  sitten odottelemaan putintrolli-vastauksia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eikö silloin koko Venäjän joukkue pitäisi sulkea? Varsinkin kun todisteet on Sotshin talviolympialaisista, millä ei pitäisi olla mitään tekemistä yleisurheilun tai muidenkaan kesälajien kanssa.

 Aikaisemminhan on tullut kilpailukieltoa vain käryistä, mutta nyt sitä saa myös olettamuksesta.

 

Väärin. Positiivista näytettä ei tarvita jos voidaan muilla keinoin todeta kyseisen urheilijan olleen sekaantunut dopinginkäyttöön. Kuuluisin tapaus on varmasti Marion Jones joka ei ole urallaan antanut positiivista näytettä mutta hänen on todettu olleen hyvin aktiivinen toimija yhdessä aikansa suurimmissa dopingketjuissa. 

Kaikkien näiden nyt ns kilpailukiellossa olevien (Sehän ei nyt ole niin että kaikille näille kisoista pois jääville urheilijoille olisi annettu henk.koht kilpailukielto vaan Venäjän yleisurheiluliitto kokonaisuudessaan on erotettu IAAF:n toiminnasta) ei tietenkään ole yksittäin todettu olleen dopingin kanssa tekemisissä mutta kun on todettu heidän liittonsa olleen hyvin aktiivinen toimija dopingin saralla ja urheilijoiden dopinginkäytön olleen ns liitto- ja jopa valtiojohtoista niin on minusta ihan perusteltua antaa rangaistuksen koskettaa myös ns syyllisiksti todistamattomia, liitolla on vastuu urheilijoistaan. 

Vierailija kirjoitti:

Jos kansallinen liitto suljetaan kansainvälisen liiton toiminnasta niin on selvää ettei sen liiton jäsenet voi osallistua. Vähän niinkuin joku sm-liigan joukkue vaikka rikkoisi sääntöjä niin että koko seura suljetaan liigatoiminnasta niin eihän ne pelaajat voisi sen joukkueen edustajina silloin pelata vaikka sinällään olisivat ihan syyttömiä joukkueenjohdon toimintaan. 

Kyllä voi, mutta ei kyseistä maata edustaen. Siellähän on annettu jo yhdelle venäläiselle yleisurheilijalle oikeus urheilla Riossa, koska hän ei ole ollut alttiina pahan kosketukselle, eli ei ole treenannut Venäjällä, vaan niinkin dopingista vapaassa maassa, kuin Yhdysvalloissa :D 

Onhan tää vitunmoinen farssi, koko touhu ja ihan puhdasta politiikkaa.

Dopingin on vastainen sota on ihan yhtä turhaa kuin huumeiden vastainen sota. Kaikista järkevin ratkaisu kumpaankin "ongelmaan" olisi vaan sallia dopingin ja huumeiden käyttö, kerran niiden käytön estäminen on käytännössä mahdotonta.

Wadakin on myöntänyt, että kiinnijäämisen riski on kolmen prosentin luokkaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eikö silloin koko Venäjän joukkue pitäisi sulkea? Varsinkin kun todisteet on Sotshin talviolympialaisista, millä ei pitäisi olla mitään tekemistä yleisurheilun tai muidenkaan kesälajien kanssa.

 Aikaisemminhan on tullut kilpailukieltoa vain käryistä, mutta nyt sitä saa myös olettamuksesta.

 

Väärin. Positiivista näytettä ei tarvita jos voidaan muilla keinoin todeta kyseisen urheilijan olleen sekaantunut dopinginkäyttöön. Kuuluisin tapaus on varmasti Marion Jones joka ei ole urallaan antanut positiivista näytettä mutta hänen on todettu olleen hyvin aktiivinen toimija yhdessä aikansa suurimmissa dopingketjuissa. 

Kaikkien näiden nyt ns kilpailukiellossa olevien (Sehän ei nyt ole niin että kaikille näille kisoista pois jääville urheilijoille olisi annettu henk.koht kilpailukielto vaan Venäjän yleisurheiluliitto kokonaisuudessaan on erotettu IAAF:n toiminnasta) ei tietenkään ole yksittäin todettu olleen dopingin kanssa tekemisissä mutta kun on todettu heidän liittonsa olleen hyvin aktiivinen toimija dopingin saralla ja urheilijoiden dopinginkäytön olleen ns liitto- ja jopa valtiojohtoista niin on minusta ihan perusteltua antaa rangaistuksen koskettaa myös ns syyllisiksti todistamattomia, liitolla on vastuu urheilijoistaan. 

Marion Jones tunnusti dopingin käytön, eli täysin eri juttu, koska yksikään nyt kisoista suljetuista ei kärähtäneistä venäläisistä ei ole tunnustanut käyttäneensä dopingia. Mitään näyttöä ei IAAF:llä, eikä KOK:lla ole näiden pois suljettujen kärätämättömien dopingin käytöstä, vaan päätös on tehty puhtaasti mutupohjalta.

Vierailija kirjoitti:

Doping on urheilun syöpä

Täysin päinvastoin. Doping pitäisi nimenomaan sallia urheilullisuuden nimissä. Koko argumentti dopingin kieltämiselle - eli se, että sillä pyritään parantamaan urheilijan suositustasoa - on täysin naurettava. Mun käsittääkseni urheilun perusperiaate on nimenomaan urheilijan suorituskyvyn maksimointi. Jos kerran pyrkimys urheilijan suorituskyvyn maksimointiin on väärin, samalla argumentilla pitäisi kieltää myös harjoittelu, lepo, erikoisruokavaliot, valmentaminen ja kaikki muukin, missä tähdätään urheilijan suorituskyvyn maksimointiin.

Vierailija kirjoitti:

Dopingin on vastainen sota on ihan yhtä turhaa kuin huumeiden vastainen sota. Kaikista järkevin ratkaisu kumpaankin "ongelmaan" olisi vaan sallia dopingin ja huumeiden käyttö, kerran niiden käytön estäminen on käytännössä mahdotonta.

Wadakin on myöntänyt, että kiinnijäämisen riski on kolmen prosentin luokkaa.

Eli päästetään nappisedät jo nappulaliigaikäisille kertomaan, että ilman näitä mömmöjä et tule koskaan pääsemään Valioliigaan, etkä edes Veikkausliigan vaihtopenkille. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Dopingin on vastainen sota on ihan yhtä turhaa kuin huumeiden vastainen sota. Kaikista järkevin ratkaisu kumpaankin "ongelmaan" olisi vaan sallia dopingin ja huumeiden käyttö, kerran niiden käytön estäminen on käytännössä mahdotonta.

Wadakin on myöntänyt, että kiinnijäämisen riski on kolmen prosentin luokkaa.

Eli päästetään nappisedät jo nappulaliigaikäisille kertomaan, että ilman näitä mömmöjä et tule koskaan pääsemään Valioliigaan, etkä edes Veikkausliigan vaihtopenkille. 

Eiköhän douppaaminen olisi K-18 toimintaa ihan siinä missä dokaaminen ja savuttelukin. Enkä usko kovinkaan moni haluaisi ottaa riskiä tuota sääntöä rikkomalla, sillä kukaan ei pysty 100% varmuudella ennustamaan kuka niistä 10-15-vuotiaista junnuista nousee huipulle asti.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Dopingin on vastainen sota on ihan yhtä turhaa kuin huumeiden vastainen sota. Kaikista järkevin ratkaisu kumpaankin "ongelmaan" olisi vaan sallia dopingin ja huumeiden käyttö, kerran niiden käytön estäminen on käytännössä mahdotonta.

Wadakin on myöntänyt, että kiinnijäämisen riski on kolmen prosentin luokkaa.

Eli päästetään nappisedät jo nappulaliigaikäisille kertomaan, että ilman näitä mömmöjä et tule koskaan pääsemään Valioliigaan, etkä edes Veikkausliigan vaihtopenkille. 

Eiköhän douppaaminen olisi K-18 toimintaa ihan siinä missä dokaaminen ja savuttelukin. Enkä usko kovinkaan moni haluaisi ottaa riskiä tuota sääntöä rikkomalla, sillä kukaan ei pysty 100% varmuudella ennustamaan kuka niistä 10-15-vuotiaista junnuista nousee huipulle asti.

Eikö sinulle se merkitse mitään, että nämä urheilijat ovat suuria esikuvia juurikin noille pikkunappuloille?

Olisiko sinusta todella ok, että 10 vuotiaat tulevaisuuden toivot hurraisivat räjähtämäisillään oleville hormoonihirviöille, jotka pinkoisivat satasen alle kuuden sekunnin, siis ne jotka tulisivat hengissä maaliin asti? 

Vai meinaatko, että myös urheilun seuraamiselle lätkäistäisiin K-18 leima ja hardcoreurheilulle (ne lajit, jossa vain fyysinen voima ratkaisee) K-25 totaalikielto?  

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Dopingin on vastainen sota on ihan yhtä turhaa kuin huumeiden vastainen sota. Kaikista järkevin ratkaisu kumpaankin "ongelmaan" olisi vaan sallia dopingin ja huumeiden käyttö, kerran niiden käytön estäminen on käytännössä mahdotonta.

Wadakin on myöntänyt, että kiinnijäämisen riski on kolmen prosentin luokkaa.

Eli päästetään nappisedät jo nappulaliigaikäisille kertomaan, että ilman näitä mömmöjä et tule koskaan pääsemään Valioliigaan, etkä edes Veikkausliigan vaihtopenkille. 

Eiköhän douppaaminen olisi K-18 toimintaa ihan siinä missä dokaaminen ja savuttelukin. Enkä usko kovinkaan moni haluaisi ottaa riskiä tuota sääntöä rikkomalla, sillä kukaan ei pysty 100% varmuudella ennustamaan kuka niistä 10-15-vuotiaista junnuista nousee huipulle asti.

Eikö sinulle se merkitse mitään, että nämä urheilijat ovat suuria esikuvia juurikin noille pikkunappuloille?

Ne ovat esikuvia sen takia, että urheiluliitot ja sponsorit haluavat niiden olevan esikuvia. Money talks.

Kyllä sen luulisi olevan kaikille ihan selvää, että esim. Usain Boltin lihasmassaan ei pelkkä salitreeni riitä, vaikka Bolt varmaan onkin miljoonien lapsien esikuva.

Onhan rock-muusikotkin miljoonien ihmisten idoleita, vaikka se on ihan yleistä tietoa, että säveltävät suurimman osan piiseistään hapoissa tai vauhdeissa.

Vierailija kirjoitti:

Olisiko sinusta todella ok, että 10 vuotiaat tulevaisuuden toivot hurraisivat räjähtämäisillään oleville hormoonihirviöille, jotka pinkoisivat satasen alle kuuden sekunnin, siis ne jotka tulisivat hengissä maaliin asti? 

 

Jos tosissasi luulet, että Rion tulevat olympiavoittajat ovat puhtaita...

Mikäli dna-kokeilla voidaan osoittaa, että virtsa, jota annat näyteputkiloon, ei ole sinun virtsaasi, niin minusta voidaan antaa doping-tuomio, vaikka mistään aineista ei varsinaisesti käryäkään. Jostakin artikkelista muistaisin lukeneeni, että näitä dna-testejä on tehty.