Minusta on noloa kun joku sanoo "lukevansa" lähihoitajaksi
Ei lähäriksi lueta, kuten ei lueta kokiksi, parturi-kampaajaksi, LVI-asentajaksi, kirvesmieheksi, sairaanhoitajaksi, sosionomiksi tms. käytännön ammattiin. :D
Kommentit (13)
Joo, totta puhut. Teoriaa ei ole yhtään kyseisten ammattien opinnoissa.
No voi että. Miten pitäisi sanoa? Saako sanoa opiskelevansa?
Anteeksi vaan mutta sosionomiksi pääasiassa luetaan. T.sosionomi
Ihan v*tun noloa ei voi muuta sanoa..not... Totuus vaan on että noihin kaikkiin joutuu lukea enemmän kuin istua "työharjoittelussa" kahvihuoneessa.
Vierailija kirjoitti:
Ei lähäriksi lueta, kuten ei lueta kokiksi, parturi-kampaajaksi, LVI-asentajaksi, kirvesmieheksi, sairaanhoitajaksi, sosionomiksi tms. käytännön ammattiin. :D
Mistä tiedät? Olet opiskellut kyseisiä aloja? Surullinen provo.
Helpottaako tämä tieto edessäsi odottavaa akateemista työttömyyttä?
En ole akateeminen, vaan nimenomaan lähäri. Yhtään kirjaa ei tarvinnut opiskelujen aikana lukea/sisäistää, vaikka jonkin verran jotain artikkeleita on luettu/etsitty tietoa netistä ja tehty esitelmiä mutta kyllä se varsinainen oppiminen tapahtuu käytännön parissa.
Kyllä se opiskelua on, mutta käytännön ammateissa "lukeminen" ei nyt vaan ole kuvaava termi.
Ap
Vierailija kirjoitti:
En ole akateeminen, vaan nimenomaan lähäri. Yhtään kirjaa ei tarvinnut opiskelujen aikana lukea/sisäistää, vaikka jonkin verran jotain artikkeleita on luettu/etsitty tietoa netistä ja tehty esitelmiä mutta kyllä se varsinainen oppiminen tapahtuu käytännön parissa.
Kyllä se opiskelua on, mutta käytännön ammateissa "lukeminen" ei nyt vaan ole kuvaava termi.
Ap
Missähän sinä olet mahtanut opiskella?
t: sh
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ole akateeminen, vaan nimenomaan lähäri. Yhtään kirjaa ei tarvinnut opiskelujen aikana lukea/sisäistää, vaikka jonkin verran jotain artikkeleita on luettu/etsitty tietoa netistä ja tehty esitelmiä mutta kyllä se varsinainen oppiminen tapahtuu käytännön parissa.
Kyllä se opiskelua on, mutta käytännön ammateissa "lukeminen" ei nyt vaan ole kuvaava termi.
ApMissähän sinä olet mahtanut opiskella?
t: sh
Porvoossa.
Ap
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ole akateeminen, vaan nimenomaan lähäri. Yhtään kirjaa ei tarvinnut opiskelujen aikana lukea/sisäistää, vaikka jonkin verran jotain artikkeleita on luettu/etsitty tietoa netistä ja tehty esitelmiä mutta kyllä se varsinainen oppiminen tapahtuu käytännön parissa.
Kyllä se opiskelua on, mutta käytännön ammateissa "lukeminen" ei nyt vaan ole kuvaava termi.
ApMissähän sinä olet mahtanut opiskella?
t: sh
Ammattikoulussa, ja hyvin olen työllistynyt. Kyllä se nyt vaan on fakta että amisammatit opitaan käytännössä eikä kirja nenässä kiinni istuen. Joka on ok, eikä vähennä tutkinnon arvoa. Mutta et kai tosissasi väitä sairaanhoitajana lukevasi yhtä paljon kuin joku tusinakandi?
Akateemiset lukee, eivätkä välttämättä hallitse käytäntöä. Amikset osaa taas tehdä, mutta teorian ymmärrys on yleensä hyvin pinnallista.
Ap
aikamoistameininkiä kirjoitti:
Ihan v*tun noloa ei voi muuta sanoa..not... Totuus vaan on että noihin kaikkiin joutuu lukea enemmän kuin istua "työharjoittelussa" kahvihuoneessa.
Joutuu lukea? Elämäm koulun sananhuolto jäänyt kertaamatta?
Vierailija kirjoitti:
aikamoistameininkiä kirjoitti:
Ihan v*tun noloa ei voi muuta sanoa..not... Totuus vaan on että noihin kaikkiin joutuu lukea enemmän kuin istua "työharjoittelussa" kahvihuoneessa.
Joutuu lukea? Elämäm koulun sananhuolto jäänyt kertaamatta?
Kielenhuolto, korjaan.
Ok.