Omistusasunto, lattian materiaalissa huijattu

Tota, et sitten sitä huomannut, kun kävit ensimmäisen kerran asuntoa katsomassa?? Ootko jotenkin vajaaälyinen?

Ei voi. Olisit itse tarkistanut ajoissa.

Noinko kauan meni, että huomasit 😂ei voi.

Tais mennä tuo valitusaika jo, petokselta tuo vaikuttaa. Ota yhteyttä myyjään.

Kuulostaa siltä, että ostaja on laiminlyönyt velvollisuutensa tutustua asuntoon.

Kaikenlaista.

Ainahan maailmaan valitusta mahtuu.

Miten on mahdollista, että vasta nyt huomasit lattiamateriaalit?

Kyllä voi.

Laki on vähän väljä, joten ihan täysin varman vastauksen saa oikeudessa. Mutta vika on sellainen, että se olisi tullut huomata heti tai hyvin pian. Voisi olettaa, että muovimaton erottaa parketista jo asuntoa ensimmäistä kertaa katsottaessa (ostajan selonottovastuu). Jos aikaa on kulunut melkein vuosi, se heikentää myös mahdollisuuksia. Sinuna en lähtisi edes valittamaan.

Tottakai voit aina valittaa, mutta et välttämättä saa korvauksia. Välittäjä voi sanoa, että on vain välittänyt edellisten omistajien antamat tiedot, jolloin hän ei ota kantaa. Edelliset omistajat voivat nähdä asian niin pikkujuttuna etteivät halua maksaa korvauksia. Tällöin voit toki haastaa oikeuteen, mutta siinä nyt ei olisi mitään järkeä. Pahimmillaan vuosiakausia kestävä kallis prosessi, jolla hankkisi jo uudet parketit koko kämppään.

No ei varmasti. Kukaan ei voi väittää etteikö olisi huomannut tuollaista asiaa.

Vierailija kirjoitti:

Laki on vähän väljä, joten ihan täysin varman vastauksen saa oikeudessa. Mutta vika on sellainen, että se olisi tullut huomata heti tai hyvin pian. Voisi olettaa, että muovimaton erottaa parketista jo asuntoa ensimmäistä kertaa katsottaessa (ostajan selonottovastuu). Jos aikaa on kulunut melkein vuosi, se heikentää myös mahdollisuuksia. Sinuna en lähtisi edes valittamaan.

jatkan vielä, että ainahan voi valittaa, kun sitähän sinä kysyit, mutta lopputulos tuskin on myönteinen. 

Aloittaja jatkaa: Muovimaton toki huomasin ja laminaattiepäilykin ollut jo hyvän tovin, mutta jäänyt toisen selvittelyn varjoon.

Muovimatosta en aio valittaa, vaikka sen mainitsinkin.

Olen käsittänyt, että valitusaika on kaksi vuotta. Ymmärrän toki, että asuntoesittelyssä tulee tarkastaa paikat ja on oma moka, jos ei vaikka lattian naarmuja huomaa.

Jos olet sokea, niin kai niistä voi valittaa. Mutta, jos olet vaan tyhmä, niin unohda.

Vierailija kirjoitti:

Jos olet sokea, niin kai niistä voi valittaa. Mutta, jos olet vaan tyhmä, niin unohda.

:D

Laminaatin "pahvisuuden" näkee kyllä heti kun astuu asuntoon. Halpa on halpaa, eikä kukaan voi siitä oikeasti erehtyä (riippuu tietysti siitä, minkälaiseen asumisen tasoon on tottunut...).

Toki laminaatteja on monenlaisia ja "puun syyt" voivat kaukaa katsottuna näyttää aidolta. Kuitenkin laminaatti on parkettia kovempaa, joten jos kävelee laminaattilattialla, huomaa kyllä eron.

Muovimatto on laminaattia kalliimpi vaihtoehto.

Meillä oli tällainen tilanne uudiskohteessa ja siitä toki pystyi valittamaan, koska maksuhetkellä ei ollut asuntoa, jonka olisi voinut silmämääräisesti tarkistaa. Tuo voi olla vähän kiikun kaakun. Kysy välittäjältä neuvoa? Hänenhän olisi pitänyt huomata asia ja itse asiassa virhe voi olla hänen eikä myyjän. 

Mä oon varmaan yksinkertainen mutta en osaa erottaa hyvää laminaattia parketista. Muovimaton sentään erottaisin. Myyjä on voinut luulla että lattia on parkettia jos se on jonkun edellisen laittama lattia.

Ei ole välittäjäkään erottanut lattiamateriaalia? Miten sinä nyt erotit jos et vuosi sitten erottanut?

Vierailija kirjoitti:

Mä oon varmaan yksinkertainen mutta en osaa erottaa hyvää laminaattia parketista. Muovimaton sentään erottaisin. Myyjä on voinut luulla että lattia on parkettia jos se on jonkun edellisen laittama lattia.

Ei ole välittäjäkään erottanut lattiamateriaalia? Miten sinä nyt erotit jos et vuosi sitten erottanut?

Kyllähän sen erottaa, jos vaikka painaa jollain terävällä. Laminaatti ei anna periksi, mutta parketti antaa. 

Vierailija kirjoitti:

Mä oon varmaan yksinkertainen mutta en osaa erottaa hyvää laminaattia parketista. Muovimaton sentään erottaisin. Myyjä on voinut luulla että lattia on parkettia jos se on jonkun edellisen laittama lattia.

Ei ole välittäjäkään erottanut lattiamateriaalia? Miten sinä nyt erotit jos et vuosi sitten erottanut?

Kyllähän laminaatin ja parketin eron tuntee heti jalkapohjassa. Parketti tuntuu lämpimältä, laminaatti kylmältä. Parketissa on heti sellainen puun tuntu, laminaatti on sähköinen, muovinen, kopiseva ja epämiellyttävä.