Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Mari R. ja muut marisevat pakko yrittäjät.

Vierailija
15.07.2016 |

Te marisette, että teidät on pakottu yrittäjäksi. Teidän valinta on ollut ryhtyä esim. taiteijoiksi. Yhteiskunnanko pitäisi teidät työllistää vai kenen, ettei teidän tarvitse olla yrittäjiä!?
Koska pahasti näyttää siltä, että emme voi saada kaikkea joudumme tekemään selkeitä arvovalintoja. Minäkin haluaisin tutkia merimerkkien vaikutusta silakan sukupuoli elämään, mutta olen joutunut tekemään marisematta insinöörityönäni. Täytin 40-vuotta ja nyt unelmani on saarta vaille valmis. Olen tehnyt töitä unelmani eteen ja nyt juostaan loppusuoraan!
Milloin te marisemisen sijaan toteutatte omat unelmanne tekemällä töitä niiden eteen?!

Kommentit (30)

Vierailija
1/30 |
15.07.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Hallituksen syytä, kun Mari ei saa olla vain vapaa taiteilija. Hallituksen syytä, että minun pitää käydä töissä, maksaa asumisesta, maksaa veroja, jne. Minä haluan keskittyä itseäni kehittäviin asioihin ja käyttää rahani kaikkeen kivaan. Mutta hallitus vain ajaa joka mutkassa minun yli uudelleen ja uudelleen. 

Vierailija
2/30 |
15.07.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Oletko joutunut tekemään marisematta insinöörintyötäsi yrittäjänä, ap?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/30 |
15.07.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Oletko joutunut tekemään marisematta insinöörintyötäsi yrittäjänä, ap?

En. Mutta en ole saanut olla vapaakaa kuten olisin halunut ja elää yksikertaista erakko elämääni vaan minut on pakotettu yhteiskunnan jäseneksi.  Se on se pointti, jota haen.  Ammatin valintani perustui alaan, joka työllistää, eikä vapauteen tehdä sitä mitä haluaa. En ole koskaan ennen tätä marissut, että minun pakotettiin insinööriksi.

Vierailija
4/30 |
15.07.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kenestä Marisevasta tässä nyt puhutaan?

Vierailija
5/30 |
15.07.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Nyt vaan meni kuppi nurin, kun Porissa tätä avautumista kuuntelin. Jos haluaa ohjata elokuvia, joita kukaan katso niin onko se sitten täälläkin mainitun hallituksen vika, että muut ei sitä omaan vapautta rahoita? ap

Vierailija
6/30 |
15.07.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Kenestä Marisevasta tässä nyt puhutaan?

Marisevista pakko yrittäjistä? 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/30 |
15.07.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Nyt vaan meni kuppi nurin, kun Porissa tätä avautumista kuuntelin. Jos haluaa ohjata elokuvia, joita kukaan katso niin onko se sitten täälläkin mainitun hallituksen vika, että muut ei sitä omaan vapautta rahoita? ap

Ahaa, kyseessä on siis joku elokuvaohjaaja, joko on käynyt Porissa. Ja ap tietysti olettaa kaikkien itsestäänselvyytenä tietävän kenestä ja mistä on kyse.

Vierailija
8/30 |
15.07.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Kenestä Marisevasta tässä nyt puhutaan?

Heistä, jotka on pakotettu yrittäjiksi saavuttaakseen omat unelmansa ja vapautensa. Heistä, jotka odottaa että he saavat vaatia muilta tekemättä itse mitään.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/30 |
15.07.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nyt vaan meni kuppi nurin, kun Porissa tätä avautumista kuuntelin. Jos haluaa ohjata elokuvia, joita kukaan katso niin onko se sitten täälläkin mainitun hallituksen vika, että muut ei sitä omaan vapautta rahoita? ap

Ahaa, kyseessä on siis joku elokuvaohjaaja, joko on käynyt Porissa. Ja ap tietysti olettaa kaikkien itsestäänselvyytenä tietävän kenestä ja mistä on kyse.

Sekö tässä on se juttu kenestä on kyse? Selvästi on ilmaistu, että kyse on turhasta marisemista. Mikä siinä on niin vaikea käsittää? Profiloidako pitäsi joku henkilö, jonka kimppuun hyökätä hyeenanlailla?

Vierailija
10/30 |
15.07.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nyt vaan meni kuppi nurin, kun Porissa tätä avautumista kuuntelin. Jos haluaa ohjata elokuvia, joita kukaan katso niin onko se sitten täälläkin mainitun hallituksen vika, että muut ei sitä omaan vapautta rahoita? ap

Ahaa, kyseessä on siis joku elokuvaohjaaja, joko on käynyt Porissa. Ja ap tietysti olettaa kaikkien itsestäänselvyytenä tietävän kenestä ja mistä on kyse.

Sekö tässä on se juttu kenestä on kyse? Selvästi on ilmaistu, että kyse on turhasta marisemista. Mikä siinä on niin vaikea käsittää? Profiloidako pitäsi joku henkilö, jonka kimppuun hyökätä hyeenanlailla?

Jos ei sillä marisijan henkilöllisyydellä ole asian kanssa mitään tekemistä, niin miksi sitten piti etunimi mainita jo otsikossa? Ja missään kohtaa tätä ketjua ei ole vieläkään kerrottu, että mitä tämä Mystinen Marisija on marissut. Jotakin kai elokuvan tekemisestä. Olisi vain helpompi ottaa asiaan kantaa, jos tietäisi mistä puhutaan. Voisi esim. todeta, että onko kyseinen marisija mielestäni oikeassa vai väärässä marinoissaan. Ilmeisesti nyt kuitenkin ainakin marisija ja ap ovat asiasta eri mieltä keskenään, niin voisi ottaa kantaa kumpi on mielestäni oikeassa ja kumpi väärässä. Ja sitten voisin vaikka perustella mielipiteeni.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/30 |
15.07.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Nyt vaan meni kuppi nurin, kun Porissa tätä avautumista kuuntelin. Jos haluaa ohjata elokuvia, joita kukaan katso niin onko se sitten täälläkin mainitun hallituksen vika, että muut ei sitä omaan vapautta rahoita? ap

Jos kysytään asiaa hallitukselta, niin todennäköisesti vika on edellisen hallituksen. Kuten kaikissa muissakin asioissa.

Vierailija
12/30 |
15.07.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nyt vaan meni kuppi nurin, kun Porissa tätä avautumista kuuntelin. Jos haluaa ohjata elokuvia, joita kukaan katso niin onko se sitten täälläkin mainitun hallituksen vika, että muut ei sitä omaan vapautta rahoita? ap

Ahaa, kyseessä on siis joku elokuvaohjaaja, joko on käynyt Porissa. Ja ap tietysti olettaa kaikkien itsestäänselvyytenä tietävän kenestä ja mistä on kyse.

Sekö tässä on se juttu kenestä on kyse? Selvästi on ilmaistu, että kyse on turhasta marisemista. Mikä siinä on niin vaikea käsittää? Profiloidako pitäsi joku henkilö, jonka kimppuun hyökätä hyeenanlailla?

Jos ei sillä marisijan henkilöllisyydellä ole asian kanssa mitään tekemistä, niin miksi sitten piti etunimi mainita jo otsikossa? Ja missään kohtaa tätä ketjua ei ole vieläkään kerrottu, että mitä tämä Mystinen Marisija on marissut. Jotakin kai elokuvan tekemisestä. Olisi vain helpompi ottaa asiaan kantaa, jos tietäisi mistä puhutaan. Voisi esim. todeta, että onko kyseinen marisija mielestäni oikeassa vai väärässä marinoissaan. Ilmeisesti nyt kuitenkin ainakin marisija ja ap ovat asiasta eri mieltä keskenään, niin voisi ottaa kantaa kumpi on mielestäni oikeassa ja kumpi väärässä. Ja sitten voisin vaikka perustella mielipiteeni.

Pitäisikö sinun lukea muutakin kuin aihe vapaata? Tai seurata television keskusteluohjelmia? Katsoin eilen Suomi Areenaan niin teidän kyllä kenestä ja mistä puhutaan ja luin jutun myös iltasanomista. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
13/30 |
15.07.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nyt vaan meni kuppi nurin, kun Porissa tätä avautumista kuuntelin. Jos haluaa ohjata elokuvia, joita kukaan katso niin onko se sitten täälläkin mainitun hallituksen vika, että muut ei sitä omaan vapautta rahoita? ap

Ahaa, kyseessä on siis joku elokuvaohjaaja, joko on käynyt Porissa. Ja ap tietysti olettaa kaikkien itsestäänselvyytenä tietävän kenestä ja mistä on kyse.

Sekö tässä on se juttu kenestä on kyse? Selvästi on ilmaistu, että kyse on turhasta marisemista. Mikä siinä on niin vaikea käsittää? Profiloidako pitäsi joku henkilö, jonka kimppuun hyökätä hyeenanlailla?

Jos ei sillä marisijan henkilöllisyydellä ole asian kanssa mitään tekemistä, niin miksi sitten piti etunimi mainita jo otsikossa? Ja missään kohtaa tätä ketjua ei ole vieläkään kerrottu, että mitä tämä Mystinen Marisija on marissut. Jotakin kai elokuvan tekemisestä. Olisi vain helpompi ottaa asiaan kantaa, jos tietäisi mistä puhutaan. Voisi esim. todeta, että onko kyseinen marisija mielestäni oikeassa vai väärässä marinoissaan. Ilmeisesti nyt kuitenkin ainakin marisija ja ap ovat asiasta eri mieltä keskenään, niin voisi ottaa kantaa kumpi on mielestäni oikeassa ja kumpi väärässä. Ja sitten voisin vaikka perustella mielipiteeni.

Pitääkö sinulle tavata?

Vierailija
14/30 |
15.07.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nyt vaan meni kuppi nurin, kun Porissa tätä avautumista kuuntelin. Jos haluaa ohjata elokuvia, joita kukaan katso niin onko se sitten täälläkin mainitun hallituksen vika, että muut ei sitä omaan vapautta rahoita? ap

Ahaa, kyseessä on siis joku elokuvaohjaaja, joko on käynyt Porissa. Ja ap tietysti olettaa kaikkien itsestäänselvyytenä tietävän kenestä ja mistä on kyse.

Sekö tässä on se juttu kenestä on kyse? Selvästi on ilmaistu, että kyse on turhasta marisemista. Mikä siinä on niin vaikea käsittää? Profiloidako pitäsi joku henkilö, jonka kimppuun hyökätä hyeenanlailla?

Jos ei sillä marisijan henkilöllisyydellä ole asian kanssa mitään tekemistä, niin miksi sitten piti etunimi mainita jo otsikossa? Ja missään kohtaa tätä ketjua ei ole vieläkään kerrottu, että mitä tämä Mystinen Marisija on marissut. Jotakin kai elokuvan tekemisestä. Olisi vain helpompi ottaa asiaan kantaa, jos tietäisi mistä puhutaan. Voisi esim. todeta, että onko kyseinen marisija mielestäni oikeassa vai väärässä marinoissaan. Ilmeisesti nyt kuitenkin ainakin marisija ja ap ovat asiasta eri mieltä keskenään, niin voisi ottaa kantaa kumpi on mielestäni oikeassa ja kumpi väärässä. Ja sitten voisin vaikka perustella mielipiteeni.

Onko sinulla sitten joku pakottava tarve päästä haukkumaan henkilökohtaisesti tätä Marisiaa? Kyllä minä pystyn sanomaan mielipiteeni, että ei se ole hallituksen vika, jos omien unelmien eteen joutuu vähän uhrautumaankin. Kaikesta ei voi yhteiskunnan päättäjiä syyttää. 

Porissa on menossa Suomi Areena, jonka tapahtumia voi seurata televiostakin ja verkossakin. Ei se mitään amerikantiedettä ole selvittää kenestä kyse. Minä ainakin löysin tiedon 0.034 sekunnissa. Taitaa olla keskustelun säännöissä kielettyä käyttää kenenkään nimeä ilman tämän lupaa. Tämä vihje johtaa asian jäljille.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
15/30 |
15.07.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nyt vaan meni kuppi nurin, kun Porissa tätä avautumista kuuntelin. Jos haluaa ohjata elokuvia, joita kukaan katso niin onko se sitten täälläkin mainitun hallituksen vika, että muut ei sitä omaan vapautta rahoita? ap

Ahaa, kyseessä on siis joku elokuvaohjaaja, joko on käynyt Porissa. Ja ap tietysti olettaa kaikkien itsestäänselvyytenä tietävän kenestä ja mistä on kyse.

Sekö tässä on se juttu kenestä on kyse? Selvästi on ilmaistu, että kyse on turhasta marisemista. Mikä siinä on niin vaikea käsittää? Profiloidako pitäsi joku henkilö, jonka kimppuun hyökätä hyeenanlailla?

Jos ei sillä marisijan henkilöllisyydellä ole asian kanssa mitään tekemistä, niin miksi sitten piti etunimi mainita jo otsikossa? Ja missään kohtaa tätä ketjua ei ole vieläkään kerrottu, että mitä tämä Mystinen Marisija on marissut. Jotakin kai elokuvan tekemisestä. Olisi vain helpompi ottaa asiaan kantaa, jos tietäisi mistä puhutaan. Voisi esim. todeta, että onko kyseinen marisija mielestäni oikeassa vai väärässä marinoissaan. Ilmeisesti nyt kuitenkin ainakin marisija ja ap ovat asiasta eri mieltä keskenään, niin voisi ottaa kantaa kumpi on mielestäni oikeassa ja kumpi väärässä. Ja sitten voisin vaikka perustella mielipiteeni.

Jos mielipiteesi sen nimen vaatii niin silloin et sitä ilmaise. Tarkoitus oli synnyttää keskustelua, ei käydä hedelmätöntä juupaseipäis väittelyä kuka on väärässä tai kuka oikeassa. Jos keskustelua ei näillä tiedoilla synny niin sitä ei ei synny.

Ap

ap

Vierailija
16/30 |
15.07.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

"Tutkimus merimerkkien vaikutuksesta silakan sukupuolielämään" kertoo jo kaiken olennaisen siitä, mihin suuntaan keskustelua haluttiin viedä: jos sattuu opiskelemaan jotakin muuta kuin niitä "varmasti työllistäviä" (?) aloja, vedetään yleensä jossakin vaiheessa tämä tekohauska silakkavertaus, joka niputtaa nokkelasti alleen melkolailla kaikki korkean koulutuksen, ja etenkin kulttuuriin liittyvät alat. Ja vielä tyypillisempää on liittää oheen vielä messuaminen siitä, että minä ymmärsin sentään lähteä [tähän jokin turvallinen ammattinimike], vaikka en pätkääkään pidä alasta, en sillä elä enkä saa siitä nautintoa - koska niin kuuluu tehdä. Ja toisin tekevät ovat loisia, jotka minä maksan.

1. Miettikääpä, jos kaikki päättäisivät kouluttautua vain niihin ammatteihin, joissa "varmasti on töitä". Missä olisi asiantuntijuus, saati huippuluokan asiantuntijuus, jos kukaan ei uskaltaisi haastaa itseään opiskelemalla jotakin himpun verran epätyypillisempää alaa?

2. Se ala, jota juuri sinä saatat pitää maailman turhimpana, saattaakin koskettaa arvaamattomasti juuri sinun elämääsi. Juuri sillä hetkellä, kun manaat kulttuurin parissa toimijat matalimpaan helvettiin syömästä sinun verorahojasi, manaat samalla sitä, kun Suomi lähettää euroviisuihin vain p-koja bändejä. Niin - eikös kaikkien pitänyt tehdä jotakin kunnollista, eikä tuottaa sinulle jotakin niin turhaa kuin kuunneltava musiikki? Vai oletatko, että huippuonnistumisia syntyy parilla viikkotunnilla muiden töiden lomassa, kun joutaa?

3. Se ala, jota sinä itse teet, saattaa jonkun muun silmissä - ja ehkä se jopa sitä onkin - olla täysin turhanpäiväistä paperinpyörittelyä ja suojatyöpaikka. Suhtaudu siis nöyrästi muiden osaamiseen ja asiantuntijuuteen, jos korotat oman tarpeellisuutesi korkealle.

Vierailija
17/30 |
15.07.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

"Tutkimus merimerkkien vaikutuksesta silakan sukupuolielämään" kertoo jo kaiken olennaisen siitä, mihin suuntaan keskustelua haluttiin viedä: jos sattuu opiskelemaan jotakin muuta kuin niitä "varmasti työllistäviä" (?) aloja, vedetään yleensä jossakin vaiheessa tämä tekohauska silakkavertaus, joka niputtaa nokkelasti alleen melkolailla kaikki korkean koulutuksen, ja etenkin kulttuuriin liittyvät alat. Ja vielä tyypillisempää on liittää oheen vielä messuaminen siitä, että minä ymmärsin sentään lähteä [tähän jokin turvallinen ammattinimike], vaikka en pätkääkään pidä alasta, en sillä elä enkä saa siitä nautintoa - koska niin kuuluu tehdä. Ja toisin tekevät ovat loisia, jotka minä maksan.

1. Miettikääpä, jos kaikki päättäisivät kouluttautua vain niihin ammatteihin, joissa "varmasti on töitä". Missä olisi asiantuntijuus, saati huippuluokan asiantuntijuus, jos kukaan ei uskaltaisi haastaa itseään opiskelemalla jotakin himpun verran epätyypillisempää alaa?

2. Se ala, jota juuri sinä saatat pitää maailman turhimpana, saattaakin koskettaa arvaamattomasti juuri sinun elämääsi. Juuri sillä hetkellä, kun manaat kulttuurin parissa toimijat matalimpaan helvettiin syömästä sinun verorahojasi, manaat samalla sitä, kun Suomi lähettää euroviisuihin vain p-koja bändejä. Niin - eikös kaikkien pitänyt tehdä jotakin kunnollista, eikä tuottaa sinulle jotakin niin turhaa kuin kuunneltava musiikki? Vai oletatko, että huippuonnistumisia syntyy parilla viikkotunnilla muiden töiden lomassa, kun joutaa?

3. Se ala, jota sinä itse teet, saattaa jonkun muun silmissä - ja ehkä se jopa sitä onkin - olla täysin turhanpäiväistä paperinpyörittelyä ja suojatyöpaikka. Suhtaudu siis nöyrästi muiden osaamiseen ja asiantuntijuuteen, jos korotat oman tarpeellisuutesi korkealle.

Tässä älyttiin mistä itsetarkoituksellista provokaatiossa on kyse!

Vierailija
18/30 |
15.07.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Hallituksen syytä, kun Mari ei saa olla vain vapaa taiteilija. Hallituksen syytä, että minun pitää käydä töissä, maksaa asumisesta, maksaa veroja, jne. Minä haluan keskittyä itseäni kehittäviin asioihin ja käyttää rahani kaikkeen kivaan. Mutta hallitus vain ajaa joka mutkassa minun yli uudelleen ja uudelleen. 

Eikä verottajakaan ymmärrä. Taidetta pitäisi saada tehdä kansalaispalkalla verottomasti.

Vierailija
19/30 |
15.07.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nyt vaan meni kuppi nurin, kun Porissa tätä avautumista kuuntelin. Jos haluaa ohjata elokuvia, joita kukaan katso niin onko se sitten täälläkin mainitun hallituksen vika, että muut ei sitä omaan vapautta rahoita? ap

Ahaa, kyseessä on siis joku elokuvaohjaaja, joko on käynyt Porissa. Ja ap tietysti olettaa kaikkien itsestäänselvyytenä tietävän kenestä ja mistä on kyse.

Sekö tässä on se juttu kenestä on kyse? Selvästi on ilmaistu, että kyse on turhasta marisemista. Mikä siinä on niin vaikea käsittää? Profiloidako pitäsi joku henkilö, jonka kimppuun hyökätä hyeenanlailla?

Jos ei sillä marisijan henkilöllisyydellä ole asian kanssa mitään tekemistä, niin miksi sitten piti etunimi mainita jo otsikossa? Ja missään kohtaa tätä ketjua ei ole vieläkään kerrottu, että mitä tämä Mystinen Marisija on marissut. Jotakin kai elokuvan tekemisestä. Olisi vain helpompi ottaa asiaan kantaa, jos tietäisi mistä puhutaan. Voisi esim. todeta, että onko kyseinen marisija mielestäni oikeassa vai väärässä marinoissaan. Ilmeisesti nyt kuitenkin ainakin marisija ja ap ovat asiasta eri mieltä keskenään, niin voisi ottaa kantaa kumpi on mielestäni oikeassa ja kumpi väärässä. Ja sitten voisin vaikka perustella mielipiteeni.

Pitäisikö sinun lukea muutakin kuin aihe vapaata? Tai seurata television keskusteluohjelmia? Katsoin eilen Suomi Areenaan niin teidän kyllä kenestä ja mistä puhutaan ja luin jutun myös iltasanomista. 

Minäkään en tiedä kenestä puhutaan mutta ei kai se nimi tärkeintä olekaan . Mutta kivahan olisi ollut tietää mistä puhutaan. En tosiaankaan katso keskellä kesää mitään television keskusteluohjelmia. Tiesin kyllä että Porissa on tuollainen tapahtuma mutta en mitä joku Mari on siellä sanonut. Jos tästä asiasta on kerran juttua nettilehdissä, niin olisi vaikka jo aloitukseen voinut laittaa linkin sellaiseen ihan silkasta kohteliaisuudesta meitä kohtaan, jotka eivät vietä aikaansa pelkästään tv.n ja netin ääressä.

Vierailija
20/30 |
15.07.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nyt vaan meni kuppi nurin, kun Porissa tätä avautumista kuuntelin. Jos haluaa ohjata elokuvia, joita kukaan katso niin onko se sitten täälläkin mainitun hallituksen vika, että muut ei sitä omaan vapautta rahoita? ap

Ahaa, kyseessä on siis joku elokuvaohjaaja, joko on käynyt Porissa. Ja ap tietysti olettaa kaikkien itsestäänselvyytenä tietävän kenestä ja mistä on kyse.

Sekö tässä on se juttu kenestä on kyse? Selvästi on ilmaistu, että kyse on turhasta marisemista. Mikä siinä on niin vaikea käsittää? Profiloidako pitäsi joku henkilö, jonka kimppuun hyökätä hyeenanlailla?

Jos ei sillä marisijan henkilöllisyydellä ole asian kanssa mitään tekemistä, niin miksi sitten piti etunimi mainita jo otsikossa? Ja missään kohtaa tätä ketjua ei ole vieläkään kerrottu, että mitä tämä Mystinen Marisija on marissut. Jotakin kai elokuvan tekemisestä. Olisi vain helpompi ottaa asiaan kantaa, jos tietäisi mistä puhutaan. Voisi esim. todeta, että onko kyseinen marisija mielestäni oikeassa vai väärässä marinoissaan. Ilmeisesti nyt kuitenkin ainakin marisija ja ap ovat asiasta eri mieltä keskenään, niin voisi ottaa kantaa kumpi on mielestäni oikeassa ja kumpi väärässä. Ja sitten voisin vaikka perustella mielipiteeni.

Pitäisikö sinun lukea muutakin kuin aihe vapaata? Tai seurata television keskusteluohjelmia? Katsoin eilen Suomi Areenaan niin teidän kyllä kenestä ja mistä puhutaan ja luin jutun myös iltasanomista. 

Minäkään en tiedä kenestä puhutaan mutta ei kai se nimi tärkeintä olekaan . Mutta kivahan olisi ollut tietää mistä puhutaan. En tosiaankaan katso keskellä kesää mitään television keskusteluohjelmia. Tiesin kyllä että Porissa on tuollainen tapahtuma mutta en mitä joku Mari on siellä sanonut. Jos tästä asiasta on kerran juttua nettilehdissä, niin olisi vaikka jo aloitukseen voinut laittaa linkin sellaiseen ihan silkasta kohteliaisuudesta meitä kohtaan, jotka eivät vietä aikaansa pelkästään tv.n ja netin ääressä.

Aihe vapaa on sitten mikä ellei verkossa toimiva keskustelupalsta? Televisiota ei katsota, eikä vietetä aikaa netin ääressä, mutta tiedetään mitä salkkareissa tapahtuu ja mitkä on päivittäiset aiheet palstalla. :D

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: seitsemän kahdeksan kahdeksan