Lue keskustelun säännöt.
Mari R. ja muut marisevat pakko yrittäjät.
15.07.2016 |
Te marisette, että teidät on pakottu yrittäjäksi. Teidän valinta on ollut ryhtyä esim. taiteijoiksi. Yhteiskunnanko pitäisi teidät työllistää vai kenen, ettei teidän tarvitse olla yrittäjiä!?
Koska pahasti näyttää siltä, että emme voi saada kaikkea joudumme tekemään selkeitä arvovalintoja. Minäkin haluaisin tutkia merimerkkien vaikutusta silakan sukupuoli elämään, mutta olen joutunut tekemään marisematta insinöörityönäni. Täytin 40-vuotta ja nyt unelmani on saarta vaille valmis. Olen tehnyt töitä unelmani eteen ja nyt juostaan loppusuoraan!
Milloin te marisemisen sijaan toteutatte omat unelmanne tekemällä töitä niiden eteen?!
Kommentit (30)
Kun kaikille ei riitä palkallista työtä, olisi järkevää vapauttaa luovat ihmiset perustulon avulla luomaan hyvinvointia ja innovaatioita kaikille muille. Tutkijat tutkimaan ja taiteilijat luomaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oletko joutunut tekemään marisematta insinöörintyötäsi yrittäjänä, ap?
En. Mutta en ole saanut olla vapaakaa kuten olisin halunut ja elää yksikertaista erakko elämääni vaan minut on pakotettu yhteiskunnan jäseneksi. Se on se pointti, jota haen. Ammatin valintani perustui alaan, joka työllistää, eikä vapauteen tehdä sitä mitä haluaa. En ole koskaan ennen tätä marissut, että minun pakotettiin insinööriksi.
Niin, sulla on tässä kummallinen vastakkainasettelu insinööri vs. yrittäjä, kun se vastakkainasettelu on oikeasti palkansaaja vs. yrittäjä. Mä olen kouluttautunut ihan hyvin työllistävälle alalle, mutta ai kappas, kun työmarkkinat onkin muuttuneet sillä tavalla, että on pakko olla yrittäjä. Mitä se tarkoittaa? No se tarkoittaa sitä, että kukaan ei maksa lomia tai sairaslomia, eikä työttömyysturvaakaan juuri ole. Eipä ole varaa maksaa työttömyyskassaan, kun YEL-vakuutus kuitenkin pitää maksaa. Palkansaajat on niin saatanan hemmoteltuja, ei ne tajua.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oletko joutunut tekemään marisematta insinöörintyötäsi yrittäjänä, ap?
En. Mutta en ole saanut olla vapaakaa kuten olisin halunut ja elää yksikertaista erakko elämääni vaan minut on pakotettu yhteiskunnan jäseneksi. Se on se pointti, jota haen. Ammatin valintani perustui alaan, joka työllistää, eikä vapauteen tehdä sitä mitä haluaa. En ole koskaan ennen tätä marissut, että minun pakotettiin insinööriksi.
Niin, sulla on tässä kummallinen vastakkainasettelu insinööri vs. yrittäjä, kun se vastakkainasettelu on oikeasti palkansaaja vs. yrittäjä. Mä olen kouluttautunut ihan hyvin työllistävälle alalle, mutta ai kappas, kun työmarkkinat onkin muuttuneet sillä tavalla, että on pakko olla yrittäjä. Mitä se tarkoittaa? No se tarkoittaa sitä, että kukaan ei maksa lomia tai sairaslomia, eikä työttömyysturvaakaan juuri ole. Eipä ole varaa maksaa työttömyyskassaan, kun YEL-vakuutus kuitenkin pitää maksaa. Palkansaajat on niin saatanan hemmoteltuja, ei ne tajua.
Millä tavalla tilanne sitten pitäisi korjata?
Vierailija kirjoitti:
Kun kaikille ei riitä palkallista työtä, olisi järkevää vapauttaa luovat ihmiset perustulon avulla luomaan hyvinvointia ja innovaatioita kaikille muille. Tutkijat tutkimaan ja taiteilijat luomaan.
Eli veroäyreihin tuntuvat korotukset, että mahdollisestaan se perustoimeentulo? Millä määritellään se milloin on ihminen on riittävä luova ja innovaatiollinen, että tähän perustuloon on oikeutettu?
ap
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oletko joutunut tekemään marisematta insinöörintyötäsi yrittäjänä, ap?
En. Mutta en ole saanut olla vapaakaa kuten olisin halunut ja elää yksikertaista erakko elämääni vaan minut on pakotettu yhteiskunnan jäseneksi. Se on se pointti, jota haen. Ammatin valintani perustui alaan, joka työllistää, eikä vapauteen tehdä sitä mitä haluaa. En ole koskaan ennen tätä marissut, että minun pakotettiin insinööriksi.
Niin, sulla on tässä kummallinen vastakkainasettelu insinööri vs. yrittäjä, kun se vastakkainasettelu on oikeasti palkansaaja vs. yrittäjä. Mä olen kouluttautunut ihan hyvin työllistävälle alalle, mutta ai kappas, kun työmarkkinat onkin muuttuneet sillä tavalla, että on pakko olla yrittäjä. Mitä se tarkoittaa? No se tarkoittaa sitä, että kukaan ei maksa lomia tai sairaslomia, eikä työttömyysturvaakaan juuri ole. Eipä ole varaa maksaa työttömyyskassaan, kun YEL-vakuutus kuitenkin pitää maksaa. Palkansaajat on niin saatanan hemmoteltuja, ei ne tajua.
Millä tavalla tilanne sitten pitäisi korjata?
En mä tiedä, miten sen voi korjata, eihän yrityksiä voi oikein pakottaakaan palkkaamaan työntekijöitä. Monihan on sitä mieltä, että tämä markkinataloussysteemi on tulossa tiensä päähän. Varmasti niin on.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nyt vaan meni kuppi nurin, kun Porissa tätä avautumista kuuntelin. Jos haluaa ohjata elokuvia, joita kukaan katso niin onko se sitten täälläkin mainitun hallituksen vika, että muut ei sitä omaan vapautta rahoita? ap
Ahaa, kyseessä on siis joku elokuvaohjaaja, joko on käynyt Porissa. Ja ap tietysti olettaa kaikkien itsestäänselvyytenä tietävän kenestä ja mistä on kyse.
Sekö tässä on se juttu kenestä on kyse? Selvästi on ilmaistu, että kyse on turhasta marisemista. Mikä siinä on niin vaikea käsittää? Profiloidako pitäsi joku henkilö, jonka kimppuun hyökätä hyeenanlailla?
Jos ei sillä marisijan henkilöllisyydellä ole asian kanssa mitään tekemistä, niin miksi sitten piti etunimi mainita jo otsikossa? Ja missään kohtaa tätä ketjua ei ole vieläkään kerrottu, että mitä tämä Mystinen Marisija on marissut. Jotakin kai elokuvan tekemisestä. Olisi vain helpompi ottaa asiaan kantaa, jos tietäisi mistä puhutaan. Voisi esim. todeta, että onko kyseinen marisija mielestäni oikeassa vai väärässä marinoissaan. Ilmeisesti nyt kuitenkin ainakin marisija ja ap ovat asiasta eri mieltä keskenään, niin voisi ottaa kantaa kumpi on mielestäni oikeassa ja kumpi väärässä. Ja sitten voisin vaikka perustella mielipiteeni.
Pitäisikö sinun lukea muutakin kuin aihe vapaata? Tai seurata television keskusteluohjelmia? Katsoin eilen Suomi Areenaan niin teidän kyllä kenestä ja mistä puhutaan ja luin jutun myös iltasanomista.
Minäkään en tiedä kenestä puhutaan mutta ei kai se nimi tärkeintä olekaan . Mutta kivahan olisi ollut tietää mistä puhutaan. En tosiaankaan katso keskellä kesää mitään television keskusteluohjelmia. Tiesin kyllä että Porissa on tuollainen tapahtuma mutta en mitä joku Mari on siellä sanonut. Jos tästä asiasta on kerran juttua nettilehdissä, niin olisi vaikka jo aloitukseen voinut laittaa linkin sellaiseen ihan silkasta kohteliaisuudesta meitä kohtaan, jotka eivät vietä aikaansa pelkästään tv.n ja netin ääressä.
Aihe vapaa on sitten mikä ellei verkossa toimiva keskustelupalsta? Televisiota ei katsota, eikä vietetä aikaa netin ääressä, mutta tiedetään mitä salkkareissa tapahtuu ja mitkä on päivittäiset aiheet palstalla. :D
Eipä ole kyllä Salkkareidenkaan tapahtumista hajua, kun en ole yhtään jaksoa koskaan katsonut.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nyt vaan meni kuppi nurin, kun Porissa tätä avautumista kuuntelin. Jos haluaa ohjata elokuvia, joita kukaan katso niin onko se sitten täälläkin mainitun hallituksen vika, että muut ei sitä omaan vapautta rahoita? ap
Ahaa, kyseessä on siis joku elokuvaohjaaja, joko on käynyt Porissa. Ja ap tietysti olettaa kaikkien itsestäänselvyytenä tietävän kenestä ja mistä on kyse.
Sekö tässä on se juttu kenestä on kyse? Selvästi on ilmaistu, että kyse on turhasta marisemista. Mikä siinä on niin vaikea käsittää? Profiloidako pitäsi joku henkilö, jonka kimppuun hyökätä hyeenanlailla?
Jos ei sillä marisijan henkilöllisyydellä ole asian kanssa mitään tekemistä, niin miksi sitten piti etunimi mainita jo otsikossa? Ja missään kohtaa tätä ketjua ei ole vieläkään kerrottu, että mitä tämä Mystinen Marisija on marissut. Jotakin kai elokuvan tekemisestä. Olisi vain helpompi ottaa asiaan kantaa, jos tietäisi mistä puhutaan. Voisi esim. todeta, että onko kyseinen marisija mielestäni oikeassa vai väärässä marinoissaan. Ilmeisesti nyt kuitenkin ainakin marisija ja ap ovat asiasta eri mieltä keskenään, niin voisi ottaa kantaa kumpi on mielestäni oikeassa ja kumpi väärässä. Ja sitten voisin vaikka perustella mielipiteeni.
Pitäisikö sinun lukea muutakin kuin aihe vapaata? Tai seurata television keskusteluohjelmia? Katsoin eilen Suomi Areenaan niin teidän kyllä kenestä ja mistä puhutaan ja luin jutun myös iltasanomista.
Minäkään en tiedä kenestä puhutaan mutta ei kai se nimi tärkeintä olekaan . Mutta kivahan olisi ollut tietää mistä puhutaan. En tosiaankaan katso keskellä kesää mitään television keskusteluohjelmia. Tiesin kyllä että Porissa on tuollainen tapahtuma mutta en mitä joku Mari on siellä sanonut. Jos tästä asiasta on kerran juttua nettilehdissä, niin olisi vaikka jo aloitukseen voinut laittaa linkin sellaiseen ihan silkasta kohteliaisuudesta meitä kohtaan, jotka eivät vietä aikaansa pelkästään tv.n ja netin ääressä.
Saako noita linkkejä sitten liittää?
ap
Ei kai sitä kielletty ole. Tai jos on jossain säännössä kielletty (en tiedä), niin ei ainakaan tiukkapipoisesti valvota. Olen aika usein pistänyt jonkin linkin, jos olen keskustellut täällä aiheesta, josta en ole olettanut kaikkien tietävän etukäteen, kuten yleensä en oleta. terveisin viestien 19 ja 27 kirjoittaja
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Heh, katsokaa aloituksen päiväämäärää.😂 Sama yrittäjien marina jatkuu . . .
Olemme siirtyneet maailma, jossa kulttuuri ei ole enää kulttuuria, vaan propagandaa.
Mari Rantasilalla toimeentulo-ongelmia?
Saako noita linkkejä sitten liittää?
ap