Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Mitä on luomusynnytys?
31.05.2007 |
Onko synnytys luomu, jos kivunlievityksenä on ilokaasu tai aquarakkulat?
Kommentit (16)
Olen silti sanonut synnyttäneeni luomusti, vaikka vetelin ilokaasua. Täytynee tarkentaa määritelmää ja alkaa puhua, että synnytin ilman puudutteita.
Minulla ei luomuilu ole mikään itsetarkoitus, mutta puudutteita en halua niiden äitiin ja lapseen kohdistuvien sivuvaikutusten takia ja ylipäänsä siksi, että en halua lääkäritä synnytyssaliin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
enkä ymmärää miksi joku haluaa synnyttää ilman kivunlievitystä jos sitä kerkee ja on mahdollista saada. Kuvitteleekohan nämä äidit olevansa niitä täydellisiä äitejä. Sairaita ne on.
Akvarakkulat minusta ovat luomumenetelmä.
Vierailija:
enkä ymmärää miksi joku haluaa synnyttää ilman kivunlievitystä jos sitä kerkee ja on mahdollista saada. Kuvitteleekohan nämä äidit olevansa niitä täydellisiä äitejä. Sairaita ne on.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Esiintyykö luonnossa ilokaasua ihmisen hengitettäväksi? EI
Onko luonnollista maata lämpimässä vedessä? ON
Onko luonnollista huutaa, hymistä tai laulaa? ON
Onko luonnollista liikkua ja heilutella itseään? ON
jne
Vierailija:
Eikä muuten tuntunut missään ;)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Samaa ihmettelin ekan lapsen synnytyksen jälkeen, mutta toinen synnytys meni vaan luomusti. Ei ollut sellaisia kipuja, että olisin tarvinnut kivun lievitystä. En siis ollut suunnitellut synnyttäväni luomusti, mutta synnytys oli tosi nopea ja kivut paljon lievempiä kuin ekassa. Enpä sitten käyttänyt muuta kivun lievitystä kuin lämmintä vettä.
ja vaaputaan jumppapallon päällä. Välillä kaivetaan kamomillaa Marimekko-laukusta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eivätkä kotonakaan tapahtuvat jos on käytetty lääketieteellisiä apuja kivun lievitykseen tms.
Vierailija:
kivunlievitystä sujuneen synnytyksen. Luomusynnytys on ehkä hieman keinotekoinen sana, ainahan se on luomua kun synnytytetään....
Kaikilla ei ole mahdollisuutta synnyttää kotona vaikka haluaisikin, sen tähden en näe että synnytyspaikalla olisi tähän asiaan vaikutusta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Määritelmä ontuu, käytetäänhän kotisynnytyksissäkin " lääketieteellistä" apua, esim. kätilön palveluita.
Olen aina miettinyt tätä:
Se että synnytys vedetään läpi ilman kivunlievityksiä, niin mitenkäs synnytyksen jälkeen? Jatkuuko luomuhenki? Saako repeämät tikata? (Tietenkään epparia ei ole tehty, sillä sehän ei ole luomua. Joten sen takia repeämät voivat olla hyvinkin pahoja.) Entä JOS annatte tikata, niin annatteko laittaa kivunlievitystä sitä varten?
Entä käytättekö tämän jälkeen edes tulehdusta poistavia kipulääkkeitä?
Vai onko joku tosiaan hoitanut koko synnytyksen nykypäivänä TÄYSIN luomusti?
- synnytys on käynnistynyt itse (vaikka menisi sitten kuinka paljon yli).
- ei kivunlievitystä tms. (ainoastaan esim. vedellä, liikkeellä, äänenkäytöllä on helpotettu oloa.)
- ei anneta leikata epparia.
- repeämiä ei tikata.
- ei lääkkeitä synnytyksen jälkeen tms.
...eli siis siten, kuten vielä 60 vuotta sitten hommat hoidettiin...
Eli todellakin luomusti, vaikka sitten siellä saunassa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Itselläni on monta synnytystä takana. Ekat kolme syntyivät ilokaasua hönkäillen, ja niitä rakkuloita sain myös,ja alkuvaiheessa yhdessä näistä sain jonkun piikin. Kaksi seuraavaa on syntyneet ns. luomuna. Neljäs lapsi syntyi matkalla sairaalaan, ja viides sairaalassa, odotellessani niitä KUNNON supistuksia. Paikat vain aukesivat niin etten tarvinut mitään lievityksiä ja sitten saikin ponnistaa.
En kyllä koe olevani mitenkään sairas tai hullu, tai muutenkaan erikoinen näistä kahdesta viimeisimmästä synnytyksestäni. Jokainen synnytys on niin erilainen kuitenkin! Ja jokaisella on juuri siinä tilanteessa toivottavasti mahdollisuus saada lievitystä kipuihinsa. Synnytys ei koskaan ole täysin kivuton. Mutta ei ketään saa sen takia sairaaksi tai muuten kahjoksi tituleerata jos tarvii /ei tarvi lievitystä!
No joo, ei oo mulla oainakaan jatkunut.... En ole vihreä muuten luonteeltani. Nuo pari synnytystä nyt vain on menneet niin helposti. En ole suunnitellut mitään luomusynnytystä ikinä.Ja kyllä olen buranaa nauttinut selkäkipuun siinä missä muutkin. Ja kyllä ne kohtua supistavan piikin on synnytyksen jälkeen laittaneet. Kätilöt on kyllä aina muistaneet mainita että tämähän tuli ihan luomuna! Joten siitä kai se nimitys on minulle tullut... Ei ole kyllä tarvinut liioin leikellä tai tikkaillakaan ikinä. Ja kolmas lapsonen laitettiin käyntiin lapsivesien puhkaisulla. Mutta kyllä näitä täysin luomu synnyttäjiäkin vielä nykyäänkin on. Harvassa ne kyllä on, jotka kokonaan vetää luomulinjaa :)
Vierailija:
Olen aina miettinyt tätä:Se että synnytys vedetään läpi ilman kivunlievityksiä, niin mitenkäs synnytyksen jälkeen? Jatkuuko luomuhenki? Saako repeämät tikata? (Tietenkään epparia ei ole tehty, sillä sehän ei ole luomua. Joten sen takia repeämät voivat olla hyvinkin pahoja.) Entä JOS annatte tikata, niin annatteko laittaa kivunlievitystä sitä varten?
Entä käytättekö tämän jälkeen edes tulehdusta poistavia kipulääkkeitä?Vai onko joku tosiaan hoitanut koko synnytyksen nykypäivänä TÄYSIN luomusti?
- synnytys on käynnistynyt itse (vaikka menisi sitten kuinka paljon yli).
- ei kivunlievitystä tms. (ainoastaan esim. vedellä, liikkeellä, äänenkäytöllä on helpotettu oloa.)
- ei anneta leikata epparia.
- repeämiä ei tikata.
- ei lääkkeitä synnytyksen jälkeen tms....eli siis siten, kuten vielä 60 vuotta sitten hommat hoidettiin...
Eli todellakin luomusti, vaikka sitten siellä saunassa.
Alue: Aihe vapaa
Mutta vastauksena kysymyksiisi. Minulle ei tullut repeämiä, joten ei ollut aihetta tikata. Jos olisi tullut, niin toki nuo olisi saanut tikata. Epparia ei ole tarvinnut kummassakaan synnytyksessä tehdä. Sitä en olisi kyllä halunnutkaan. Kipulääkkeitä en ole synnytyksen jälkeen tarvinnut. Ei ole ollut kipuja. Synnytys ei siis välttämättä ole äärettömän kivulias. Sitä koitan varmaan sanoa.
Mutta siis mun toinen synnytys meni just noin niin kuin kuvailit. Synnytys käynnistyi itse vesien menolla. Kivunlievitystä en tarvinnut. Olin 30 min kylpyammeessa ja sinä aikana avaiduin 3cm:stä täyteen kymmeneen. Epparia ei travinnut leikata, repeämiä ei tullut ja kipulääkettä en synnytyksen jälkeen tarvinnut. Kävelin synnytyksen jälkeen itse osastolle ja olin todella hyvässä kunnossa.
Mutta ettei mua nyt pidettäisi jonain ihme itsensä korostajana niin eka synnytys käynnistettiin, kalvot puhkaistiin, sain epiduraalin ja synnytyksen jälkeen pari tikkiä alapäähän. Särkylääkettä en silloinkaan tarvinnut synnytyksen jälkeen. Kipein paikka oli selkä, johon epiduraali oli laitettu. Ja tän ekan synnytyksen jälkeen en olisi ikinä uskonut vielä syunnyttäväni ilman kipulääkettä, mutta toinen synnytys vaan oli ihan erilainen.
LUOMUSYNNYTTÄJÄT!!!!
Olen aina miettinyt tätä:
Se että synnytys vedetään läpi ilman kivunlievityksiä, niin mitenkäs synnytyksen jälkeen? Jatkuuko luomuhenki? Saako repeämät tikata? (Tietenkään epparia ei ole tehty, sillä sehän ei ole luomua. Joten sen takia repeämät voivat olla hyvinkin pahoja.) Entä JOS annatte tikata, niin annatteko laittaa kivunlievitystä sitä varten?
Entä käytättekö tämän jälkeen edes tulehdusta poistavia kipulääkkeitä?
Vai onko joku tosiaan hoitanut koko synnytyksen nykypäivänä TÄYSIN luomusti?
- synnytys on käynnistynyt itse (vaikka menisi sitten kuinka paljon yli).
- ei kivunlievitystä tms. (ainoastaan esim. vedellä, liikkeellä, äänenkäytöllä on helpotettu oloa.)
- ei anneta leikata epparia.
- repeämiä ei tikata.
- ei lääkkeitä synnytyksen jälkeen tms.
...eli siis siten, kuten vielä 60 vuotta sitten hommat hoidettiin...
Eli todellakin luomusti, vaikka sitten siellä saunassa.