Miksi kirkkojen puupatsaiden kädet on katkaistu?

Tai nenät patsailta nyysitty? Miksi sovinisti vie naiselta tasa - arvon? Miksi rikkaat vievät rahat ? MIksi Vatikaani vie kullat ? Ja kysyn tosissani . Ei ole läppä.

Mutta kädet katkomalla kerrotaanko ettei sinulla ole täällä tekemistä?

Käsiä ei ole koskaan ollutkaan, kyseessä nk. torso. Samoin kuin antiikin patsaillakaan ei aina ollut käsiä. Ne oli vaikea tehdä luonteviksi, joten kuvanveistäjä jätti pois.

Tai ihan voi miettiä, mitenkähän satoja vuosia vanhat jutut kuluisivat ja rikkoutuisivat? Mahdolliset ulokkeethan ensin "hioutuisivat" pois.

Vierailija kirjoitti:

Käsiä ei ole koskaan ollutkaan, kyseessä nk. torso. Samoin kuin antiikin patsaillakaan ei aina ollut käsiä. Ne oli vaikea tehdä luonteviksi, joten kuvanveistäjä jätti pois.

Ei, kyllä kädet on ihan karkeasti vaan leikattu pois noilta puupatsailta

Pikaisesti kuvahaulla löytyneistä suomalaisten kirkkojen keskiaikaisista puuveistoksista en huomannut systemaattista käsien poistamista. Eteenpäin ojennetut kädet puuttuivat usein, mutta se ei veistosten ikä, historia ja materiaalit huomioiden ole kovin ihmeellistä. Puuhun tulee kuivuessa halkeamia, ja tuollaiset ulkonevat osat lohkeavat ajan mittaan helposti. Veistoksia on ajan mittaan siirrelty, säilytetty kylmillä ullakoilla, sotien ja miehitysten aikana helposti joku kirkon arvoesineitä ryöstellyt myös kolauttaa veistosta sen verran, että siitä osia irtoaa. Veistoksella on myös voinut olla kädessään jotain arvokkaalta vaikuttavaa, joka siitä on ryöstetty.

Voihan siunaavaan eleeseen nostettu käsi olla lyöty poiskin, jos kyseessä on pyhimyspatsas tai muuten esim. muuttuneen opintulkinnan mukaan vääräoppinen palvonnan kohde.

Täytyykin katsoa tarkemmin noita veistoksia, ihan ensisilmäyksellä en tuossa mitään outoa huomannut.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Käsiä ei ole koskaan ollutkaan, kyseessä nk. torso. Samoin kuin antiikin patsaillakaan ei aina ollut käsiä. Ne oli vaikea tehdä luonteviksi, joten kuvanveistäjä jätti pois.

Ei, kyllä kädet on ihan karkeasti vaan leikattu pois noilta puupatsailta

Lähetäs nyt esimerkkikuvia tuollaisista patsaista. Vaikea sanoa ilman tarkempaa tietoa.

Patsaat on koottu yleensä osista. Vartalo ja pää on ns. yhtä puuta, mutta kädet on kiinnitetty tapeilla. Siirrellessä, tappien kutistuttua tai muista syistä käsiä on irronnut ja sitten kadonnut. Patsaat olivat pitkään piilossa varastoissa niiden muututtua vanhanaikaisiksi etenkin uskonpuhdistuksen aikaan. Ei niistä silloin kukaan huolehtinut. Katsohan niitä olkapäitä tarkemmin niin näet kiinnityskohdan.

Toki on myös yhdestä puusta veistettyjä patsaita, joilta on vain käsi katkennut. Tämä tapahtuu erityisen herkästi, jos käsi on ollut vähänkin ojennettuna. Puun syyt kulkevat vartalon mukaan, jolloin ojentuneessä kädessä ne ovat kulkeneet poikittain tehden puusta heikoin.

Aloittaja haluaa siis kertoa salaliitosta, että Suomen kirkon patsailta on sahattu käsiä irti. No, kukapa niin olisi tehnyt ja miksi? Kerro lisää.

Ranteesta? Kämmen ja sormet veistetään yleensä erillisestä puupalasta joka kiinnitetään sitten käsivarsiin ranteista esim tapilla ja liimalla. Tavallisin syy kämmenosan puuttumiseen on se että tuo liitos hapertuu ja pettää, ja kämmenosat katoavat sitten kokonaan, siksi niitä on joskus kädettöminä. Tämä saattaa näyttää siltä että ne on suunnitellusti hakattu pois kun liitos on aina samassa kohdassa.

Usein kädet, nenät ja muut ulkonevat osat on veistetty eri puunpalasta ja liimattu sitten paikoilleen. Aikojen kuluessa ja säillytysolojen vaihdellessä (osa patsaista on völillä ollut tied missä vintillä) liimaus on pettänyt ja ulkonevat osat ovat oudonneet pois ihan ilman erityistä väkivaltaa.

Reformaation aikaan eripuolilla Eurooppaa protestantit tosin tuhosivat patsaita ja kuvia ja alttareita ihan tarkoituksella, ja niitä nimenomaan häpäistiin tuhoamalla kasvot. Tässä on kuva tapahtumista Zurixhissä, kalvinistien into kuvainraastossa oli kova, eikä kuvia suvaittu ollenkaan. https://en.m.wikipedia.org/wiki/Iconoclasm#/media/File%3ADestruction_of…

Luterilaiset ovat kuitenkin olleet aina vähän maltillisempia, eikä Luther sinänsä pitänyt kuvia pahana. Siksi Suomessa ikonoklasmiaa on ollut vähemmän, vaikka nykyän jotkut tutkijat esittävätkin, että osa niistä puuttuvista nenistä voisi liittyä ainakin yksittäisten seurakuntalaisten moraaliseen närkästykseen kuvia vastaan. Suomessa on kuitenkin myös maalattu kuvia kirkkihin Reformaation jälkeisinä vuosisatoina, esimerkiksi Pyhämaan uhrikappeliin 1600-luvulla, Toppeliuksen maalaukset 1700-luvulla ja viimeaikaisena esimerkkinä vaikka Kuutti Lavosen ja Osmo Rauhalan maalaukset Tyrvään keskiaikaiseen kirkkoon tuhopolton jälkeen.

Niin. Osa vardinkin köyhäinhoidon arkku-patsaista (rahaa kerjäävät ukot ja sotilaat) on mutiloitu ryöstöaikeissa, mutta osa on tietyeti tehty rajarikoiksi alunperin edustamaan sitä ryhmää, jolle köyhäinhoidon rahojen piti mennä,

Mun näkemistä kädettömistä kirkkojen puupatsaista näkee ihan selvästi, että ne on irronnu. Taitaa olla ihan luonnollista "kulumaa". Näkisin kanssa mielelläni kuvan sellasesta jolla kädet katkastu.

Ne esittää varkaita, joilta on rangaistukseksi kädet katkottu.

Kämmenosat on usein tehty erillisistä puuosista, jotka on liitetty käsivarsiin. Ne ovat voineet ajan saatossa pudota pois.