Tällainen olisi unelmamieheni

Tässä mä olen. moikkelis@yopmail.com, jos kiinnostaa.

M23

Tein tämän aloituksen siksi, koska minua on väitetty nirsoksi.

Noh, ei voi sanoa etten yrittänyt.

Laitoin sinulle postia.

kokematon_1997 kirjoitti:

Laitoin sinulle postia.

En ole saanut?

eesy kirjoitti:

kokematon_1997 kirjoitti:

Laitoin sinulle postia.

En ole saanut?

Varmaan tulee viiveellä.

Helvetti, ainoa joka minuun sopii on yli 170 cm :DD Senkin ylitän ruhtinaallisella kahdella sentillä.

#ForeverAloneAgain

Äläs nyt.

kokematon_1997 kirjoitti:

Minua vanhempi, ei iällä sen kummempaa merkitystä

Minua pidempi (170cm+)

Jokseenkin älykäs, ei kuitenkaan mikään Einstein tarvitse olla mutta yleissivistys kohdillaan

Pitää itsestään edes jotenkin huolta, urheilee ja syö terveellisesti edes joskus

Ystävällinen, avoin ja rehellinen

Olen vanhempi, syntynyt 1991

Olen pidempi, 178 cm

Olen suht älykäs, joskus tein Mensan nettitestin, tulos 126 - yleissivistys myös ok & yo-tutkinto.

Pidän itsestäni huolta: käyn suihkussa päivittäin, harjaan hampaat, pukeudun puhtaisiin vaatteisiin, en syö punaista lihaa ja syön muutenkin terveellisesti.

Olen ystävällinen ja rehellinen, vähän tosin ujo ja epäsosiaalinen joka onkin syy miks oon sinkku...

Mun s-posti on mimesis@luukku.com  =)

kokematon_1997 kirjoitti:

Tein tämän aloituksen siksi, koska minua on väitetty nirsoksi.

Minulla sama juttu, joten nyt teen oman listan minun unelmamiehestäni:

-yli 160 cm

-ikähaarukka -04-96 (tuon -04 takia minua nyt varmaan aletaan väittää vielä enemmän trolliksi, mutta ihsm sitten)

-ei juntti

-BMI 17-27

-ei petä

-puolalainen (tämä ei todellakaan pakollinen, mutta kyseessä onkin UNELMAmieslistani)

Itse olen siis 159 cm, -02, en ole mielestäni juntti, BMI:ni on _ylöspäin_ pyöristettynä 20, enkä pystyisi pettämään poikaystävääni. Siksi koen, että voin asettaa edes nämä vaatimukset.

- suunnilleen saman pituinen

- asuu pääkaupunkiseudulla (vuokrallakin käy)

- 30-55v

- työssäkäyvä

- ei harrasta esim subbuteo'a.

- ei netissä kaiket illat.

Kelakorttityyppi kirjoitti:

kokematon_1997 kirjoitti:

Tein tämän aloituksen siksi, koska minua on väitetty nirsoksi.

Minulla sama juttu, joten nyt teen oman listan minun unelmamiehestäni:

-yli 160 cm

-ikähaarukka -04-96 (tuon -04 takia minua nyt varmaan aletaan väittää vielä enemmän trolliksi, mutta ihsm sitten)

-ei juntti

-BMI 17-27

-ei petä

-puolalainen (tämä ei todellakaan pakollinen, mutta kyseessä onkin UNELMAmieslistani)

Itse olen siis 159 cm, -02, en ole mielestäni juntti, BMI:ni on _ylöspäin_ pyöristettynä 20, enkä pystyisi pettämään poikaystävääni. Siksi koen, että voin asettaa edes nämä vaatimukset.

Minulla on 2 puolalaista nettikaveria. Mukavan oloista kansaa ovat.

kokematon_1997 kirjoitti:

Kelakorttityyppi kirjoitti:

kokematon_1997 kirjoitti:

Tein tämän aloituksen siksi, koska minua on väitetty nirsoksi.

Minulla sama juttu, joten nyt teen oman listan minun unelmamiehestäni:

-yli 160 cm

-ikähaarukka -04-96 (tuon -04 takia minua nyt varmaan aletaan väittää vielä enemmän trolliksi, mutta ihsm sitten)

-ei juntti

-BMI 17-27

-ei petä

-puolalainen (tämä ei todellakaan pakollinen, mutta kyseessä onkin UNELMAmieslistani)

Itse olen siis 159 cm, -02, en ole mielestäni juntti, BMI:ni on _ylöspäin_ pyöristettynä 20, enkä pystyisi pettämään poikaystävääni. Siksi koen, että voin asettaa edes nämä vaatimukset.

Minulla on 2 puolalaista nettikaveria. Mukavan oloista kansaa ovat.

Täyttävätkö ne nuo muut kriteerini?😀

(Jos joo niin numero minulle nytheti😂😂)

TummanPuhuva kirjoitti:

- 30-55v

- työssäkäyvä

Taas joku ahne juoksemassa rahan perässä. Muut kohdat voi jättää huomiotta, koska näistä kahdesta selviää enemmän kuin tarpeeksi hyvin mikä on pelin henki.

Kelakorttityyppi kirjoitti:

kokematon_1997 kirjoitti:

Tein tämän aloituksen siksi, koska minua on väitetty nirsoksi.

Minulla sama juttu, joten nyt teen oman listan minun unelmamiehestäni:

-yli 160 cm

-ikähaarukka -04-96 (tuon -04 takia minua nyt varmaan aletaan väittää vielä enemmän trolliksi, mutta ihsm sitten)

-ei juntti

-BMI 17-27

-ei petä

-puolalainen (tämä ei todellakaan pakollinen, mutta kyseessä onkin UNELMAmieslistani)

Itse olen siis 159 cm, -02, en ole mielestäni juntti, BMI:ni on _ylöspäin_ pyöristettynä 20, enkä pystyisi pettämään poikaystävääni. Siksi koen, että voin asettaa edes nämä vaatimukset.

Harvempi tuollainen 2003-04-syntynyt mies on kiinnostunut tytöistä. Ja saattaa pituusihannekin jäädä saavuttamatta.

Kelakorttityyppi kirjoitti:

kokematon_1997 kirjoitti:

Tein tämän aloituksen siksi, koska minua on väitetty nirsoksi.

Minulla sama juttu, joten nyt teen oman listan minun unelmamiehestäni:

-yli 160 cm

-ikähaarukka -04-96 (tuon -04 takia minua nyt varmaan aletaan väittää vielä enemmän trolliksi, mutta ihsm sitten)

-ei juntti

-BMI 17-27

-ei petä

-puolalainen (tämä ei todellakaan pakollinen, mutta kyseessä onkin UNELMAmieslistani)

Itse olen siis 159 cm, -02, en ole mielestäni juntti, BMI:ni on _ylöspäin_ pyöristettynä 20, enkä pystyisi pettämään poikaystävääni. Siksi koen, että voin asettaa edes nämä vaatimukset.

Kai muuten ymmärrät, että sinun seurustelusi ennen vuotta 1999 syntyneiden kanssa on laitonta?

Kyllikki kirjoitti:

Kelakorttityyppi kirjoitti:

kokematon_1997 kirjoitti:

Tein tämän aloituksen siksi, koska minua on väitetty nirsoksi.

Minulla sama juttu, joten nyt teen oman listan minun unelmamiehestäni:

-yli 160 cm

-ikähaarukka -04-96 (tuon -04 takia minua nyt varmaan aletaan väittää vielä enemmän trolliksi, mutta ihsm sitten)

-ei juntti

-BMI 17-27

-ei petä

-puolalainen (tämä ei todellakaan pakollinen, mutta kyseessä onkin UNELMAmieslistani)

Itse olen siis 159 cm, -02, en ole mielestäni juntti, BMI:ni on _ylöspäin_ pyöristettynä 20, enkä pystyisi pettämään poikaystävääni. Siksi koen, että voin asettaa edes nämä vaatimukset.

Harvempi tuollainen 2003-04-syntynyt mies on kiinnostunut tytöistä. Ja saattaa pituusihannekin jäädä saavuttamatta.

Itselläni on hyvin pian 13v täyttävä pikkuveli, luokkansa lyhin (157 cm). Suurin osa jopa -04 ikäisistä pojista on minua pidempiä.

Ja ei sen ole siis missään tapauksessa pakko olla juuri -04-03, mutta jos sellainen kriteereihin sopiva joka olisi ihastunut minuun tulisi vastaan, niin voisin seurustella hänen kanssaan, tuota tässä nyt tarkoitin.

Käyttäjä-288 kirjoitti:

Kelakorttityyppi kirjoitti:

kokematon_1997 kirjoitti:

Tein tämän aloituksen siksi, koska minua on väitetty nirsoksi.

Minulla sama juttu, joten nyt teen oman listan minun unelmamiehestäni:

-yli 160 cm

-ikähaarukka -04-96 (tuon -04 takia minua nyt varmaan aletaan väittää vielä enemmän trolliksi, mutta ihsm sitten)

-ei juntti

-BMI 17-27

-ei petä

-puolalainen (tämä ei todellakaan pakollinen, mutta kyseessä onkin UNELMAmieslistani)

Itse olen siis 159 cm, -02, en ole mielestäni juntti, BMI:ni on _ylöspäin_ pyöristettynä 20, enkä pystyisi pettämään poikaystävääni. Siksi koen, että voin asettaa edes nämä vaatimukset.

Kai muuten ymmärrät, että sinun seurustelusi ennen vuotta 1999 syntyneiden kanssa on laitonta?

Itseasiassa ei ole. Seurustelu on laillista, mutta seksi ei.

Ja ennenkuin joku tulee valittamaan, että ei tuonikäisten kanssa seurustelu voi olla sisältämättä seksiä, niin kyllä voi. Olen seurustellut -97 pojan kanssa, ja yllätysyllätys, emme harrastaneet seksiä.

Olen myös käynyt treffeillä -96 pojan kanssa, ja korkeintaan pidimme kädestä kiinni.

Kelakorttityyppi kirjoitti:

Käyttäjä-288 kirjoitti:

Kelakorttityyppi kirjoitti:

kokematon_1997 kirjoitti:

Tein tämän aloituksen siksi, koska minua on väitetty nirsoksi.

Minulla sama juttu, joten nyt teen oman listan minun unelmamiehestäni:

-yli 160 cm

-ikähaarukka -04-96 (tuon -04 takia minua nyt varmaan aletaan väittää vielä enemmän trolliksi, mutta ihsm sitten)

-ei juntti

-BMI 17-27

-ei petä

-puolalainen (tämä ei todellakaan pakollinen, mutta kyseessä onkin UNELMAmieslistani)

Itse olen siis 159 cm, -02, en ole mielestäni juntti, BMI:ni on _ylöspäin_ pyöristettynä 20, enkä pystyisi pettämään poikaystävääni. Siksi koen, että voin asettaa edes nämä vaatimukset.

Kai muuten ymmärrät, että sinun seurustelusi ennen vuotta 1999 syntyneiden kanssa on laitonta?

Itseasiassa ei ole. Seurustelu on laillista, mutta seksi ei.

Ja ennenkuin joku tulee valittamaan, että ei tuonikäisten kanssa seurustelu voi olla sisältämättä seksiä, niin kyllä voi. Olen seurustellut -97 pojan kanssa, ja yllätysyllätys, emme harrastaneet seksiä.

Olen myös käynyt treffeillä -96 pojan kanssa, ja korkeintaan pidimme kädestä kiinni.

Ok, 2002 ja 1997 syntyneet, olette voineet olla esim. 14 ja 18. Ei ihan niin paha.

Mutta 2002 ja 1996 syntyneet? Pahimmassa tapauksessa olitte 13 ja 20, herranjumala!

Käyttäjä-288 kirjoitti:

Kelakorttityyppi kirjoitti:

Käyttäjä-288 kirjoitti:

Kelakorttityyppi kirjoitti:

kokematon_1997 kirjoitti:

Tein tämän aloituksen siksi, koska minua on väitetty nirsoksi.

Minulla sama juttu, joten nyt teen oman listan minun unelmamiehestäni:

-yli 160 cm

-ikähaarukka -04-96 (tuon -04 takia minua nyt varmaan aletaan väittää vielä enemmän trolliksi, mutta ihsm sitten)

-ei juntti

-BMI 17-27

-ei petä

-puolalainen (tämä ei todellakaan pakollinen, mutta kyseessä onkin UNELMAmieslistani)

Itse olen siis 159 cm, -02, en ole mielestäni juntti, BMI:ni on _ylöspäin_ pyöristettynä 20, enkä pystyisi pettämään poikaystävääni. Siksi koen, että voin asettaa edes nämä vaatimukset.

Kai muuten ymmärrät, että sinun seurustelusi ennen vuotta 1999 syntyneiden kanssa on laitonta?

Itseasiassa ei ole. Seurustelu on laillista, mutta seksi ei.

Ja ennenkuin joku tulee valittamaan, että ei tuonikäisten kanssa seurustelu voi olla sisältämättä seksiä, niin kyllä voi. Olen seurustellut -97 pojan kanssa, ja yllätysyllätys, emme harrastaneet seksiä.

Olen myös käynyt treffeillä -96 pojan kanssa, ja korkeintaan pidimme kädestä kiinni.

Ok, 2002 ja 1997 syntyneet, olette voineet olla esim. 14 ja 18. Ei ihan niin paha.

Mutta 2002 ja 1996 syntyneet? Pahimmassa tapauksessa olitte 13 ja 20, herranjumala!

Minusta vielä pahempaa olisi 19 ja 12 tai 18 ja 11.