Lue keskustelun säännöt.
AMK työllistää paremmin kuin yliopisto!
07.07.2016 |
En tajua miksi täällä jankutetaan aina vain työttömyydestä, eikä keskitytä työllistymiseen. Siinä amk vie yliopistosta voiton ylivoimaisesti.
http://www.hel.fi/hel2/tietokeskus/julkaisut/pdf/16_02_09_Tilastoja_7_R…
Kommentit (16)
Työllisten määrähän kertoo siitä, kuinka moni on työssä (eli se ei erottele, haluaisivatko ne muut olla töissä vai ovatko esim vanhempainvapaalla, opintovapaalla, tai vaan muuten työelämän ulkopuolella)
Työttömien määrä kertoo siitä, kinka moni niistä, jotka haluaisivat olla töissä, ei kuitekaan ole.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tohtorintutkinnolla päätyy työelämään yhtä todennäköisesti kuin amiksesta.
Tuossa tilastossa on vain palkkatyössäolevat tohtorit laskettu. Suurin osa vuosi sitten vaistuneista tohtoreidta on jollain postdoc-apurahalla, eli ei tässä tilastossa, mutta ei työttöminäkään.
No parempi työllistymisprosentti on amiksilla toisellakin asteella. Viekö se joten arvoa lukiossa opetettavilta asioilta?
Noinhan sen pitääkin olla. Ei niitä huippuunsa koulutettuja, akateemisia osaajia tarvita loppujen lopuksi kovin paljoa. AMK on todella hyvä koulu sellaiseen perustoimihenkilöduuniin monelle alalle. Terävimpään kärkeen tai kovimmiksi asiantuntijoiksi sitten yliopistosta väkeä.
Vierailija kirjoitti:
No parempi työllistymisprosentti on amiksilla toisellakin asteella. Viekö se joten arvoa lukiossa opetettavilta asioilta?
No näitähän ei nyt voi mitenkään verrata keskenään. Ammattikouluhan nimenomaan valmistaa ammattiin. Lukio valmistaa vain kolmannen asteen opintoihin. Voi elämän kevät näiden kommenttien tasoa tällä palstalla....
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Siis sehän on se ammattitaito, joka työllistää eikä koulu!
Sulla täytyy tänä päivänä olla osaamista, kokemusta sekä sosiaalista pelisilmää, mukava tyyppi vielä jos olet niin mahdollisuudet paranee. Pelkkä tutkinto ei takaa mitään, valitettavasti.
Vierailija kirjoitti:
Työllisten määrähän kertoo siitä, kuinka moni on työssä (eli se ei erottele, haluaisivatko ne muut olla töissä vai ovatko esim vanhempainvapaalla, opintovapaalla, tai vaan muuten työelämän ulkopuolella)
Työttömien määrä kertoo siitä, kinka moni niistä, jotka haluaisivat olla töissä, ei kuitekaan ole.
Julkaisussa on myös työttömyystilastot, ja niissä amk- ja maisteritutkinnot ovat tasoissa viimeisimpänä vertailuvuonna.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Siis sehän on se ammattitaito, joka työllistää eikä koulu!
Sulla täytyy tänä päivänä olla osaamista, kokemusta sekä sosiaalista pelisilmää, mukava tyyppi vielä jos olet niin mahdollisuudet paranee. Pelkkä tutkinto ei takaa mitään, valitettavasti.
Tämä on ihan totta. Kaksi tutkintoa eikä vieläkään töitä
T. burgeri
No kaikki vaan nyt ei voi päästä yliopistoon opiskelemaan. Yritä ap ens vuonna uudestaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kyllä minun suuressa tuttavapiirissäni kaikki ylemmän korkeakoulututkinnon suorittaneet ovat työllistuneet nopeasti omalle alalle.
Amk-tutkinnon suorittaneet ovat osa alallaam töissä ja moni kouluasteen tutkinnon vaativassa työssä.
Ammattiopistotutkinnon suorittaneissa on eniten työttömiä esim rakennusmiehet. Parhaiten työllistyneet lähihoitajat ja keittiöalan ihmiset jos työhaluja on.
Työtä vieroksuvia on eniten ammattiopiston käyneissä.
Vierailija kirjoitti:
No kaikki vaan nyt ei voi päästä yliopistoon opiskelemaan. Yritä ap ens vuonna uudestaan.
Onpa säälittävä ad hominem -yritys, joka ei edes osunut. Mulla on 2 yliopistopaikkaa. Tiede keskittyy tosiasioihin, ei mutuiluun ja arvailuun. Niin minäkin. Sinusta akateemisuus on toivottavasti kaukana.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No kaikki vaan nyt ei voi päästä yliopistoon opiskelemaan. Yritä ap ens vuonna uudestaan.
Onpa säälittävä ad hominem -yritys, joka ei edes osunut. Mulla on 2 yliopistopaikkaa. Tiede keskittyy tosiasioihin, ei mutuiluun ja arvailuun. Niin minäkin. Sinusta akateemisuus on toivottavasti kaukana.
Olet oikeassa. En itsekään pidä itseäni vielä akateemisena kolmella optoelektroniikan julkaisulla. Mutta ehkä vielä joku päivä pääset itsekin opiskelemaan ja valmistumaan. Kyllä siitä vielä ura urkenee.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No kaikki vaan nyt ei voi päästä yliopistoon opiskelemaan. Yritä ap ens vuonna uudestaan.
Onpa säälittävä ad hominem -yritys, joka ei edes osunut. Mulla on 2 yliopistopaikkaa. Tiede keskittyy tosiasioihin, ei mutuiluun ja arvailuun. Niin minäkin. Sinusta akateemisuus on toivottavasti kaukana.
Olet oikeassa. En itsekään pidä itseäni vielä akateemisena kolmella optoelektroniikan julkaisulla. Mutta ehkä vielä joku päivä pääset itsekin opiskelemaan ja valmistumaan. Kyllä siitä vielä ura urkenee.
Onko tämä sulle jotenkin henkilökohtaisesti arka aihe, vai miksi alat häiriköidä keskustelua ja aiheen sijasta keskityt aloittajaan? Amk työllistää yliopistoa paremmin, fakta. Ei siihen liity millään lailla se, mitä sinä tai ap olette tai opiskelette.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Työllisten määrähän kertoo siitä, kuinka moni on työssä (eli se ei erottele, haluaisivatko ne muut olla töissä vai ovatko esim vanhempainvapaalla, opintovapaalla, tai vaan muuten työelämän ulkopuolella)
Työttömien määrä kertoo siitä, kinka moni niistä, jotka haluaisivat olla töissä, ei kuitekaan ole.
Aika mustavalkoinen raja.
Tosiasiassa moni opiskelemassa, työharjoittelussa tai vanhempainvapaalla olevakin haluisi olla töissä, mutta kun ei ole päässyt, niin on tyytynyt kakkosvaihtoehtoon.
Palstalla näyttää olevan joku harha, että valtaosa työttömistä on korkeakoulutettuja.
Vaikka korkeakoulutettujen työttömien määrä onkin kasvanut viimeisen viiden vuoden aikana, silti kaikista työttömistä työnhakijoista heitä on silti vain n. 15%.
Tuosta 15 prosentista työttömiä tohtoreita on 0,55%, maistereita 6,35%, kandeja 8,10%.
Tohtorintutkinnolla päätyy työelämään yhtä todennäköisesti kuin amiksesta.