Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Kuinka paljon parempi paikka maailma olisi jos kosmetiikkaan menevät rahat sijoitettaisiin järkevästi?

Vierailija
07.07.2016 |

Ainakin yli 60 miljardia käytettäväksi ihmisten hyvinvoinnin puolesta.
http://www.statista.com/statistics/243742/revenue-of-the-cosmetic-indus…
Varmasti olisi ihanaa esimerkiksi monesta lapsiorjasta päästä vapaaksi turhakkeiden sijasta.

Kommentit (18)

Vierailija
1/18 |
07.07.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ei kosmetiikaan käyttäjällä tunnu missään.

Vierailija
2/18 |
07.07.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ja varmasti kaikki atoopikot sun muut iho-ongelmaiset kiittäisivät. Ja kaikki me joilla on hiukset päässä, kun ei voisi pestä niitä enää ollenkaan <3

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/18 |
07.07.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tai ammatti-urheiluun menevät rahat? En itse tajua mitä järkeä on kannustaa jotain random joukkuetta jossain random lajissa, ja miksi urheilijat ansaitsevat niin paljon rahaa kuin he saavat. Ajattele jotain USAn super bowliakin. Kaikki ovat liimautuneita tv:n ääreen, myös Suomessa miehet on alkaneet seurata sitä keskellä yötä. En vain tajua. Mitä järkeä siinä on?

Vierailija
4/18 |
07.07.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tai sotiin..

Vierailija
5/18 |
07.07.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Ja varmasti kaikki atoopikot sun muut iho-ongelmaiset kiittäisivät. Ja kaikki me joilla on hiukset päässä, kun ei voisi pestä niitä enää ollenkaan <3

60 miljardia dollaria atoopikoille. Ohhoh. Hiukset ovat tärkeämpiä kuin mikään muu, toki toki.

Vierailija
6/18 |
07.07.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ei hel. 3 tässä jatkaa. Unohtakaa kirjoitusvirheeni, heräsin juuri. Ihan hävettää nyt.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/18 |
07.07.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Tai sotiin..

Perusta oma ketju sille.

Vierailija
8/18 |
07.07.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ruokaan käytetään enemmän ja autoihin. Jos ne rahat annettaisiin pakolaisille.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/18 |
07.07.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kapitalistinen yhteiskunta ajaa ihmiset kilpailemaan toisiaan vastaan yhteistyön sijasta. Kilpailussa pärjää vain vahvin ja kaunein. Ollakseen kaunis tarvitsee kosmetiikkaa.

Yhtä lailla maailman ongelmat olisi hoidettu jos rikkain 5% maailman ihmisistä alentaisi elintasoaan normaali-ihmisen tasolle.

Vierailija
10/18 |
07.07.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Kapitalistinen yhteiskunta ajaa ihmiset kilpailemaan toisiaan vastaan yhteistyön sijasta. Kilpailussa pärjää vain vahvin ja kaunein. Ollakseen kaunis tarvitsee kosmetiikkaa.

Yhtä lailla maailman ongelmat olisi hoidettu jos rikkain 5% maailman ihmisistä alentaisi elintasoaan normaali-ihmisen tasolle.

Eli yhtä vaikea on ihmisen lopua kosmetiikasta kuin miljardiomaisuudesta.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/18 |
07.07.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Yksityiset ihmisethän siihen kosmetiikkaan pistää rahaa. Jos lakkaisin kosmetiikan käytön, niin en minä sitä rahaa mihinkään lahjoittaisi. Kosmetiikka tehtaita, esim Lumene ihan Suomessa, on rikkaissa maissa eikä siellä mitkään lapset väkerrä. Toki en tiedä missä ebaysta tilattavat 0,50€ huulipunat tehdään, mutta kuka sellaisia ostaa, kun ei tiedäedes ainesosaluetteloa?

Vierailija
12/18 |
07.07.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ilman tuota 60 miljardia kaikki kosmetiikkateollisuuden työpaikat ja yritykset katoaisivat ja samalla myös verotulot yhteiskunnalle. Myös toimeentulonsa menettäneet ihmiset joutuisivat yhteiskunnan elätettäväksi jne... (jolloin myös lapsiorjuuden riski kasvaisi) Lopputulos olisi että "järkevästi sijoitettavaa rahaa" (tarkoitat tällä ilmeisesti esim. lapsiorjuuden ehkäiseviä tukia?) jäisi entistä vähemmän.

Jos sinulla on idea miten houkuttelet kosmetiikankuluttajat käyttämään rahansa johonkin muuhun, niin vapaasti yritys pystyy ja kilpailemaan kosmetiikkateollisuuden kanssa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
13/18 |
07.07.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Miksi vain kosmetiikkaan kulutetut rahat? Miksi ei esim alkoholiin? Tai tupakkaan? Ylensyöntiin ja herkutteluun käytetyt varat? Pröystäilytarkoituksessa autoon kulutetut rahat?

Ai niin, kun meikkaus on vain bimboille ja perhokalastussetit ja uudet överivarustellut kalastusveneet on harrastustoimintaa - autoista ja moottoripyöristä puhumattakaan.

Vierailija
14/18 |
07.07.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Miks laittaa rahaa mihinkään..... Lastenjuhliin, sisustuksenen, matkoihin, elokuviin, mihinkään? Miten ap mahtaa elää?

Kaikkihan on loppupelissä turhaa paitsi ravinto ja katto pään päällä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
15/18 |
07.07.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Ilman tuota 60 miljardia kaikki kosmetiikkateollisuuden työpaikat ja yritykset katoaisivat ja samalla myös verotulot yhteiskunnalle. Myös toimeentulonsa menettäneet ihmiset joutuisivat yhteiskunnan elätettäväksi jne... (jolloin myös lapsiorjuuden riski kasvaisi) Lopputulos olisi että "järkevästi sijoitettavaa rahaa" (tarkoitat tällä ilmeisesti esim. lapsiorjuuden ehkäiseviä tukia?) jäisi entistä vähemmän.

Jos sinulla on idea miten houkuttelet kosmetiikankuluttajat käyttämään rahansa johonkin muuhun, niin vapaasti yritys pystyy ja kilpailemaan kosmetiikkateollisuuden kanssa.

Verotulot yhteiskunnalle... :D :D Luuletko, että nämä verojamaksvat?

Näkee, ettei kosmetiikankuluttajalla omaa moraalia ole.

Vierailija
16/18 |
07.07.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Miksi vain kosmetiikkaan kulutetut rahat? Miksi ei esim alkoholiin? Tai tupakkaan? Ylensyöntiin ja herkutteluun käytetyt varat? Pröystäilytarkoituksessa autoon kulutetut rahat?

Ai niin, kun meikkaus on vain bimboille ja perhokalastussetit ja uudet överivarustellut kalastusveneet on harrastustoimintaa - autoista ja moottoripyöristä puhumattakaan.

Ole hyvä ja pysy asiasssa. Näyttää olevan ylivoimaista.

Vierailija
17/18 |
07.07.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Yksityiset ihmisethän siihen kosmetiikkaan pistää rahaa. Jos lakkaisin kosmetiikan käytön, niin en minä sitä rahaa mihinkään lahjoittaisi. Kosmetiikka tehtaita, esim Lumene ihan Suomessa, on rikkaissa maissa eikä siellä mitkään lapset väkerrä. Toki en tiedä missä ebaysta tilattavat 0,50€ huulipunat tehdään, mutta kuka sellaisia ostaa, kun ei tiedäedes ainesosaluetteloa?

Pihalla kuin lintulauta. :(

Vierailija
18/18 |
07.07.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

En usko, että maailmasta tulisi parempi paikka. Jos naiset eivät enää käyttäisi lainkaan kosmetiikaa, täyttyisivät keskustelupalstat ja baarit miehistä, jotka valittavat rumista naisista, jotka eivät viitsi nähdä mitään vaivaa ulkonäkönsä eteen. Maailma ehkä vain huononisi.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: yhdeksän seitsemän neljä