Lue keskustelun säännöt.
Kielikiintiöt eivät syrji hakijia (LOL varoitus)
06.07.2016 |
http://www.hs.fi/kotimaa/a1467690961042?jako=afefa4cc4356a38d41b18103d2…
"Tänä vuonna Helsingin yliopiston lääketieteen suomenkieliselle opintolinjalle haki 1 577 ihmistä. Heistä 113 sai opiskelupaikan. Ruotsinkieliselle opintolinjalle haki puolestaan 288 ihmistä. Heistä pääsi sisään 36 hakijaa."
Eli joka neljäs sisäänpäässyt on ruotsinkielinen. Kuulostaa ihan reilulta, kun muistaa heitä olevan jopa noin 5% väestöstä. Helpompi sisäänpääsy ei myöskään velvoita heitä työskentelmään ruotsinkielisissä kunnissa vaan he hakeavat ihan samoja paikkoja isoissa kaupungeissa kuin muutkin valmistuneet.
Kommentit (26)
Vierailija kirjoitti:
Meillä on velvollisuus kouluttaa ruotsinkielisiä lääkäreitä koko maan tarpeisiin. Se pitää myös muistaa, että ruotsinkielinen opintolinja ei ole tarkoitettu vain ruotsinkielisille. Sinne voi hakea suomenkielinenkin, kunhan osaa ruotsia tarvittavalla tasolla”, Lindh sanoo.
Miten 25% voi olla koko maan tarve kun ruotsinkielisiä on 4,9% väestöstä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Otsikossa "hakijia"... Ap:llä ei ainakaan ole edes suomi hallussa! Pitää olla: hakijoita!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meillä on velvollisuus kouluttaa ruotsinkielisiä lääkäreitä koko maan tarpeisiin. Se pitää myös muistaa, että ruotsinkielinen opintolinja ei ole tarkoitettu vain ruotsinkielisille. Sinne voi hakea suomenkielinenkin, kunhan osaa ruotsia tarvittavalla tasolla”, Lindh sanoo.
Miten 25% voi olla koko maan tarve kun ruotsinkielisiä on 4,9% väestöstä?
Ruotsinkielinen lääkäri voi palvella sekä ruotsiksi että suomeksi :)
Kiva, että kaikki voivat hakea, mutta käytännössähän ruotsin täytyy olla äidinkielen veroinen, jos sisään haluaa päästä. Ei siinä ne muutamat pakkoruotsin tunnit paljon lohduta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meillä on velvollisuus kouluttaa ruotsinkielisiä lääkäreitä koko maan tarpeisiin. Se pitää myös muistaa, että ruotsinkielinen opintolinja ei ole tarkoitettu vain ruotsinkielisille. Sinne voi hakea suomenkielinenkin, kunhan osaa ruotsia tarvittavalla tasolla”, Lindh sanoo.
Miten 25% voi olla koko maan tarve kun ruotsinkielisiä on 4,9% väestöstä?
Ruotsinkielinen lääkäri voi palvella sekä ruotsiksi että suomeksi :)
Suomenkielinen lääkäri voi palvella sekä suomeksi että ruotsiksi. :) Sen takiahan meillä on se pakkoruotsi. Vai oliko se sen takia, että voi löytää ruotsinkielisen kumppanin...?
Miksi huomioit suomenkielisistä lääkispaikoista vain noin neljäsosan (Turku, Tampere, Oulu ja Kuopio jätetty pois) mutta ruotsinkielisistä kaikki? Totta kai tilastot saadaan näyttämään vaikka miltä, jos niitä sopivasti kaunistellaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meillä on velvollisuus kouluttaa ruotsinkielisiä lääkäreitä koko maan tarpeisiin. Se pitää myös muistaa, että ruotsinkielinen opintolinja ei ole tarkoitettu vain ruotsinkielisille. Sinne voi hakea suomenkielinenkin, kunhan osaa ruotsia tarvittavalla tasolla”, Lindh sanoo.
Miten 25% voi olla koko maan tarve kun ruotsinkielisiä on 4,9% väestöstä?
En kannata kielikiintiöitä, mutta ihmettelen kykyä ymmärtää luettua.
Lindth sanoo, että Helsingin yliopistolla on velollisuus kouluttaa ruotsinkielisiä lääkäreitä koko maahan. Tuo 25 % on Helsingin aloituspaikoista, ei kaikista lääkkiksen aloituspaikoista. Tekstistä saa vaikutelman, ettei Turun, Tampereen, Itä-Suomen ja Oulun lääkikiksissä ole vastaavaa kiintiötä.
Koska Helsingin sisäänotto on todennäköisesti hieman suurmepi kuin muiden yliopistojen on ruotsinkielisten edelleen suhteessa helpompi päästä sisään, mutta epäsuhta ei ole niin suuri.
Vierailija kirjoitti:
Miksi huomioit suomenkielisistä lääkispaikoista vain noin neljäsosan (Turku, Tampere, Oulu ja Kuopio jätetty pois) mutta ruotsinkielisistä kaikki? Totta kai tilastot saadaan näyttämään vaikka miltä, jos niitä sopivasti kaunistellaan.
Näinpä. Oikeampi tilasto, jossa on siis huomioitu kaikki suomenkieliset lääkiksen aloituspaikat eli yhteensä 720, ei nimittäin olisi todistanut ap:n agendaa. Tuloksena olisi nimittäin että vain reilu 4 % aloittavista on ruotsinkielisiä. Hui, jopa vähemmän kuin ruotsinkielisten osuus on koko maassa!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi huomioit suomenkielisistä lääkispaikoista vain noin neljäsosan (Turku, Tampere, Oulu ja Kuopio jätetty pois) mutta ruotsinkielisistä kaikki? Totta kai tilastot saadaan näyttämään vaikka miltä, jos niitä sopivasti kaunistellaan.
Näinpä. Oikeampi tilasto, jossa on siis huomioitu kaikki suomenkieliset lääkiksen aloituspaikat eli yhteensä 720, ei nimittäin olisi todistanut ap:n agendaa. Tuloksena olisi nimittäin että vain reilu 4 % aloittavista on ruotsinkielisiä. Hui, jopa vähemmän kuin ruotsinkielisten osuus on koko maassa!
Ruotsinkielisiä syrjitään!!11!!!!
:P
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meillä on velvollisuus kouluttaa ruotsinkielisiä lääkäreitä koko maan tarpeisiin. Se pitää myös muistaa, että ruotsinkielinen opintolinja ei ole tarkoitettu vain ruotsinkielisille. Sinne voi hakea suomenkielinenkin, kunhan osaa ruotsia tarvittavalla tasolla”, Lindh sanoo.
Miten 25% voi olla koko maan tarve kun ruotsinkielisiä on 4,9% väestöstä?
Ruotsinkielinen lääkäri voi palvella sekä ruotsiksi että suomeksi :)
Ruotsinkielisille alueille on palkattu Ruotsista lääkäreitä jotka eivät osaa suomea ollenkaan ja he palvelevat sekä suomen- että ruotsinkielisiä asiakkaita ruotsiksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miksi kaikki lääkärit eivät vain suorittaisi virkamiesruotsia ja siinä se. Ei tarvita ruotsinkielisille omia kiintiöitä. Kyllä sinne lääkikseen bättre folkia tulee tarpeeksi muutenkin tai hyvin ruotsia opiskelleita.
Vierailija kirjoitti:
Miksi kaikki lääkärit eivät vain suorittaisi virkamiesruotsia ja siinä se. Ei tarvita ruotsinkielisille omia kiintiöitä. Kyllä sinne lääkikseen bättre folkia tulee tarpeeksi muutenkin tai hyvin ruotsia opiskelleita.
Niinpä. Eikö meillä sen takia se vuosikausien pakkoruotsi sekä virkamiesruotsin vaatimus ole?
Nämä suomenruotsalaisten argumentit menevät vähän iloisesti ristiin. ...
Tiedän myös henkilökohtaisesti, että esimerkiksi Pohjanmaan rannikon ruotsinkielisille alueille on lähes mahdotonta saada suomenruotsalaisia lääkäreitä terveyskeskuksiin. ... Kun eihän se ole niin helppoa ja rahakasta puuhaa kuin ihan kaikenkielisten hoitaminen yksityisessä terveysbisneksessä Helsingissä. Joten se siitä "koko maan ruotsinkielisen väestön palvelemisesta" näillä kielikiintiöläisillä. ..
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kiva, että kaikki voivat hakea, mutta käytännössähän ruotsin täytyy olla äidinkielen veroinen, jos sisään haluaa päästä. Ei siinä ne muutamat pakkoruotsin tunnit paljon lohduta.
Aikaistetaan ruotsin opetus eskariin!
Hgin lääkis, raakapisteet suomenkieliset 172,5/173,5
ruotsinkieliset 145,5/144,5
hammas S 134,5/133
R ..../125,5
Pakkoruotsi jo eskariin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kiva, että kaikki voivat hakea, mutta käytännössähän ruotsin täytyy olla äidinkielen veroinen, jos sisään haluaa päästä. Ei siinä ne muutamat pakkoruotsin tunnit paljon lohduta.
Aikaistetaan ruotsin opetus eskariin!
Joo, eihän sitä muuten tarpeeksi opiskellakaan ... jospa laitettaisiin sen pakollinen opiskelu alkamaan viimeistään 2-vuotiaasta?
Vierailija kirjoitti:
Miksi kaikki lääkärit eivät vain suorittaisi virkamiesruotsia ja siinä se. Ei tarvita ruotsinkielisille omia kiintiöitä. Kyllä sinne lääkikseen bättre folkia tulee tarpeeksi muutenkin tai hyvin ruotsia opiskelleita.
joutuu suorittamaan ainakin Hgin lääkiksessä
Vierailija kirjoitti:
Kiva, että kaikki voivat hakea, mutta käytännössähän ruotsin täytyy olla äidinkielen veroinen, jos sisään haluaa päästä. Ei siinä ne muutamat pakkoruotsin tunnit paljon lohduta.
Aika pienellä vaivalla vois parantaa mahdollisuuksiaan päästä opiskelemaan.
Mut kun se pakkoruotsi ihan periaatteesta ottaa niin paljon päähän et ei tartu mahdollisuuteen... Valittaminen on niin paljon helpompaa.
Jospa samantien palataan takaisin sinne 1930-lukua edeltäneeseen aikaan jolloin tässä maassa ei saanut yliopistossa opiskella yhtään mitään muuten kuin ruotsinkielellä?
Ja mitä me noilla suomenkielisillä kouluilla tai tarhoillakaan teemme?
Meillä on velvollisuus kouluttaa ruotsinkielisiä lääkäreitä koko maan tarpeisiin. Se pitää myös muistaa, että ruotsinkielinen opintolinja ei ole tarkoitettu vain ruotsinkielisille. Sinne voi hakea suomenkielinenkin, kunhan osaa ruotsia tarvittavalla tasolla”, Lindh sanoo.