Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Rahalla oikeustiedettä opiskelemaan?

Vierailija
05.07.2016 |

Tl;dr - miten helppoa on päästä avoimen väylän kautta, periaatteessa rahalla, sisälle ja suorittaa OTM-tutkinto Turun yliopistossa?

Mietityttää sukulaiseni tulevaisuus. Kyseinen nuori nainen haluaisi kuulemma lukea ainoastaan oikeustiedettä, mutta pelkään ettei lahjat riitä.
Koko peruskoulu meni tukiopetuksen avulla, mutta ei silti päässyt mihinkään lukioon Turun seudulla. Kävi sitten iltalukion, jonka olisi kuulemma suorittanut kahdessa vuodessa, mutta opettajan virheiden takia meni kolme vuotta.

Haki pääsykokeissa Turkuun ja samalla kokeella Joensuuhun, muttei päässyt, olivat kuulemma vaikeat kokeet. Sai kuitenkin panostaa täysillä lukemiseen, kirjoitukset oli jo hoitanut syksyllä, ja kevääksi jäi vain muutama kurssi. Asuu käytännössä äitinsä ja isovanhempiensa kanssa, lisäksi sosiaalitoimi kustantaa asunnon ja elämisen, joten työnteosta ei tarvinnut samalla huolehtia. Lisänä oli tietenkin valmennuskurssit.

Nyt hän aikoo avoimen yliopiston väylää pitkin sisälle Turun Yliopiston oikeustieteelliseen, miten vaikeaa tämä on? 2016 pääsi kolme, mutta hakijoitakaan ei pahemmin ollut. Avoimen kurssit toki maksaa, mutta isovanhemmat kyllä hoitavat tämän. Eli onko mahdollista päästä periaatteessa rahalla sisälle ja suorittaa OTM-tutkinto?

Kommentit (15)

Vierailija
1/15 |
05.07.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kyllä se periaatteessa on mahdollista, mutta ne tentit on ihan samat kuin tiedekunnan sisällä. Niistä ei selviä rahalla.

Vierailija
2/15 |
05.07.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jos isovanhemmilla on hilloa ja halua käyttää sitä, niin ulkomaille vain. Tällä tavalla meidän suvun hemmoteltu prinsessa aloitti yliopistonsa (jätti tosin kesken, kun joutuikin opiskelemaan), kun ei Suomessa päässyt minnekään.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/15 |
05.07.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

No on siinä enemmän mahdollisuuksia kuin sulle kuuluvia asioita.

Vierailija
4/15 |
05.07.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

No on siinä enemmän mahdollisuuksia kuin sulle kuuluvia asioita.

Kyseinen sukulainen = ap itse.

Vierailija
5/15 |
05.07.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Jos isovanhemmilla on hilloa ja halua käyttää sitä, niin ulkomaille vain. Tällä tavalla meidän suvun hemmoteltu prinsessa aloitti yliopistonsa (jätti tosin kesken, kun joutuikin opiskelemaan), kun ei Suomessa päässyt minnekään.

Paitsi et oikeustiedettä kannattaa opiskella siinä maassa, missä aikoo työskennellä. Lainsäädäntö nimittäin vaihtelee suuresti.

Ylipäätään ala on sellainen, että eniten merkkaa istumalihasten kunto ja kyky opetella asioita ulkoa. Avoimen kursseista on myös apua pääsykokeisiin valmistautumisesta, vaikka ei sitä kautta suoraan pääsisikään.

Vierailija
6/15 |
05.07.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Onko siis sun mielestä avoimen väylän kautta sisälle pääsy "rahalla" sisäänpääsyä? Hah, olet aika huvittava :D se vaatii paljon työtä, mutta on ihan yhtä hyväksyttävää kuin pääsykokeidenkin kautta opiskelemaan pääsy. Se ei ole millään tavalla helppo tapa. Sinuna kyllä kunnioittaisin sellaisia jotka väylän kautta opiskelemaan ovat päässeet.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/15 |
05.07.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Olisi hyvä, jos kyseisen yliopiston oikeustieteen proffa olisi sukulainen tai pitkäaikainen perhetuttu. Sillä tavalla pääsee sisään helpoiten.

Vierailija
8/15 |
05.07.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos isovanhemmilla on hilloa ja halua käyttää sitä, niin ulkomaille vain. Tällä tavalla meidän suvun hemmoteltu prinsessa aloitti yliopistonsa (jätti tosin kesken, kun joutuikin opiskelemaan), kun ei Suomessa päässyt minnekään.

Paitsi et oikeustiedettä kannattaa opiskella siinä maassa, missä aikoo työskennellä. Lainsäädäntö nimittäin vaihtelee suuresti.

Tämä vaihtelee myös vähän sen mukaan, mitä lain alaa aikoo harjoittaa. Perheoikeus vaihtelee ja se on osattava sen maan mukaisesti, missä työtään tekee, corporate law taas on paikkariippumattomampaa ja isojen toimijoiden maiden lainsäädäntö on jopa tärkeämpi kuin oma.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/15 |
05.07.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos isovanhemmilla on hilloa ja halua käyttää sitä, niin ulkomaille vain. Tällä tavalla meidän suvun hemmoteltu prinsessa aloitti yliopistonsa (jätti tosin kesken, kun joutuikin opiskelemaan), kun ei Suomessa päässyt minnekään.

Paitsi et oikeustiedettä kannattaa opiskella siinä maassa, missä aikoo työskennellä. Lainsäädäntö nimittäin vaihtelee suuresti.

Tämä vaihtelee myös vähän sen mukaan, mitä lain alaa aikoo harjoittaa. Perheoikeus vaihtelee ja se on osattava sen maan mukaisesti, missä työtään tekee, corporate law taas on paikkariippumattomampaa ja isojen toimijoiden maiden lainsäädäntö on jopa tärkeämpi kuin oma.

Jos meinaa toimia tuomioistuimessa tms. niin eikö pidä saada tutkinto hyväksytettyä Suomessa ennen kuin voi töistä edes haaveilla? Ei taida olla ihan suoraviivaista tutkintojen hyväksyminen oikeustieteen alalla juuri lakien eroavaisuuksien vuoksi.

Vierailija
10/15 |
05.07.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Anteeksi nyt vaan tämä kommenttini jo etukäteen.... 

Pahus ku mua sapettaa tyypit, jotka vinkuu, että oikikseen pitäisi päästä, mutta sitten itketään, että pääsykokeet vaikeat, miten päästä kiertotietä sisään, jne.... Totta hemmetissä ne kokeet on vaikeat. Se selvää. Siinä karsitaan pois tyypit, jotka ei jaksa lukea eivätkä sisäistä lukemaansa.... Jos pääsykokeet jo liian vaikeat, aivan turha yrittää sisälle. Tentit keskimäärin 2 000 - 2500 sivua juridista tekstiä. Pääsykokeet sitä vastoin pitkälti yleisjuridiikkaa.... Oikikseen turha lähteä, jos kapasiteetti ei vaan riitä.... Siellä ei itkupotkuraivarit ja isovanhempien lompakko auta.

Olen samaa mieltä kuin aiempi kommentoija siitä, että kannattaa opiskella siinä maassa, missä meinaa töitä tehdä. Muuten ei pitkälle pötki. Itse opiskellut Turun Caloniassa ja ei minusta olisi töihin lähtemään ulkomaille.

Lukeminen vaatii kovia perselihaksia, älyä ja loogista päättelyä. Jos joku noista puuttuu, turhaa yrittää....

Fatalji, asianajaja, varatuomari

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/15 |
05.07.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Anteeksi nyt vaan tämä kommenttini jo etukäteen.... 

Pahus ku mua sapettaa tyypit, jotka vinkuu, että oikikseen pitäisi päästä, mutta sitten itketään, että pääsykokeet vaikeat, miten päästä kiertotietä sisään, jne.... Totta hemmetissä ne kokeet on vaikeat. Se selvää. Siinä karsitaan pois tyypit, jotka ei jaksa lukea eivätkä sisäistä lukemaansa.... Jos pääsykokeet jo liian vaikeat, aivan turha yrittää sisälle. Tentit keskimäärin 2 000 - 2500 sivua juridista tekstiä. Pääsykokeet sitä vastoin pitkälti yleisjuridiikkaa.... Oikikseen turha lähteä, jos kapasiteetti ei vaan riitä.... Siellä ei itkupotkuraivarit ja isovanhempien lompakko auta.

Olen samaa mieltä kuin aiempi kommentoija siitä, että kannattaa opiskella siinä maassa, missä meinaa töitä tehdä. Muuten ei pitkälle pötki. Itse opiskellut Turun Caloniassa ja ei minusta olisi töihin lähtemään ulkomaille.

Lukeminen vaatii kovia perselihaksia, älyä ja loogista päättelyä. Jos joku noista puuttuu, turhaa yrittää....

Fatalji, asianajaja, varatuomari

Siis milloin sä olet opiskellut? Vuonna kivi ja vasara? Pääsykokeet yleisjuridiikkaa? :-O

Vierailija
12/15 |
05.07.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Anteeksi nyt vaan tämä kommenttini jo etukäteen.... 

Pahus ku mua sapettaa tyypit, jotka vinkuu, että oikikseen pitäisi päästä, mutta sitten itketään, että pääsykokeet vaikeat, miten päästä kiertotietä sisään, jne.... Totta hemmetissä ne kokeet on vaikeat. Se selvää. Siinä karsitaan pois tyypit, jotka ei jaksa lukea eivätkä sisäistä lukemaansa.... Jos pääsykokeet jo liian vaikeat, aivan turha yrittää sisälle. Tentit keskimäärin 2 000 - 2500 sivua juridista tekstiä. Pääsykokeet sitä vastoin pitkälti yleisjuridiikkaa.... Oikikseen turha lähteä, jos kapasiteetti ei vaan riitä.... Siellä ei itkupotkuraivarit ja isovanhempien lompakko auta.

Olen samaa mieltä kuin aiempi kommentoija siitä, että kannattaa opiskella siinä maassa, missä meinaa töitä tehdä. Muuten ei pitkälle pötki. Itse opiskellut Turun Caloniassa ja ei minusta olisi töihin lähtemään ulkomaille.

Lukeminen vaatii kovia perselihaksia, älyä ja loogista päättelyä. Jos joku noista puuttuu, turhaa yrittää....

Fatalji, asianajaja, varatuomari

Siis milloin sä olet opiskellut? Vuonna kivi ja vasara? Pääsykokeet yleisjuridiikkaa? :-O

Valmistunut vuonna -97 eli kivi ja vasara -aikakautta kyllä. Olen joka vuosi lukenut pääsykoekirjat läpi, joten kyllä se aika pitkälle yleisjuridiikkaa on, jos verrataan esimerkiksi tentteihin maakaaresta, immateriaalioikeudesta tai vero-oikeudesta..... Tietenkin myönnän sen, että oma perspektiivini asioista laajempi johtuen työvuosista.... Mutta tarkoitukseni sanalla "yleisjuridiikka" tuoda esille se, että se kaikkien hallittavissa olevaa, jos vaan niitä perselihaksia löytyy..... Ongelmat tulevat vasta tenteissä....

Fatalji

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
13/15 |
05.07.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Onko siis sun mielestä avoimen väylän kautta sisälle pääsy "rahalla" sisäänpääsyä? Hah, olet aika huvittava :D se vaatii paljon työtä, mutta on ihan yhtä hyväksyttävää kuin pääsykokeidenkin kautta opiskelemaan pääsy. Se ei ole millään tavalla helppo tapa. Sinuna kyllä kunnioittaisin sellaisia jotka väylän kautta opiskelemaan ovat päässeet.

En tarkoittanut että avoimen väylän kautta, tentit läpäisten, olisi rahalla pääsyä. Vaan voiko heikkolahjainen päästä rahalla, vaikka ei pärjäisi tenteissä. Ei tarvitse kaikkea ottaa itseensä. Ap.

Vierailija
14/15 |
05.07.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onko siis sun mielestä avoimen väylän kautta sisälle pääsy "rahalla" sisäänpääsyä? Hah, olet aika huvittava :D se vaatii paljon työtä, mutta on ihan yhtä hyväksyttävää kuin pääsykokeidenkin kautta opiskelemaan pääsy. Se ei ole millään tavalla helppo tapa. Sinuna kyllä kunnioittaisin sellaisia jotka väylän kautta opiskelemaan ovat päässeet.

En tarkoittanut että avoimen väylän kautta, tentit läpäisten, olisi rahalla pääsyä. Vaan voiko heikkolahjainen päästä rahalla, vaikka ei pärjäisi tenteissä. Ei tarvitse kaikkea ottaa itseensä. Ap.

Ja siis ilmeisesti ei ole, vaan vaaditaan tosiaankin istumalihasten lisäksi älyä ja loogista kykyä. Tätä oletinkin.

Toistan vielä, että arvostan jokaista joka tiedoillaan ja taidoillaan pärjää elämässä. En arvosta niitä jotka kaiken aina saaneena vaativat erityiskohtelua, välttelevät työtä ja syyttelevät epäonnistumisista muita.

Kiitokset varatuomarille vielä vastauksesta.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
15/15 |
05.07.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Onko siis sun mielestä avoimen väylän kautta sisälle pääsy "rahalla" sisäänpääsyä? Hah, olet aika huvittava :D se vaatii paljon työtä, mutta on ihan yhtä hyväksyttävää kuin pääsykokeidenkin kautta opiskelemaan pääsy. Se ei ole millään tavalla helppo tapa. Sinuna kyllä kunnioittaisin sellaisia jotka väylän kautta opiskelemaan ovat päässeet.

Tarkoitti varmaan että ostaa siihen päälle jotain tukaripalveluita? Tai kyseinen opiskelija voi luulla, että avoimessa ei ole tenttejä, tähänkin olen törmännyt :D