Hössötys velasta naurettavaa, maineikas ekonomisti tykittää

Onko mikään ihme, että vahvasti vasemmistolainen "ekonomisti" ajattelee noin.

Vierailija kirjoitti:

Onko mikään ihme, että vahvasti vasemmistolainen "ekonomisti" ajattelee noin.

Ei toki, mutta toki kumoavia argumentteja saa esittää, jos löytyy.

Vierailija kirjoitti:

Onko mikään ihme, että vahvasti vasemmistolainen "ekonomisti" ajattelee noin.

So, olkoot vaikka kommunisti niin hänellä on aika hyvä pointti, tuo hössötys kun uhkaa sitä talouskasvuakin mistä tämän maan porvaritkin jauhaa kiiman katse silmissä.

Mutta koska hössötys on hallituksen tyyli, näemme hössötystä ja sekoilua hamaan tappiin asti, muiden porvaripellejen hurratessa. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onko mikään ihme, että vahvasti vasemmistolainen "ekonomisti" ajattelee noin.

Ei toki, mutta toki kumoavia argumentteja saa esittää, jos löytyy.

En viitsi edes lukea koska ajatus ei kuitenkaan ole uusi eikä hänen omansa. Velka täytyy aina maksaa pois tai korot ainakin. Tietenkin nämä ison rahan sätkynuket haluaa että otetaa paljon velkaa jotta rahan omistajat saavat korkoja

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onko mikään ihme, että vahvasti vasemmistolainen "ekonomisti" ajattelee noin.

Ei toki, mutta toki kumoavia argumentteja saa esittää, jos löytyy.

On tieteellisesti todistettu että jos velka ylittää 100% bkt:sta alkaa alamäki.

Jep. En tiedä silloinkaan pitäisikö itkeä vai nauraa kun joku aivan tosissaan on sitä mieltä, että valtiot tulevat joskus maksamaan velkansa pois ja että niin kuuluisi tehdä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onko mikään ihme, että vahvasti vasemmistolainen "ekonomisti" ajattelee noin.

So, olkoot vaikka kommunisti niin hänellä on aika hyvä pointti, tuo hössötys kun uhkaa sitä talouskasvuakin mistä tämän maan porvaritkin jauhaa kiiman katse silmissä.

Millä perusteella uhkaa talouskasvua? Jos otetaan 10 miljardia velkaa ja rakennetaan joku moottoritie korpeen siitä ei talous kasva

Meidän poliitikot tekee sitä mitä ne osaa. Laput silmillä hössöttäminen on maan tapa. Ja toinen maan tapa on käyttää aina niitä keinoja, jotka on toistuvasti osoitettu toimimattomiksi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onko mikään ihme, että vahvasti vasemmistolainen "ekonomisti" ajattelee noin.

Ei toki, mutta toki kumoavia argumentteja saa esittää, jos löytyy.

On tieteellisesti todistettu että jos velka ylittää 100% bkt:sta alkaa alamäki.

On käytännössä todistettu, että yli 100% bkt:sta on vain tahra paperilla, ei alamäen alku.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onko mikään ihme, että vahvasti vasemmistolainen "ekonomisti" ajattelee noin.

So, olkoot vaikka kommunisti niin hänellä on aika hyvä pointti, tuo hössötys kun uhkaa sitä talouskasvuakin mistä tämän maan porvaritkin jauhaa kiiman katse silmissä.

Millä perusteella uhkaa talouskasvua? Jos otetaan 10 miljardia velkaa ja rakennetaan joku moottoritie korpeen siitä ei talous kasva

No nyt kyllä pamahti sellainen esimerkki, että sanattomaksi vetää.

Kapeakatseinen typeryyskin on tämän kansan valtava voimavara.

Voisiko syy miksi leikkaukset kohdistuvat pääasiassa köyhempiin olla se, että esimerkiksi itse teen jo periaatteessa puolet vuodesta töitä täysin ilmaiseksi (veroprosenttini on 52%) teitä "huono-osaisia" varten. Ei meiltä varakkailta voi enää leikata mut meidät on jo kynitty puhtaiksi.

Vierailija kirjoitti:

Meidän poliitikot tekee sitä mitä ne osaa. Laput silmillä hössöttäminen on maan tapa. Ja toinen maan tapa on käyttää aina niitä keinoja, jotka on toistuvasti osoitettu toimimattomiksi.

Aivan, tehdään myös joka ainoa 90-luvun laman virhe uudestaan, lyhytnäköistä ja amatöörimaista puuhastelua. Mutta voi hetken tuntea itsensä tärkeäksi kun saa taas leikata joltain vähän lisää, ehkä vammaisilta vaikkapa heillä kun on asiat varmasti liian hyvin hallituksen mielestä. Ja työttömien demonisointi se on hallituksen lempipuuhaa heidän piää kärsiä, lisää sanktioita ja pitäisikö heiltä riistää ihmisarvo kokonaan sitä he oikeasti haluavat.

En oikein ymmärrä miten noi ekonomistit ei tunnu ottavan ollenkaan huomioon että vaikka korko just tänään onkin pieni niin aina se ei ole ollut pieni ja tuskin pieni korko on pysyvä olotila. Koko velkahomma romahtaa niskaan just siinä kohtaa kun korko pomppaa syystä tai toisesta esim. 10%. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onko mikään ihme, että vahvasti vasemmistolainen "ekonomisti" ajattelee noin.

So, olkoot vaikka kommunisti niin hänellä on aika hyvä pointti, tuo hössötys kun uhkaa sitä talouskasvuakin mistä tämän maan porvaritkin jauhaa kiiman katse silmissä.

Millä perusteella uhkaa talouskasvua? Jos otetaan 10 miljardia velkaa ja rakennetaan joku moottoritie korpeen siitä ei talous kasva

No nyt kyllä pamahti sellainen esimerkki, että sanattomaksi vetää.

Kapeakatseinen typeryyskin on tämän kansan valtava voimavara.

Uhm, moottoritiestä pitäisi olla jotain hyötyäkin jotta sellainen kannattaisi rakentaa. Pelkkä uhtuan ja pörsänmäen välinen 6-kaistainen moottoritie on silkkaa rahan tuhlausta jos sillä välillä on liikennettä 10 autoa vuorokaudessa. 

Totuushan on, että kaikilla maailman mailla (lukuunottamatta jotain Luxemburgia) on velkaa. Velkaa on aina enemmän, kuin varsinaista valuuttaa. Pankit laskevat liikkeelle rahaa suhteessa velkaan, kuitenkin siten, että velan ja valuutan suhde on aina sama. "Raha" on vain numeroita kyberavaruudessa. Suomen velka on pientä verrattuna joidenkin maailman talousmahtien, kuten USA:n velkaan, ja puhe velkaantumisesta on todellakin vain hössötystä, ei velan osuus vähene pienituloisilta leikkaamalla, ainakaan niin kauan kun kuulumme euroalueeseen, eikä meillä ole mahdollisuutta painaa omaa valuuttaa.

Velka on mörkö Suomessa, jopa Norjalla joka voisi maksaa kaikki velkansa tänään on sitä. Ja tuo yksi joka kommentoi kuinka velka pitää aina maksaa pois nauratti, ei Usallakaan ole mitään aikomusta niin tehdä ikinä eikä tunnu paljon menoa haittaavan.

Vierailija kirjoitti:

Voisiko syy miksi leikkaukset kohdistuvat pääasiassa köyhempiin olla se, että esimerkiksi itse teen jo periaatteessa puolet vuodesta töitä täysin ilmaiseksi (veroprosenttini on 52%) teitä "huono-osaisia" varten. Ei meiltä varakkailta voi enää leikata mut meidät on jo kynitty puhtaiksi.

Eheh, olipa hauskaa. Suomessa on niin suuret ja tehokkaat tulonsiirrot että rahaa siirretään keskituloisillakin taskusta toiseen siten että se käy välillä virkamiehen hallussa.

Ongelma ei muutenkaan ole missään tietyssä yksityiskohdassa vaan melkein kaikessa lähtien koko koneiston perusrakenteesta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onko mikään ihme, että vahvasti vasemmistolainen "ekonomisti" ajattelee noin.

So, olkoot vaikka kommunisti niin hänellä on aika hyvä pointti, tuo hössötys kun uhkaa sitä talouskasvuakin mistä tämän maan porvaritkin jauhaa kiiman katse silmissä.

Millä perusteella uhkaa talouskasvua? Jos otetaan 10 miljardia velkaa ja rakennetaan joku moottoritie korpeen siitä ei talous kasva

No nyt kyllä pamahti sellainen esimerkki, että sanattomaksi vetää.

Kapeakatseinen typeryyskin on tämän kansan valtava voimavara.

Uhm, moottoritiestä pitäisi olla jotain hyötyäkin jotta sellainen kannattaisi rakentaa. Pelkkä uhtuan ja pörsänmäen välinen 6-kaistainen moottoritie on silkkaa rahan tuhlausta jos sillä välillä on liikennettä 10 autoa vuorokaudessa. 

Tuolle liikennemäärälle ei kuusikaistaista moottoritietä rakenneta. Sinä olet tämän valtavan voimavaran kantava voima.

Rikkaille tässä maassa on tulonsiirtojen kautta siirretty eniten rahaa vuosikymmeniä ja nykyinen hallitus jatkaa samalla linjalla.