Lue keskustelun säännöt.
Hei teininä vahinkoraskauden myötä lasten tehtailun aloittaneet; kysymys teille?
27.06.2016 |
Jos Suomessa ei maksettaisi yhtään minkäänlaisia kodinhoitotukirahoja, äitiyspäivärahoja, asumistukia jne., niin olisitteko tehneet lapsia puolta tusinaa, kuten eräässäkin perheessä, jossa isällä pikkupalkkainen duuni, ja lasten äiti ei ole ollut yhtään päivää kodin ulkopuolella töissä, ja ikä alkaa hipoa jo neljääkymppiä?
Yleensähän nainen hankkii itselleen ensin ammatin, ja poimii työkokemusta, ja jopa vakituisen työpaikan ennen kuin ryhtyy lisääntymispuuhiin, mutta sitten ovat joukossa nämä onnettomat töpeksijät, jotka näköjään tieten tahtoen rasittavat yhteiskunnan veroja maksavia kanssamatkustajiaan lisääntymällä aina vaan, vaikka nainen on elänyt miltei koko elämänsä yhteiskunnan tukirahoituksien turvin, ja miehen maksamat verot ovat olleet pienestä palkastaan yhtä tyhjän kanssa, koska vaimo on kuitannut joka kuukausi erilaisine tukineen ja vieläpä enemmän kuin mitä lasten isä on maksellut veroja valtiolle ja kunnalle päin. Mihin tommonen nelikymppinen nainen kuvittelee näinä huonoina työllistymisen aikoina pääsevänsä enää duuniin, jos ei ole minkään vertaa työkokemustakaan omalta alaltaan ja ikäkin jo painaa?
Kommentit (10)
Jos niitä lapsia ei olisi, yhteiskunta kaatuisi. Ikärakenne on nyt jo sairas, kärjellään seisova pyramidi, jonka huipulla on ikääntyvien valtava määrä ja kärjen varassa keikkuvan pienen joukon vastuulla huoltotaakka. Huoltosuhde muuttuu yhä kestämättömämmäksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Jos niitä lapsia ei olisi, yhteiskunta kaatuisi. Ikärakenne on nyt jo sairas, kärjellään seisova pyramidi, jonka huipulla on ikääntyvien valtava määrä ja kärjen varassa keikkuvan pienen joukon vastuulla huoltotaakka. Huoltosuhde muuttuu yhä kestämättömämmäksi.
Ap. Malli lähtee kotoa, ja sitä lapset perässä, mitä vanhemmat edellä. Teininä joopa joo kannattaa lasten tekeminen aloittaa, niin ei äidin tarvitse ikinä mennäkkään töihin, vaan hän on koko elämänsä ollut kuluerä vain lisääntymisensä turvatessa oman veronmaksukyvyttömyytensä.
Ja kuka takaa, että kaikki suurperheen lapsetkaan sijoittuvat veronmaksajien joukkoon?
Tunnen just yhden tällaisen tapauksen. Kaikki pitkäjänteisyys puuttuu hommasta, kerran haki korkeakouluun, ei päässyt, lohdutukseksi uutta vauvaa tulille. :D
Lasten iästä ei huomaa et mieskin vaihtunut välissä, 4-5 v välein kaikki hommattu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos niitä lapsia ei olisi, yhteiskunta kaatuisi. Ikärakenne on nyt jo sairas, kärjellään seisova pyramidi, jonka huipulla on ikääntyvien valtava määrä ja kärjen varassa keikkuvan pienen joukon vastuulla huoltotaakka. Huoltosuhde muuttuu yhä kestämättömämmäksi.
Ap. Malli lähtee kotoa, ja sitä lapset perässä, mitä vanhemmat edellä. Teininä joopa joo kannattaa lasten tekeminen aloittaa, niin ei äidin tarvitse ikinä mennäkkään töihin, vaan hän on koko elämänsä ollut kuluerä vain lisääntymisensä turvatessa oman veronmaksukyvyttömyytensä.
Ja kuka takaa, että kaikki suurperheen lapsetkaan sijoittuvat veronmaksajien joukkoon?
Tämä on totta. Suurimmassa osassa se sosiaaliluokka periytyy kotoa saadun mallin mukaan. Joukossa tietty on ne muutamat fiksut lapset, jotka haluavat erilaisen elämän kuin vanhemmillaan. Mutta pitkälti silti suurempi osa menee vanhempiensa jalanjäljissä. Löytyisikö netistä vielä dokkari "perintönä köyhyys", suosittelen katsomaan.
.
Tiedän itse parikin perhettä, joissa muksuja tipahtelee tasaisin väliajoin. Perheen isä matalasti palkatussa työssä, äiti työtön ja kotona oltu lasten kanssa jo vuosikausia (eikä peruskoulun jälkeistä koulutusta) joten ei tosiaan valttikortteja työelämään takaisin pääsemiseksi. Raha-asiat sellaisia, että huono fiilis lasta puolesta tulee.
Minä en ainakaan tunne yhtään tuollaista perhettä tai naista, kaikilla on vähintään keskiasteen koulutus ja ja useimmilla edes jotain työkokemusta.
Kaksi paria tiedän, jotka saivat suunnittelematta esikoisensa, mutta eivät hekään heti toista lasta saaneet, vaan toinen äiti kävi koulunsa loppuun ja sen jälkern teki osa-aikatöitä lähinnä iltaisin, miehensä iltavuorojen ajan isovanhemmat lapsenhoitajina, eli eivät tarvinneet kunnallista hoitoakaan.
Toisella parilla on kummallakin vain osa-aikaiset matalapalkka-alan työt (keskiasteen koulutuksesta huolimatta), ja ovat molemmat aika vähävaraisista perheistä, mutta kotona on opetettu elämään tulojen mukaan, eivät kaikki köyhähköt perheet nimittäin ole huonoja rahankäyttäjiä, päin vastoin!
Molempien parisuhteet näyttävät kukoistavan ja raha-asiainhoito ja tulevaisuuden suunnitelmat ovat järkeviä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Minä en ainakaan tunne yhtään tuollaista perhettä tai naista, kaikilla on vähintään keskiasteen koulutus ja ja useimmilla edes jotain työkokemusta.
Kaksi paria tiedän, jotka saivat suunnittelematta esikoisensa, mutta eivät hekään heti toista lasta saaneet, vaan toinen äiti kävi koulunsa loppuun ja sen jälkern teki osa-aikatöitä lähinnä iltaisin, miehensä iltavuorojen ajan isovanhemmat lapsenhoitajina, eli eivät tarvinneet kunnallista hoitoakaan.
Toisella parilla on kummallakin vain osa-aikaiset matalapalkka-alan työt (keskiasteen koulutuksesta huolimatta), ja ovat molemmat aika vähävaraisista perheistä, mutta kotona on opetettu elämään tulojen mukaan, eivät kaikki köyhähköt perheet nimittäin ole huonoja rahankäyttäjiä, päin vastoin!
Molempien parisuhteet näyttävät kukoistavan ja raha-asiainhoito ja tulevaisuuden suunnitelmat ovat järkeviä.
Tämän vielä lisäisin: ovat hyviä vanhempia, lapset tasapainoisia (pitäiskö itsekin ottaa mallia vähentämällä tätä ruutuaikaa ...)
Tämä on kyllä todella marginaalinen ilmiö. En henkilökohtaisesti tunne yhtään tällaista tietoisesti yhteiskunnan tuen varaan heittäytynyttä suurperhettä. Kaikkien tuntemieni suurperheiden äidit ovat hankkineet koulutuksen ja tehneet töitä äitiyslomien välillä ja niiden jälkeen. Varmaan tämäkin on esimerkki paljon esillä olleesta kuplailmiöstä, eli kun näkee vain tietynlaista elämää ympärillään, kuvittelee, että näin elää suurin osa kansasta. Jostain vuokralähiöstä käsin ilmiö voi näyttää yleisemmältä, kuin mitä se onkaan, ja skandaalinhakuiset tosi-tv-ohjelmat Karposta Toisenlaisiin äiteihin muokkaavat nekin ihmisten mielikuvia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Hei, noi kelpaa hyvin palkattomiin töihin. Ainakin työkkärin mielestä. Lapset hoitoon ja äiti pois kotoa "lusmuilemasta". Harmi vaan, että se talous ei siellä perheen sisällä lainkaan nouse näin. Mut pääasia, että kellään ei ole mukavaa.
Mut joku systeemi pitäisi olla. Esim. sellainen, että lasten välillä pitää olla töissä tai opiskella tietty määrä, ennen kuin saa taas jäädä kotihoidontuelle. Kasvattais kynnystä "tehtailla" niitä lapsia.
Turha sitä on jälkeen päin rangaista, jos yhteiskunta on jollain tavalla jopa kannustanut "tehtailemaan" vain lapsia.
Vierailija kirjoitti:
En kuulu mainitsemaasi ryhmään, mutta tuo "yleensä" on kyllä aika uusi ilmiö. Naiset eivät ole olleet emansipoituneita, ansiotyössä kuin muutaman kymmenen vuotta. Muuten voit jatkaa provoiluasi ihan keskenäsi.
Tuo on kyllä pötypuhetta, naiset ovat kautta historian tehneet työtä perheen elannon eteen, suurin osa tietenkin maataloudessa (kuten miehetkin), mutta leivänjatketta on haettu kaikkialta mistä saatu ja mitä voitu oppia tekemään.
Kaupunkipaikoissa myös naiset ovat tehneet työtä, tosin paljon pienemmällä palkalla kuin miehet, siksi perheen elatus on ollut paljon isän/aviomiehen vastuulla, mutta silti naiset ovat tehneet pitkää päivää ansiotyössä tyttösestä vanhuuteen, kas kun eläketurva esim. Suomessa on aika uusi asia.
Äitiyslomamahdollisuutta ei ole kauan ollut, työstä yksinkertaisesti joutui irtisanoutumaan ja muutaman viikon kuluttua pyytää päästä takaisin tai hakea uusi työ, ei tavallinen nuori perhe elänyt isän palkalla. Vielä 1970- luvun alussa äitiysloma oli 2-3kk, nykyistä pienempi lapsilisä tuli vain neljä kertaa vuodessa. Kuinka paljon tarvitset esimerkkejä?
Toisinaan tuntuu, että rikoslaissa pitäisi määritellä rangaistus niille, jotka väittävät naisten "tehneen ansiotyötä vain viime vuosikymmenet", on se niin pahaa vääristelyä!
En kuulu mainitsemaasi ryhmään, mutta tuo "yleensä" on kyllä aika uusi ilmiö. Naiset eivät ole olleet emansipoituneita, ansiotyössä kuin muutaman kymmenen vuotta. Muuten voit jatkaa provoiluasi ihan keskenäsi.