Ruma ja köyhä mies ei ansaitse kaunista naista.

Ei nämä mitään ansaitsemisasioita ole. Jotkut rumat ja köyhät miehet saavat kauniin naisen, toiset ei. Sellaista elämä vaan on, eikä ole mitään ylijumalaa säätämässä että oikeus toteutuu ja jokainen saa mitä ansaitsee. Paljon vaikuttaa se kuinka sinnikkäästi pyrkii tavoitteeseensa lannistumatta, ja toisaalta ihan tuurikin vaikuttaa. 

Olen ruma ja köyhä mies, mutta minulla on komia lauluääni. Ansaitseeko tangokuninkaallisten  tasoa olevalla hoilauskyvyllä kaunista naista? Korvakarkille silmäkarkkia.

Mutta ruma ja rikas mies sensijaan  ansaitsee ?

Raha on tehokkain kauneusvoide...

Eihän miehen statuksella tai varallisuudella pitänyt olla mitään merkitystä naisille? :)

Vierailija kirjoitti:

Eihän miehen statuksella tai varallisuudella pitänyt olla mitään merkitystä naisille? :)

Tottakai sillä on merkitystä. Olen ruma ja köyhä nainen joten olen valinnut ruman ja köyhän miehen. Parempaakaan en saanut.

Kohtalo määrää kaiken, joku saa ja joku ei. Kaikkia ei ole luotu seurustelemaan.

No mutta, täytyyhän sen ruman ja köyhänkin miehen vuodesohvaa jonkun lämmittää. :)

Mulla, kauniilla ja hyvätuloisella naisella oli ruma ja köyhä mies. Kohteli minua huonosti, joi ja petti. On entinen mies. Rumuus ja köyhyys ei takaa hyvää luonnetta, se on nyt kalliisti opittu.

En tiedä miksi vaivautua edes kommentoimaan avausta, jossa puhutaan ihmisen tai parisuhteen ansaitsemisesta, mutta kommentoin silti: ihmistä ei ansaita.

Sulkisit välillä koneen ja menisit ulos. Tapaisit ystäviä, tutustuisit uusiin ihmisiin. Unohtaisit tuon oman napasi kaivelun ja sen ympärillä pyörimisen.

Vierailija kirjoitti:

No mutta, täytyyhän sen ruman ja köyhänkin miehen vuodesohvaa jonkun lämmittää. :)

Kissa nyt ainakin huolehtii minulla siitä . Eikä kitise jonninjoutavista.

Miten köyhä? Ulkonäkö ei ole tärkein asia kaikille naisille.

Vierailija kirjoitti:

Hänen on otettava se minkä saa vai mitä mieltä olette?

Miusta tuo kyllä koskee kaikkia miehiä. Nainen tekee sen valinnan, kelpuuttaako miehen puolisoksi vai ei.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hänen on otettava se minkä saa vai mitä mieltä olette?

Miusta tuo kyllä koskee kaikkia miehiä. Nainen tekee sen valinnan, kelpuuttaako miehen puolisoksi vai ei.

Jos nainen on (aina) se, joka tekee valinnan, niin miten selität sen, että minä(kin) olen saanut elämässäni monet pakit ja joutunut pettymään monta kertaa? Ellet pysty selittämään, niin lakkaa toistelemasta tuota idioottimaista väitettä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hänen on otettava se minkä saa vai mitä mieltä olette?

Miusta tuo kyllä koskee kaikkia miehiä. Nainen tekee sen valinnan, kelpuuttaako miehen puolisoksi vai ei.

Ja naisethan saa kenet vain puolisokseen sormiaan napsauttamalla?

Ikinä ei ole ollut näin helppoa olla kaunis nainen. Ei tarvitse kuin pitää itsensä hoikkana, niin luokitellaan kauniiksi. Niin paljon ovat ihmiset läskistyneet. Ja tämän helppouden kyllä huomaa kun ihan peruspirkollakin nousee kusi päähän. Miehiä pyörii ympärillä varsinkin tindereiden jne kautta 24/7. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hänen on otettava se minkä saa vai mitä mieltä olette?

Miusta tuo kyllä koskee kaikkia miehiä. Nainen tekee sen valinnan, kelpuuttaako miehen puolisoksi vai ei.

Jos Brad Pitt tai Johnny Depp menee kadulla ja napsauttaa sormia niin naisia on heidän ympärillään välittömästi. Yleisesti ottaen nainen valitsee kumppaninsa mutta rikkaiden ja kuuluisten miesten kohdalla pätee eri luonnonlait.

Jos on mukava ja hyvä sängyssä, saa kenet vaan.

Vierailija kirjoitti:

Ikinä ei ole ollut näin helppoa olla kaunis nainen. Ei tarvitse kuin pitää itsensä hoikkana, niin luokitellaan kauniiksi. Niin paljon ovat ihmiset läskistyneet. Ja tämän helppouden kyllä huomaa kun ihan peruspirkollakin nousee kusi päähän. Miehiä pyörii ympärillä varsinkin tindereiden jne kautta 24/7. 

:D