Nyt jos saisit valita, ottaisiko miehesi/naisesi vain mukavaksi vakipanoksi?

Nykyistä parempia geenejä ei voisi lapsille saada, joten en hakisi toisaalta. Mukava ja ihana vakipanohan tuo on edelleen 18 vuoden jälkeen.

Ottaisiko? Pitäis varmaan kysyä jos mulla edes mies tai nainen olisi.

Hahhah. Ehkä kaikkeen muuhun, hyvä äiti lapsilleni, korkeakoulutettu ja koulutettu kotioloihinkin ihan kiitettävästi, mutta panoksi siitä ei ole. Frigidi, ja sitten kun joskus onnistuu pääsemään pukille, niin täys lahna. Anteeksi rakas, mutta näin se vaan on. Jopa seurustelun alkuvaiheessa, jolloin teki itse aloitteita, oli litimärkä kiimasta jne, ei tehnyt itse mitään. Minä hänelle nuolen tai sormetan 1-2 orkkua jo ennen varsinaista yhdyntää ja yhdynnässäkin saa vielä orgasmin, kaksi. Mutta itse hän ei edes käsillään kaluuni koske, suihinotosta nyt on naurettavaa edes alkaa vänkäämään 20 vuoden yhdessäolon jälkeen, sitäkin yritin 10 vuotta, mutta totesin sen niiiiiin turhaksi. M50

En. En ottaisi vakipanoksi halutonta, jolle lähetyssaarnaaja on ainoa asento kerran puolessa vuodessa tapahtuvalle "rakastelulle".

Vierailija kirjoitti:

Hahhah. Ehkä kaikkeen muuhun, hyvä äiti lapsilleni, korkeakoulutettu ja koulutettu kotioloihinkin ihan kiitettävästi, mutta panoksi siitä ei ole. Frigidi, ja sitten kun joskus onnistuu pääsemään pukille, niin täys lahna. Anteeksi rakas, mutta näin se vaan on. Jopa seurustelun alkuvaiheessa, jolloin teki itse aloitteita, oli litimärkä kiimasta jne, ei tehnyt itse mitään. Minä hänelle nuolen tai sormetan 1-2 orkkua jo ennen varsinaista yhdyntää ja yhdynnässäkin saa vielä orgasmin, kaksi. Mutta itse hän ei edes käsillään kaluuni koske, suihinotosta nyt on naurettavaa edes alkaa vänkäämään 20 vuoden yhdessäolon jälkeen, sitäkin yritin 10 vuotta, mutta totesin sen niiiiiin turhaksi. M50

Tää on niin totta. Onneksi olkoon olet löytänyt paikkasi perheen koirana. Tai itse asiassa koirakin on korkeammalla hierarkiassa, tätä kutsutaan myös perheen elättäjän rooliksi.

Vierailija kirjoitti:

Hahhah. Ehkä kaikkeen muuhun, hyvä äiti lapsilleni, korkeakoulutettu ja koulutettu kotioloihinkin ihan kiitettävästi, mutta panoksi siitä ei ole. Frigidi, ja sitten kun joskus onnistuu pääsemään pukille, niin täys lahna. Anteeksi rakas, mutta näin se vaan on. Jopa seurustelun alkuvaiheessa, jolloin teki itse aloitteita, oli litimärkä kiimasta jne, ei tehnyt itse mitään. Minä hänelle nuolen tai sormetan 1-2 orkkua jo ennen varsinaista yhdyntää ja yhdynnässäkin saa vielä orgasmin, kaksi. Mutta itse hän ei edes käsillään kaluuni koske, suihinotosta nyt on naurettavaa edes alkaa vänkäämään 20 vuoden yhdessäolon jälkeen, sitäkin yritin 10 vuotta, mutta totesin sen niiiiiin turhaksi. M50

Miksi sitten veit vihille, jos ei petihommat alunperinkään sujunut? Ja ne on sinulle tärkeitä..

En välttämättä. Mieheni on kyllä hyvä, huomioiva ja aktiivinen sängyssä, mutta pelkäksi panoksi ottaisin kyllä jonkun vähän jännittävämmän. Yli 10 vuoden parisuhde ja arki on vienyt sellaisen tietyn jännitteen jo ajat sitten. Loistava mies on kyllä, en vaihtaisi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hahhah. Ehkä kaikkeen muuhun, hyvä äiti lapsilleni, korkeakoulutettu ja koulutettu kotioloihinkin ihan kiitettävästi, mutta panoksi siitä ei ole. Frigidi, ja sitten kun joskus onnistuu pääsemään pukille, niin täys lahna. Anteeksi rakas, mutta näin se vaan on. Jopa seurustelun alkuvaiheessa, jolloin teki itse aloitteita, oli litimärkä kiimasta jne, ei tehnyt itse mitään. Minä hänelle nuolen tai sormetan 1-2 orkkua jo ennen varsinaista yhdyntää ja yhdynnässäkin saa vielä orgasmin, kaksi. Mutta itse hän ei edes käsillään kaluuni koske, suihinotosta nyt on naurettavaa edes alkaa vänkäämään 20 vuoden yhdessäolon jälkeen, sitäkin yritin 10 vuotta, mutta totesin sen niiiiiin turhaksi. M50

Tää on niin totta. Onneksi olkoon olet löytänyt paikkasi perheen koirana. Tai itse asiassa koirakin on korkeammalla hierarkiassa, tätä kutsutaan myös perheen elättäjän rooliksi.

Väärin, etkö ymmärrä lukemaasi? Minulle vaimoni on niin paljon muuta (kin) kuin panopuu, aivan niin kuin kirjoitin, on hän kaikkeen muuhun erittäin pätevä ja kun en ole koira, niin annan enemmän arvoa sille kaikelle muulle, myöskään en ole elättäjä, siinä suhteessa olemme samalla viivalla. Olen toki suurituloinen, mutta sitä on myös vaimoni. M50

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hahhah. Ehkä kaikkeen muuhun, hyvä äiti lapsilleni, korkeakoulutettu ja koulutettu kotioloihinkin ihan kiitettävästi, mutta panoksi siitä ei ole. Frigidi, ja sitten kun joskus onnistuu pääsemään pukille, niin täys lahna. Anteeksi rakas, mutta näin se vaan on. Jopa seurustelun alkuvaiheessa, jolloin teki itse aloitteita, oli litimärkä kiimasta jne, ei tehnyt itse mitään. Minä hänelle nuolen tai sormetan 1-2 orkkua jo ennen varsinaista yhdyntää ja yhdynnässäkin saa vielä orgasmin, kaksi. Mutta itse hän ei edes käsillään kaluuni koske, suihinotosta nyt on naurettavaa edes alkaa vänkäämään 20 vuoden yhdessäolon jälkeen, sitäkin yritin 10 vuotta, mutta totesin sen niiiiiin turhaksi. M50

Miksi sitten veit vihille, jos ei petihommat alunperinkään sujunut? Ja ne on sinulle tärkeitä..

En vienyt vihille häntä seksin vuoksi, jos luet tarkasti kirjoitukseni alun, huomaat, että arvostan häntä suuresti, myöskin mainitsen siellä sanan rakas, se ei ole kohdallani sananhelinää, vaan hän on minulle rakas ja rakastan häntä. Nyt oli vain kyse siitä, että "vakipanoksi" en häntä ottaisi, edelleen, siihenkin löydät syyn aiemmasta kirjoituksestani. M50

Vierailija kirjoitti:

Hahhah. Ehkä kaikkeen muuhun, hyvä äiti lapsilleni, korkeakoulutettu ja koulutettu kotioloihinkin ihan kiitettävästi, mutta panoksi siitä ei ole. Frigidi, ja sitten kun joskus onnistuu pääsemään pukille, niin täys lahna. Anteeksi rakas, mutta näin se vaan on. Jopa seurustelun alkuvaiheessa, jolloin teki itse aloitteita, oli litimärkä kiimasta jne, ei tehnyt itse mitään. Minä hänelle nuolen tai sormetan 1-2 orkkua jo ennen varsinaista yhdyntää ja yhdynnässäkin saa vielä orgasmin, kaksi. Mutta itse hän ei edes käsillään kaluuni koske, suihinotosta nyt on naurettavaa edes alkaa vänkäämään 20 vuoden yhdessäolon jälkeen, sitäkin yritin 10 vuotta, mutta totesin sen niiiiiin turhaksi. M50

Lähes samoilla sanoilla liikkeellä, mutta vaimoni oli kyllä aikanaan innokas ja halukas. Nykyään täysin lahna ja esimerkiksi suuseksiä saa keskimäärin juhannuksena ja jouluna. Äitinä ja vaimona muuten lähes täydellinen, joten en kyllä seksisuhdetta hänen kanssaan aloittaisi.

Tuohan on jo nyt vakipano ja lapsia tuskin edes haluan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hahhah. Ehkä kaikkeen muuhun, hyvä äiti lapsilleni, korkeakoulutettu ja koulutettu kotioloihinkin ihan kiitettävästi, mutta panoksi siitä ei ole. Frigidi, ja sitten kun joskus onnistuu pääsemään pukille, niin täys lahna. Anteeksi rakas, mutta näin se vaan on. Jopa seurustelun alkuvaiheessa, jolloin teki itse aloitteita, oli litimärkä kiimasta jne, ei tehnyt itse mitään. Minä hänelle nuolen tai sormetan 1-2 orkkua jo ennen varsinaista yhdyntää ja yhdynnässäkin saa vielä orgasmin, kaksi. Mutta itse hän ei edes käsillään kaluuni koske, suihinotosta nyt on naurettavaa edes alkaa vänkäämään 20 vuoden yhdessäolon jälkeen, sitäkin yritin 10 vuotta, mutta totesin sen niiiiiin turhaksi. M50

Miksi sitten veit vihille, jos ei petihommat alunperinkään sujunut? Ja ne on sinulle tärkeitä..

En vienyt vihille häntä seksin vuoksi, jos luet tarkasti kirjoitukseni alun, huomaat, että arvostan häntä suuresti, myöskin mainitsen siellä sanan rakas, se ei ole kohdallani sananhelinää, vaan hän on minulle rakas ja rakastan häntä. Nyt oli vain kyse siitä, että "vakipanoksi" en häntä ottaisi, edelleen, siihenkin löydät syyn aiemmasta kirjoituksestani. M50

Hyvä että olette onnellisia. Minä en olisi onnellinen ilman toimivaa seksielämää. Eikä minun moraalikäsitykseni mukaan seksiä voisi ulkoistaakaan. Oletko sinä niin tehnyt vai tyydyt siihen mitä saat?

Itse en jatkaisi suhdetta joka ei alussa toimi sängyssä. Onneksi ei ole tarvinnut 20 vuoteen miestä etsiäkään, vaan onnellisesti aviossa. Ja onnekseni löysin miehen jonka kanssa on hyvä elää, huolehtii perheestä ja jonka kanssa seksi on molempia tyydyttävää.

Kummallinen kysymys. Olen tyytyväinen lasten puolisoltani saamiin geeneihin. Ja suhteeseemme ylipäänsäkin

Vierailija kirjoitti:

Hahhah. Ehkä kaikkeen muuhun, hyvä äiti lapsilleni, korkeakoulutettu ja koulutettu kotioloihinkin ihan kiitettävästi, mutta panoksi siitä ei ole. Frigidi, ja sitten kun joskus onnistuu pääsemään pukille, niin täys lahna. Anteeksi rakas, mutta näin se vaan on. Jopa seurustelun alkuvaiheessa, jolloin teki itse aloitteita, oli litimärkä kiimasta jne, ei tehnyt itse mitään. Minä hänelle nuolen tai sormetan 1-2 orkkua jo ennen varsinaista yhdyntää ja yhdynnässäkin saa vielä orgasmin, kaksi. Mutta itse hän ei edes käsillään kaluuni koske, suihinotosta nyt on naurettavaa edes alkaa vänkäämään 20 vuoden yhdessäolon jälkeen, sitäkin yritin 10 vuotta, mutta totesin sen niiiiiin turhaksi. M50

Virkistävää lukea tällaista, vaikka ymmärrän, että tilanne on sinulle hankalakin. Virkistävää siksi, että ilmeisesti seksi ei ole sinulle kaikki kaikessa ja olet uskollinen. Toisaalta toivottavasti vielä joskus vaimosi haluaa sinullekin seksissä enemmän. Hänhän itse kuitenkin nauttii tosi paljon ilmeisesti. 

Juu, loistava vakipano olisi. Geenitkin olisi hyviä, jos lapsia olisin tekemässä.

N47, yhdessä 3 vuotta.

No jaa, pelkkään seksisuhteeseen minulla on kovat kriteerit, ja valitettavasti nykyiselläni eivät rahkeet siihen oikein riitä. Seksi on kyllä kivaa ja hyvää parisuhteessamme, mutta pelkältä panolta odotan siis niin paljon enemmän että jaksaisin pitää yllä mielenkiintoani (kaikenlaisia "sirkustemppuja", fetissien toteuttamista jne.).

Geenit ovat kyllä ihan hyvät hänellä: pitkä, tumma (komea ;) ), saa lihasta nopeasti, raamikas, hyvä terveys, ei sukurasitteita eri sairauksiin, hyvä näkö jne.

N20, yhdessä ~vuosi

Siis että vaihtaisinko nykyisestä seurustelusta pelkkään panemiseen? Vai että jos jossain universumissa en seurustelisi emännän kanssa, niin huolisinko kuitenkin panoksi?

En haluaisi luopua seurustelusta, mutta jos kysymyksellä tarkoitetaan jälkimmäistä niin ottaisin vakiopanoksi, ei voisi enempää vaatia sillä saralla.

En.

Seksielämämme on mahtavaa, eli mies varmasti olisi hyvä "vakipano". (Olisikohan edes näin pelkässä fuckbuddy-suhteessa...?!)

Mutta meillä on muutenkin niin hyvä olla yhdessä, etten mitenkään tyytyisi pelkkään seksisuhteeseen! Kaikki muu läheisyys, keskustelut, naurut... ja tietenkin lapset, joilla meiltä jo onkin ne parhaat geenit ;)

Eli vastaus on ei, tuo mies on niin paljon enemmän kuin kaikki maailman panot. :)

N32, yhdessä n. 14 vuotta.

Ottaisin. Mihinkään muuhun ei miehestä kyllä olekaan. Seksi on ainoa asia mikä meidän välillä enää toimii.

Vierailija kirjoitti:

Ja hakisit parempia geenejä lapsille muualta? Laita ikä ja yhdessäolovuodet mukaan.

Jälkikäteen ajateltuna olisin voinut hankkia lapseni jonkun vähemmän epävakaan miehen kanssa. Hänen kanssaan olin kuitenkin 15 vuotta.

Nykyisen mieheni ottaisin kyllä ehdottomasti nykyiseksi miehekseni enkä vain vakipanoksi. Ollaan oltu nyt yhdessä 6 vuotta.