Lue keskustelun säännöt.
Alan pikkuhiljaa uskoa, että Trumpista tulee seuraava pressa Obaman jälkeen.
Kommentit (48)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Uskon enemmänkin että hillarystä ei tule pressaa. Vaikka vastassa olisi aku ankka, hillary häviäisi. Siinä trumpin menestyksen salaisuus.
Oikein jämäkkä mies. Lapset myös hienoja, eivätkä mitään lööppikamaa. Hieno isä ollut, eli miksei kansakuntaakin johda.
Trump ja Putin vallassa... - aika helvetin pelottava ajatus.
Vierailija kirjoitti:
Uskon enemmänkin että hillarystä ei tule pressaa. Vaikka vastassa olisi aku ankka, hillary häviäisi. Siinä trumpin menestyksen salaisuus.
Molemmat huonoja, mutta kyllä Hillary astetta siivompi edustaja on. Trump on ulosanniltaan kuin kapakassa istuva juoppolalli, huutelee ihan mitä sattuu. Ei sellainen ole ok edes USA:n president ille, jonka työ on suurelta osin diplomatiaa. USA on riippuvainen taloudellisesti Euroopasta ja Kiinasta (ja valitettavasti myös Saudi-Arabiasta, koska öljy ja sotilasyhteistyö), eikä Trumpia ikimaailmassa tulla hyväksymään missään edeltävissä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Trump ja Putin vallassa... - aika helvetin pelottava ajatus.
Jep, kuulostaa 3. Maailmansodalta.
Trump olisi voittanut joka tapauksessa, mutta Orlandon tapaus sinetöi asian. Miten jotkut luulee, ettei ukko osaisi diplomatiaa? Sen verran tehnyt bisnestä eri kulttuureista tulevien ihmisten kanssa, että nimenomaan osaa käyttäytyä tilanteen vaatimilla tavoilla. Ja nyt vaalikampanja vaatii "vahvaa" johtajaa yliampuvinekin kommentteineen. Ei yhdysvalloissa pärjätä millään vähäeleisellä suomityylillä. Trump on peluri kovimmasta päästä ja tietää miten hommat toimii. Eikä todellakaan edes ole oikeasti monesti asiasta sitä mieltä mitä sanoo olevansa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Trump olisi voittanut joka tapauksessa, mutta Orlandon tapaus sinetöi asian. Miten jotkut luulee, ettei ukko osaisi diplomatiaa? Sen verran tehnyt bisnestä eri kulttuureista tulevien ihmisten kanssa, että nimenomaan osaa käyttäytyä tilanteen vaatimilla tavoilla. Ja nyt vaalikampanja vaatii "vahvaa" johtajaa yliampuvinekin kommentteineen. Ei yhdysvalloissa pärjätä millään vähäeleisellä suomityylillä. Trump on peluri kovimmasta päästä ja tietää miten hommat toimii. Eikä todellakaan edes ole oikeasti monesti asiasta sitä mieltä mitä sanoo olevansa.
Totta ja vielä nykyäänkin joissakin maissa ei naispresidenttiä oteta tosissaan.
Mä todellaki pidän peukut, että trump voittaa
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Se oli alusta asti selvää ettei Hillary voita. Yleensä ensimmäinen vakavasti otettava naisehdokas missä tahansa aina häviää. Hän vasta luo muille naisille tilaisuuden tulla vakavasti otetuiksi ehdokkaiksi mutta se ei sitten lopulta vielä ensimmäisen ehdokkaan omalta osalta riitä. Esim. Elisabeth Rehn oli vastaavassa tilanteessa Suomessa. Hänestä ei presidenttiä tullut mutta avasi tietä sulle, että Tarja Halosen vaalikampanja-aikaan oli jo normaalia, että nainen on varteenotettava ehdokas.
Toivottavasti tulisi sillä haluan eroon pariisin sopimuksesta, koko kasvihuone ilmiö on ihan hömppää
kaikelta osin.
Vuosisatoja on ilmastossa ollut omat muutokset niin on nytkin!
Itse en noudat mitään mökillä poltan kaikki roskat ja muovit öljyt ym.
taivaalle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Yhdysvaltain presidentillä on ydinaseiden käyttöoikeudet. Mietitäämpä, jos Trump saisi nuo oikeudet käsiinsä: menisikö ensin Meksiko vai Muslimivaltiot?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Trump olisi voittanut joka tapauksessa, mutta Orlandon tapaus sinetöi asian. Miten jotkut luulee, ettei ukko osaisi diplomatiaa? Sen verran tehnyt bisnestä eri kulttuureista tulevien ihmisten kanssa, että nimenomaan osaa käyttäytyä tilanteen vaatimilla tavoilla. Ja nyt vaalikampanja vaatii "vahvaa" johtajaa yliampuvinekin kommentteineen. Ei yhdysvalloissa pärjätä millään vähäeleisellä suomityylillä. Trump on peluri kovimmasta päästä ja tietää miten hommat toimii. Eikä todellakaan edes ole oikeasti monesti asiasta sitä mieltä mitä sanoo olevansa.
Totta ja vielä nykyäänkin joissakin maissa ei naispresidenttiä oteta tosissaan.
Ei oteta ei. Ja Clintonin tapauksessa itse ehdokas on vaan monille täysin no-no oli sukupuolensa mikä hyvänsä. Pätevä naisehdokas olisi voinut olla kova vastus. Politiikan tutkijat ovat esittäneet mielipiteitä siitä, että Trumpin nykyinenkin suosio selittyy sillä, että vastustaja on kertakaikkisen surkea. Ei siis sillä, että Trump olisi jotenkin itsessään niin loistava ehdokas. Uskon täysin Trumpin mahdollisuuksiin voittoon. Näitä oudolta tuntuvia jytkyjä on nähty, mitkä ovat tuntuneet aivan epätodellisilta ja mahdottomilta ennen tapahtumistaan. Soini/Persut, Berlusconi, George Bush jr jne jne.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Käykää ihan huviksenne katsomassa Clintonin twitteriä. Clinton yrittää ratsastaa maltillisuudella, mutta hänen twitter-viestinsä ovat välillä ärhäkämpiä kuin Trumpin. Hän pärjäisi paremmin, jos ei alentuisi tuolle tasolle...
Vierailija kirjoitti:
Totta ja vielä nykyäänkin joissakin maissa ei naispresidenttiä oteta tosissaan.
Tuskinpa amerikkalaiseen mielenlaatuun kuuluu pelätä sitä, mitä muut heistä ajattelevat.
Trump on puhunut USA:n maailmanpoliisin roolia vastaan, sitä taustaa vasten kuulostaa ihmeelliseltä kaikki trumpaloittaasodankaikkiavastaan- jorinat. Jos Clinton valitaan presidentiksi, niin sotiminen jatkuu entiseen malliin.
Vierailija kirjoitti:
Trump on puhunut USA:n maailmanpoliisin roolia vastaan, sitä taustaa vasten kuulostaa ihmeelliseltä kaikki trumpaloittaasodankaikkiavastaan- jorinat. Jos Clinton valitaan presidentiksi, niin sotiminen jatkuu entiseen malliin.
Trump nimenomaan uhonnut lopettavansa turhia ja kalliita sotatouhuja, mutta ärhäkän oloisen ukkona häntä monet pitävät "sotaisana". Tälläisellä lapsenomaisella mielikuvatasolla tätä peliä pelataan, eikä tosiasiat paina tosiaankaan niin paljon kuin pitäisi. Aseteollisuuden kätyri Clinton kyllä jatkaa sotimista.
Siinä missä Trump höpisisi joutavia Meksikonmuureista, niin sotahullu Clinton sytyttelisi oikeasti lisää sotia ja ylläpitäisi kriisipesäkkeitä ympäriinsä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Uskon enemmänkin että hillarystä ei tule pressaa. Vaikka vastassa olisi aku ankka, hillary häviäisi. Siinä trumpin menestyksen salaisuus.
Molemmat huonoja, mutta kyllä Hillary astetta siivompi edustaja on. Trump on ulosanniltaan kuin kapakassa istuva juoppolalli, huutelee ihan mitä sattuu. Ei sellainen ole ok edes USA:n president ille, jonka työ on suurelta osin diplomatiaa. USA on riippuvainen taloudellisesti Euroopasta ja Kiinasta (ja valitettavasti myös Saudi-Arabiasta, koska öljy ja sotilasyhteistyö), eikä Trumpia ikimaailmassa tulla hyväksymään missään edeltävissä.
Globalisti ilmoittautuu. Alas globalisaatio!
Hillarysta tulee presidentti.:)