Nyt se Blackphone on tilattu!
Löydettiin eurooppalainen verkkokauppa joka takaa Region1- puhelimen, pohjoismaihin sopivan laturin ja toimittaa Suomeen.
Paketti tulee joskus tällä viikolla. Jotenkin helpottava olo kun tietää ettei enää joudu kantamaan mukana laitetta joka on varta vasten suunniteltu vuotamaan käyttäjästä tietoa.
Kommentit (15)
Olet oikeassa. Blackphone ei (juurikaan) suojaa viranomaisten urkinnalta.
Silent Circlen saa myös muille puhelimille, ja jopa tietokoneille.
Tarkoitan lähinnä sitä ettei puhelin vuoda tunnistettavia tietoja päälle unohtuneen wlanin kautta tms. Mitä Blackphone käytännössä toimittaa ja mitä ei jää nähtäväksi.
Turhaa vaivaa kun kerran ei ole mitään salattavaa. Ei älypuhelimet ketään vakoile, vaan kerää tietoa lähinnä markkinointiin.
Vierailija kirjoitti:
Turhaa vaivaa kun kerran ei ole mitään salattavaa. Ei älypuhelimet ketään vakoile, vaan kerää tietoa lähinnä markkinointiin.
Minun on vaikea nähdä tässä eroa. Jos minuun voidaan kohdistaa suunnattua markkinointia kulloisenkin sijaintini perusteella niin ainakin minä kutsun sitä vakoilemiseksi. Nythän on ollut keskustelua siitä, kohdennetaanko markkinointia myös Facebookin mikrofonin kautta nauhoittamien äänien perusteella.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Turhaa vaivaa kun kerran ei ole mitään salattavaa. Ei älypuhelimet ketään vakoile, vaan kerää tietoa lähinnä markkinointiin.
Minun on vaikea nähdä tässä eroa. Jos minuun voidaan kohdistaa suunnattua markkinointia kulloisenkin sijaintini perusteella niin ainakin minä kutsun sitä vakoilemiseksi. Nythän on ollut keskustelua siitä, kohdennetaanko markkinointia myös Facebookin mikrofonin kautta nauhoittamien äänien perusteella.
Eikö jotkut lehtimiehet nimenomaan todistanut että näin on Facebookin kohdalla?
Vierailija kirjoitti:
Turhaa vaivaa kun kerran ei ole mitään salattavaa. Ei älypuhelimet ketään vakoile, vaan kerää tietoa lähinnä markkinointiin.
Miksi sinulla on silti verhot ikkunoissasi ja lähetät kirjeitä suljetuissa kirjekuorissa? Yksityisyyteen pitää olla mahdollisuus siitä riippumatta, onko salattavaa vai ei.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Turhaa vaivaa kun kerran ei ole mitään salattavaa. Ei älypuhelimet ketään vakoile, vaan kerää tietoa lähinnä markkinointiin.
Minun on vaikea nähdä tässä eroa. Jos minuun voidaan kohdistaa suunnattua markkinointia kulloisenkin sijaintini perusteella niin ainakin minä kutsun sitä vakoilemiseksi. Nythän on ollut keskustelua siitä, kohdennetaanko markkinointia myös Facebookin mikrofonin kautta nauhoittamien äänien perusteella.
Eikö jotkut lehtimiehet nimenomaan todistanut että näin on Facebookin kohdalla?
Samaan aikaan ihmiset ostavat Samsungin telkkareita, joissa on mikrofoni. Ne lähettävät äänikomentoja tunnistaakseen nauhoittamaansa keskustelua koko ajan Samsungin palvelimille. Mitä puhut telkkarin ääressä sen palvelin tallentaa...
Mutta eihän teillä ole mitään salattavaa.
Vierailija kirjoitti:
Eipä tästäkään ole juuri hyötyä, ellet kommunikoi vain muiden blackphonea käyttävien kanssa. Puhelimen paikannushan sujuu edelleen tukiasemista saatujen kulkuaikaviivetietojen perusteella ja vpn:n läpi kulkevat paketit tunnistetaan ajoituksen perusteella niinikään. NSA lukee kaiken, säpö vähemmän ja supo vähiten.
Kryptatun puhelimen käyttäminen herättää huomiota. Tekemisiäsi todennäköisesti syynätään paljon tarkemmin kuin Matti Virtasen tavallisen android - puhelimen iltasanomat - palstailua.
Älä käytä älypuhelinta muutoin kuin tietoliikenteen modeemina, jos siis haluat välttää urkkimiset. Teet varsinaiset toiminnat toisella laitteella, jonka salatun vpn - yhteyden sitten kierrätät älypuhelimen kautta.
Uskoisin että suurin tarkoitus onkin salata sisältö. Siinä onkin NSAlla jo enemmän ongelmia vaikka suosituin salaus AES jenkkilästä onkin.
Jos haluaa oikeasti sijaintinsa salta niin sitten joutuu laittamaan puhelimen kiinni.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eipä tästäkään ole juuri hyötyä, ellet kommunikoi vain muiden blackphonea käyttävien kanssa. Puhelimen paikannushan sujuu edelleen tukiasemista saatujen kulkuaikaviivetietojen perusteella ja vpn:n läpi kulkevat paketit tunnistetaan ajoituksen perusteella niinikään. NSA lukee kaiken, säpö vähemmän ja supo vähiten.
Kryptatun puhelimen käyttäminen herättää huomiota. Tekemisiäsi todennäköisesti syynätään paljon tarkemmin kuin Matti Virtasen tavallisen android - puhelimen iltasanomat - palstailua.
Älä käytä älypuhelinta muutoin kuin tietoliikenteen modeemina, jos siis haluat välttää urkkimiset. Teet varsinaiset toiminnat toisella laitteella, jonka salatun vpn - yhteyden sitten kierrätät älypuhelimen kautta.
Uskoisin että suurin tarkoitus onkin salata sisältö. Siinä onkin NSAlla jo enemmän ongelmia vaikka suosituin salaus AES jenkkilästä onkin.
Jos haluaa oikeasti sijaintinsa salta niin sitten joutuu laittamaan puhelimen kiinni.
Suurin osa tiedustelutoiminnasta perustuu puhelimien sijaintiin ja siihen, kuka soittaa kenellekin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Turhaa vaivaa kun kerran ei ole mitään salattavaa. Ei älypuhelimet ketään vakoile, vaan kerää tietoa lähinnä markkinointiin.
Minun on vaikea nähdä tässä eroa. Jos minuun voidaan kohdistaa suunnattua markkinointia kulloisenkin sijaintini perusteella niin ainakin minä kutsun sitä vakoilemiseksi. Nythän on ollut keskustelua siitä, kohdennetaanko markkinointia myös Facebookin mikrofonin kautta nauhoittamien äänien perusteella.
Eikö jotkut lehtimiehet nimenomaan todistanut että näin on Facebookin kohdalla?
Samaan aikaan ihmiset ostavat Samsungin telkkareita, joissa on mikrofoni. Ne lähettävät äänikomentoja tunnistaakseen nauhoittamaansa keskustelua koko ajan Samsungin palvelimille. Mitä puhut telkkarin ääressä sen palvelin tallentaa...
Mutta eihän teillä ole mitään salattavaa.
Meiltä ovat sitten äänitelleet hitosti pieruja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Turhaa vaivaa kun kerran ei ole mitään salattavaa. Ei älypuhelimet ketään vakoile, vaan kerää tietoa lähinnä markkinointiin.
Minun on vaikea nähdä tässä eroa. Jos minuun voidaan kohdistaa suunnattua markkinointia kulloisenkin sijaintini perusteella niin ainakin minä kutsun sitä vakoilemiseksi. Nythän on ollut keskustelua siitä, kohdennetaanko markkinointia myös Facebookin mikrofonin kautta nauhoittamien äänien perusteella.
Eikö jotkut lehtimiehet nimenomaan todistanut että näin on Facebookin kohdalla?
Samaan aikaan ihmiset ostavat Samsungin telkkareita, joissa on mikrofoni. Ne lähettävät äänikomentoja tunnistaakseen nauhoittamaansa keskustelua koko ajan Samsungin palvelimille. Mitä puhut telkkarin ääressä sen palvelin tallentaa...
Mutta eihän teillä ole mitään salattavaa.
Meiltä ovat sitten äänitelleet hitosti pieruja.
Pointtina on se, että salakuuntelu ja urkkiminen mainosten kohdentamisen tms. verukkeella ei pitäisi olla sallittua ja siihen pitää reagoida voimakkaasti. Muuten jatkuva seuranta muuttuu hiljaisen hyväksynnän myötä normaaliksi asiantilaksi eikä yksityisyyttä kohta enää ole. Kukaan tuskin haluaa elää Panoptikonissa tai Big Brother talossa 24/7 lopun elämäänsä. Ette ihan oikeasti halua tai tarvitse jääkaappia, joka on kytketty internettiin (IoT eli Internet of Things) ja joka raportoi sisällössään tapahtuvista muutoksista kenellekään kotinne ulkopuolelle. Ilmaisia appseja ei kannata asentaa kännykkään silloin, kun maksatte niistä hinnan muuttumalla osaksi koko ajan käynnissä olevaa markkinatutkimusta. Valvonnalle on sijansa kun olette 80 - vuotiaita ja haluatte varmistaa avun saamisen ajoissa, ei sitä ennen.
Hyväntahtoisessa ja oikeudenmukaisessa yhteiskunnassa elävälle jatkuvaan seurantaan ja nettiin kytkeytymiseen liittyvä yksityisyyden menetys ei välttämättä aiheuta suuria ongelmia. Sitä ei välttämättä edes huomaa. Valitettavasti kukaan ei voi taata, että edes Suomessa yhteiskunta olisi vielä 10 tai 20 vuoden kuluttuakin hyväntahtoinen ja oikeudenmukainen, kun jo nyt on pahaa rakoilua havaittavissa. Internetissä tuo mainittu yhteiskunta ei myöskään rajaudu valtion tai edes liittovaltion (EU) rajoihin vaan kattaa käytännössä koko maailman mukaan lukien sotilasdiktatuurit, teokratiat, kommunistiset valtiot ja kaikki mahdolliset tietomurtoihin erikoistuneet järjestöt.
Kovasti toivoisin, että Effi:n jäsenyyteni olisi vain tarpeetonta rahan hukkaa. Pahoin pelkään, että se on täysin riittämätöntä.
Käyttäjä69 kirjoitti:
Valitettavasti kukaan ei voi taata, että edes Suomessa yhteiskunta olisi vielä 10 tai 20 vuoden kuluttuakin hyväntahtoinen ja oikeudenmukainen, kun jo nyt on pahaa rakoilua havaittavissa. Internetissä tuo mainittu yhteiskunta ei myöskään rajaudu valtion tai edes liittovaltion (EU) rajoihin vaan kattaa käytännössä koko maailman mukaan lukien sotilasdiktatuurit, teokratiat, kommunistiset valtiot ja kaikki mahdolliset tietomurtoihin erikoistuneet järjestöt.
Juurikin näin. Jos joku hirmuhallitsija pääsee puikkoihin kun ihmisillä on pakollinen seurantasiru ihon alla pankkikortteineen ja passeineen niin voi olla, että näiden "ei mulla ole mitään salattavaa" ihmistenkin ääni kellossa muuttuu. Tähän suuntaan ollaan valitettavasti menossa. Kenelläkään ei ole enää mitään anonyymiteettiä. Nettikäyttäytymistä seurataan, autoihin halutaa gps seuranta, käteisestä halutaan eroon jne.
Harvaa enää yksityisyys kiinnostaa kun kaikki ovat netissä itsensäpaljastajia.
Mitä ihmettä jääkaappi kytkettynä nettiin :D
Nostaako se vanha urbaanilegenda päänsä, jonka mukaan 80-luvulla piti käyttää 1-2 keskivertoduunarin kuukausipalkan verran rahaa tietokoneeseen ja käyttää sitä jääkaapin sisällön kirjanpitoon?
Mikä estää hankkimasta tai kehittämästä järjestelmää, jossa palvelin pyörii vaikka Raspilla, ja kaikki tiedot säilytetään perheen omistamilla koneilla? Kännykässä on sitten appi johon päivittyy perheen käyttötavaroiden tilanne ja siitä pystyy katsomaan kaupassa mitä tarvitsee ostaa.
Eipä tästäkään ole juuri hyötyä, ellet kommunikoi vain muiden blackphonea käyttävien kanssa. Puhelimen paikannushan sujuu edelleen tukiasemista saatujen kulkuaikaviivetietojen perusteella ja vpn:n läpi kulkevat paketit tunnistetaan ajoituksen perusteella niinikään. NSA lukee kaiken, säpö vähemmän ja supo vähiten.
Kryptatun puhelimen käyttäminen herättää huomiota. Tekemisiäsi todennäköisesti syynätään paljon tarkemmin kuin Matti Virtasen tavallisen android - puhelimen iltasanomat - palstailua.
Älä käytä älypuhelinta muutoin kuin tietoliikenteen modeemina, jos siis haluat välttää urkkimiset. Teet varsinaiset toiminnat toisella laitteella, jonka salatun vpn - yhteyden sitten kierrätät älypuhelimen kautta.