Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Onko kannabis yleistä nuorten ja teinien keskuudessa?

Vierailija
05.06.2016 |

Tuli vain mieleen kun nyt muutamia kertoja käynyt sellainen tilanne, että olen ollut esimerkiksi huoltoasemalla, bussipysäkillä tai muualla ja kuullut noiden noin yläasteikäisten juttuja. Kuulee kuinka joku vetää bongista tai kuinka koulujenlopuksi ostetaan pilveä. On ollut uutisia, että tupakkaa ja alkoholia käytetään nykyisin vähemmän, mutta onko kannabiksesta tullut sitten korvike monelle? Ei se itseä haittaa, itsekin muutamia kertoja mökillä hiisaillut ja tunnen joitain, jotka sitä harrastaa.

Kommentit (15)

Vierailija
1/15 |
05.06.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Yläaste ikäisistä en tiedä, arviolta sanon että harva käyttää. Lukio ja ammattikoulu ikäisistä käyttää aika moni. Hurjin väite on että puolet käyttää. Vähintään joka viides toisen asteen opiskelijoista käyttää. Huomata kannattaa että suurimmalla osalla käyttö on viihdekäyttöä. On se kuitenkin plussaa että alkoholin käyttö on vähentynyt.

Vierailija
2/15 |
05.06.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Aika hurjaa jos noin on. Paljon tienaa kasvattajat sit kyllä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/15 |
05.06.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Aika hurjaa jos noin on. Paljon tienaa kasvattajat sit kyllä.

Jos kasvattaa myyntiin niin kyllä. Vähintään kympin kiekka jos välittäjälle ja 2 kymmppiä voi saada kun myy käyttäjille. Välikäsi pienentää tuottoa mutta laskee riskiä. Näitä on vaikka kuin paljon eikä niitä pidä sekoittaa omaan käyttöön kasvattaviin. Lisäksi on toimijoita kuten tynnyrihassis, niissä on vain tyypit vaihtuneet. Sitä voi arvailla montako miljoonaa pyörii suomen kannabismarkkinoilla?

Vierailija
4/15 |
05.06.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Up.

Vierailija
5/15 |
05.06.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Koulumme vanhempainillassa (Jyväskylä, yläkoulu) vieraillut poliisi kertoi nuorien käyttävän enempi kannabista kuin keskiolutta.

Vierailija
6/15 |
05.06.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

On varmasti paljon yleisempää mitä lasten vanhemmat ikinä ymmärtävät. Ei polttelussa sinänsä mitään vikaa ole, mutta harva alaikäisen vanhempi haluaa että kouluissa sitä on saatavilla nopeastikin. Ja tässä kannattaa avartaa sitä suvaitsevaisuutta ja miettiä mitä ne mamuteinit siellä koulussa tekevät. Meidän koulussa jäi kiinni mamuja myynnistä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/15 |
05.06.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

On yleistä. Itse tuli muutama vuosi sitten polteltua täyden baarin terassilla ja jointti kiersi koko pöydän. Hieman ajattelematonta, mutta eipä kukaan mitenkään reagoinut.

Vierailija
8/15 |
05.06.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

On hyvin yleistä ja nuorten suhtautuminen on vapaamielistä ja sallivaa. Oikeastaan kukaan ei paheksu polttamista. Olen jutellut oman 20v tyttäreni kanssa asiasta ja hän kertoi, että kannabista käytetään ja on saatavilla oikeastaan kaikkialla missä nuoret liikkuvat. Ottaa kuulemma itsekin joskus viikonloppuisin kavereiden kanssa savut.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/15 |
05.06.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

On yleistä. Itse tuli muutama vuosi sitten polteltua täyden baarin terassilla ja jointti kiersi koko pöydän. Hieman ajattelematonta, mutta eipä kukaan mitenkään reagoinut.

Kun vielä sai polttaa baareissa röökien seassa polteltiin möyhyjä. Jos joku huomasikin niin ainakaan kukaan ei sanonut mitään. Niistä ajoista kannabiksen käyttö on yleistynyt paljon.

Vierailija
10/15 |
05.06.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aika hurjaa jos noin on. Paljon tienaa kasvattajat sit kyllä.

Jos kasvattaa myyntiin niin kyllä. Vähintään kympin kiekka jos välittäjälle ja 2 kymmppiä voi saada kun myy käyttäjille. Välikäsi pienentää tuottoa mutta laskee riskiä. Näitä on vaikka kuin paljon eikä niitä pidä sekoittaa omaan käyttöön kasvattaviin. Lisäksi on toimijoita kuten tynnyrihassis, niissä on vain tyypit vaihtuneet. Sitä voi arvailla montako miljoonaa pyörii suomen kannabismarkkinoilla?

Jussi Perälä on sekä väitellyt Helsingin huumemarkkinoista että pyörinyt huumepiireissä (tutkijana) vuosien ajajn, ja hänen mukaansa Suomessa ei huumebisneksellä tienaa juuri kukaan. Yleensä huumeilla rikastuminen on mahdollista lähinnä niiden mielestä, jotka eivät asiasta juuri mitään tiedä. Riskit ovat tuottoon nähden poskettoman kovat.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/15 |
05.06.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aika hurjaa jos noin on. Paljon tienaa kasvattajat sit kyllä.

Jos kasvattaa myyntiin niin kyllä. Vähintään kympin kiekka jos välittäjälle ja 2 kymmppiä voi saada kun myy käyttäjille. Välikäsi pienentää tuottoa mutta laskee riskiä. Näitä on vaikka kuin paljon eikä niitä pidä sekoittaa omaan käyttöön kasvattaviin. Lisäksi on toimijoita kuten tynnyrihassis, niissä on vain tyypit vaihtuneet. Sitä voi arvailla montako miljoonaa pyörii suomen kannabismarkkinoilla?

Jussi Perälä on sekä väitellyt Helsingin huumemarkkinoista että pyörinyt huumepiireissä (tutkijana) vuosien ajajn, ja hänen mukaansa Suomessa ei huumebisneksellä tienaa juuri kukaan. Yleensä huumeilla rikastuminen on mahdollista lähinnä niiden mielestä, jotka eivät asiasta juuri mitään tiedä. Riskit ovat tuottoon nähden poskettoman kovat.

Juttu noista riskistä on aivan totta. Jatkuvasti nuoria ja juuri näitä teinejä jää kannabiksesta kiinni ja mitä he voivat paskat housuissa tehdä? No tietysti vasikoida. Siitä sitten päästään käsiksi henkilöstä toiseen ja voi tulla linnareissu.

Vierailija
12/15 |
05.06.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kannabis on tosi yleistä nykyään nuorten keskuudessa. Ei tarvitse kuin vappuna tai koulujenloppuna kävellä suositulla ajanviettopaikalla ja haistaa ilmaa tiettyjen kuppikuntien kohdalla. Ei minua kuitenkaan haittaa, koska olin 90-luvun alussa Yhdysvalloissa vaihdossa. Siellä se taitaa olla yleisin päihde, koska saaminen nuorelle helpompaa kuin viinan, koska sitä saadakseen tarvitsee melko korkean iän.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
13/15 |
05.06.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kannabiksen kohtuukäyttö (esim. kerran viikko) on harmittomampaa kuin jatkuva viinan kittaaminen tai röökinpoltto. Totta kai siinäkin keuhkoja pilaantuu, mutta tosi minimaalisesti jos ohtuudella käyttää.

Vierailija
14/15 |
05.06.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aika hurjaa jos noin on. Paljon tienaa kasvattajat sit kyllä.

Jos kasvattaa myyntiin niin kyllä. Vähintään kympin kiekka jos välittäjälle ja 2 kymmppiä voi saada kun myy käyttäjille. Välikäsi pienentää tuottoa mutta laskee riskiä. Näitä on vaikka kuin paljon eikä niitä pidä sekoittaa omaan käyttöön kasvattaviin. Lisäksi on toimijoita kuten tynnyrihassis, niissä on vain tyypit vaihtuneet. Sitä voi arvailla montako miljoonaa pyörii suomen kannabismarkkinoilla?

Jussi Perälä on sekä väitellyt Helsingin huumemarkkinoista että pyörinyt huumepiireissä (tutkijana) vuosien ajajn, ja hänen mukaansa Suomessa ei huumebisneksellä tienaa juuri kukaan. Yleensä huumeilla rikastuminen on mahdollista lähinnä niiden mielestä, jotka eivät asiasta juuri mitään tiedä. Riskit ovat tuottoon nähden poskettoman kovat.

 No tuskin hamppukaupalla pääsee rikastumaan, mutta Subutexin ja amfetamiinin myynnillä kyllä. Pohjoisemmassa Suomessa yksi Subutex-pilleri maksaa helposti 120 euroa ja niitä saa eteläisemmästä Suomesta noin 35-40 eurolla kappale, kyllä siinä tienaa kun saa pilleristä kolminkertaisen hinnan. Amfetamiinissa lähes sama homma, etelästä sitä saa noin 30-40 euroa gramma ja siitä sitten pohjoisessa kysytään helposti 60 euroa gramma, voi olla 70 euroakin ja sitä on ehditty matkalla jatkaa moneen kertaan, eli se on noin 5-10% piriä sitten.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
15/15 |
05.06.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aika hurjaa jos noin on. Paljon tienaa kasvattajat sit kyllä.

Jos kasvattaa myyntiin niin kyllä. Vähintään kympin kiekka jos välittäjälle ja 2 kymmppiä voi saada kun myy käyttäjille. Välikäsi pienentää tuottoa mutta laskee riskiä. Näitä on vaikka kuin paljon eikä niitä pidä sekoittaa omaan käyttöön kasvattaviin. Lisäksi on toimijoita kuten tynnyrihassis, niissä on vain tyypit vaihtuneet. Sitä voi arvailla montako miljoonaa pyörii suomen kannabismarkkinoilla?

Jussi Perälä on sekä väitellyt Helsingin huumemarkkinoista että pyörinyt huumepiireissä (tutkijana) vuosien ajajn, ja hänen mukaansa Suomessa ei huumebisneksellä tienaa juuri kukaan. Yleensä huumeilla rikastuminen on mahdollista lähinnä niiden mielestä, jotka eivät asiasta juuri mitään tiedä. Riskit ovat tuottoon nähden poskettoman kovat.

Kun riskit on kovat eikä juuri kukaan tienaa niin miksi myyjiä riittää? Kysyntä on suurin tekijä, ilman sitä ei ole tarjontaa. Omaan käyttöön kasvatus on yleistynyt. Silti samaan aikaan gramma hinta on noussut kympistä kahteen. En ole tutkija vaan pitkästi yli 20 vuotta satunnaisesti käyttänyt.

Kasvattanut olen 16 vuotta sitten ja tarjosin kavereille. En myynyt, ei kiinosta sen lajin bisnes. Rahaa kyllä tarjottiin, suorastaan tyrkytettiin. Lopetin kasvattamisen seuraavista syistä. Pummit, keikkaus ja käräytys. Vähän liikaa stressiä kukan takia.

Pari pientä kasvatusta olen tehnyt sen jälkeen mutta vakituisesti en kasvata. Viimeisestä kerrasta 8-9 v ja huikeat 15-20 g kuivaa kukkaa kolmesta kasvista pikku ledeillä. Melkein neljän kuukauden projekti. Helpompaa ja pienempi riski on ostaa toisinaan.