Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Maaseutuasumisen epäekologisuus on myytti

Vierailija
04.06.2016 |

Suomalaisille on viime vuosina pakkosyötetty ideologiaa tiiviin kaupunkiasumisen ekologisuudesta.

Tuputukseen on kuulunut, kuinka erityisesti hajallaan oleva asutus kuormittaa pitkien välimatkojen vuoksi ympäristöä. Helsingin urbaaneissa piireissä yksityisautoilu ja iso omakotitalo nähdään punaisina vaatteina.

Vimma on tarttunut myös kaavoituksesta vastaaviin virkamiehiin kunnissa ja ympäristöministeriössä. Haja-asutusalueelle rakentaminen on jopa kielletty joissakin kunnissa.

Tuoreet tutkimukset antavat kuitenkin viitteitä, että kaupunkilainen elämäntyyli ei ole niin ekologista kuin urbaanivihreät antavat ymmärtää.

Kaupunkilainen elämäntapa, shoppailu, ravintolat, elokuvat, ulkomaanmatkailu, kahvilat ja kaikki muu kiva tuottavat paljon päästöjä. Vaurailla kaupunkilaisilla on varaa kuluttaa enemmän kuin köyhemmillä maalaisilla.

Todellisuudessa maaseudun asukkailla on usein pienempi hiilijalanjälki kuin kaupunkilaisilla.

Ylä-Savon perukoilta ei niin vain pyrähdellä pitkäksi viikonlopuksi Euroopan pääkaupunkeihin

Tulevaisuudessa maaseudun asukkaiden hiilijalanjälki pienenee entisestään. Omakotitalot ovat entistä tiiviimpiä ja niiden lämmittämiseen käytetään enemmän uusiutuvia luonnonvaroja, kuten puuta, aurinkoa ja maa- ja ilmalämpöä.

Tutkimusten mukaan ihmiset haluavat asua väljästi, joten asumisen tarpeettomalla tiivistämisellä ei ole tulevaisuutta.

Väljästi voi rakentaa paitsi maalle, myös kaupunkeihin ja niiden läheisyyteen. Iisalmi on harjoittanut viisasta politiikkaa kaavoittamalla omakotialueita palveluiden välittömään läheisyyteen.

Ekologisuus ja asuminen maaseudulla voivat kulkea käsi kädessä.

Maakunnissa on oltava tarkkana, ettei betonipuolueen ajama keskittämispolitiikka pääse valloilleen. Ei ole kenenkään etu, että ihmisiä pyritään väkisin keskittämään betonilähiöihin.

http://www.iisalmensanomat.fi/news/maaseutuasumisen-ep-ekologisuus-on-m…

Kommentit (2)

Vierailija
1/2 |
04.06.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tästähän on olemassa runsaasti erilaisia selvityksiä ja niissä törmätään aina samaan: elämäntapa maalla ja kaupungissa on erilainen, joten laskennallinen päästömäärä vastaa harvoin todellisuutta. Kaupungissa todella kulutetaan maapalloa paljon rankemmin kuin maalla, koska maaseudulla on mahdollisuus pienillä omilla valinnoilla korvata autoilun aiheuttama hiilijalanjälki. Kaupungissa toimitaan täysin toisin eli esim. matkustelu ja  kertakäyttötuotteet (kuten vaikka se pahvinen kahvimuki) nostavat salakavalasti kaupunkilaisten aiheuttaman hiilijalanjäljen uskomattoman suureksi.

Vai maalaisten tapaan asuma kaupunki olisi ekologisesti täydellinen vaihtoehto, mutta miten saada helsinkiläiset uskomaan, että viikonloppureissut Prahaan ja Tukholmaan ovat turhia tai että kahvin voi juoda kotona omasta kupista.

Vierailija
2/2 |
04.06.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Kaupungissa todella kulutetaan maapalloa paljon rankemmin kuin maalla, koska maaseudulla on mahdollisuus pienillä omilla valinnoilla korvata autoilun aiheuttama hiilijalanjälki. Kaupungissa toimitaan täysin toisin eli esim. matkustelu ja  kertakäyttötuotteet (kuten vaikka se pahvinen kahvimuki) nostavat salakavalasti kaupunkilaisten aiheuttaman hiilijalanjäljen uskomattoman suureksi.

Tavallinen kaupunkivihreä lentää kerran vuodessa Intiaan Goalle syömään kasvisruokaa. Ekologista elämää.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: kuusi yksi yhdeksän