Lue keskustelun säännöt.
Pitääkö minun vaimona kiihottua miehestä fyysisten ominaisuuksien takia?
04.06.2016 |
Meillä on miehen kanssa erimielisyyttä siitä, pitääkö minun kiihottua hänestä fyysisesti. Hän kertoi loukkaantuneensa siitä, etten halua häntä fyysisesti. Myönnän, että en erityisesti kiihotu juuri siitä, kun näen hänet alasti. Sen sijaan minua kiihottaa hänen älykkyytensä ja se, millainen ihminen hän on. Hän taas kiihottuu minusta fyysisesti eli aina kun näkee vähänkin paljasta pintaa minussa, on heti kiinni ja eikä näe enää mitään muuta.
Olen yrittänyt selittää miehelleni, että minä olen erilainen. En niinkään kiihotu fyysisestä ulkonäöstä vaan keskusteluista, älykkyydestä ja vähän sellaisesta nörttimäisyydestä. Mies ei puolestaan oikein ymmärrä tätä. Hän väittää, että varmasti fyysisillä ominaisuuksillakin on merkitystä. Olen myöntänyt, että tottakai näinkin on, mutta että ne ei kanna kovin pitkälle. En esimerkiksi usko, että fyysisiltä ominaisuuksiltaan oleva unelmieni mies jaksaisi kiihottaa minua enää parin viikon jälkeen, jos hän ei olisi yhtä älykäs ja mielenkiintoinen ihminen kuin mieheni on. Mies ei vain oikein tahdo ymmärtää tätä, koska hän on ihan erilainen tämän asian suhteen. Mieheni on ihan normaalipainoinen ja harrastaa juoksemista säännöllisesti monta kertaa viikossa eli mistään liikalihavuudesta ei nyt ole kyse.
Eli hyvä av-raati, miten tässä päästään yhteisymmärrykseen? Tarkennuksena vielä sen verran, että kyseessä ei ole mikään parisuhdetta vaarantava erimielisyys vaan ihan vain ns. arkinen riita. Olemme olleet yhdessä 13 vuotta.
Kommentit (17)
Sä oot sokee, totta kai miehestä kuuluu kiihottua! Ei älyllisyys ja fyysisyys sulje toisiaan. Miehen kapea lantio ja timmit käsivarret erityisen kiihottava.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kehu nyt ihan miehesi mieliksi välillä hänen kroppaansakin ja miehekkyyttään, vaikka ne eivät ole sinulle "se juttu". Miksi et tuottaisi hänelle hyvää mieltä kertomalla sellaisia asioita, joita hän haluaa kuulla. ( En tarkoita valehtelua; siis jos hän muistuttaa kukkakeppiä, älä puhu ihanista lihaksista, koska se ei ole uskottavaa.)
Harvempi nainen varmaan kiihottuu enää vuosien päästä miehensä fyysisistä ominaisuuksista, kyllä sitä kiihottuu enempi niistä tunteista mitä miestä kohtaan on ja omista ajatuksista ja ehkä myös niistä miehen muista ominaisuuksista ja käytöksestä. Muistan kun luin jostain, että nainen kyllästyy mieheensä (siis fyysisesti) hyvin nopeasti, huomattavasti nopeammin kuin mies naiseensa. Et siis ole ainoa. Harmi kun en muista mistä luin tuon jutun.
Naisen seksuaalisuus on erilainen kuin miehen.
Tämä on ilmiselvää, mutta vaikea ihmisten tajuta.
Tajuamalla säästyttäisiin turhalta riitelyltä ja väärinkäsityksiltä.
Vaikea kuvitella miestä, joka tekee tuollaisesta ongelman. Ihme primadonna mieheksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kehu nyt ihan miehesi mieliksi välillä hänen kroppaansakin ja miehekkyyttään, vaikka ne eivät ole sinulle "se juttu". Miksi et tuottaisi hänelle hyvää mieltä kertomalla sellaisia asioita, joita hän haluaa kuulla. ( En tarkoita valehtelua; siis jos hän muistuttaa kukkakeppiä, älä puhu ihanista lihaksista, koska se ei ole uskottavaa.)
Tämä on hyvä pointti. Yritän siis jatkossa kehua miestäni niistä fyysisistä ominaisuuksista, jotka kiihottavat minua. Lihaksia hänellä tosiaan ei juurikaan ole, mutta on monta muuta asiaa kyllä, mistä tykkään hänessä.
Vierailija kirjoitti:
Harvempi nainen varmaan kiihottuu enää vuosien päästä miehensä fyysisistä ominaisuuksista, kyllä sitä kiihottuu enempi niistä tunteista mitä miestä kohtaan on ja omista ajatuksista ja ehkä myös niistä miehen muista ominaisuuksista ja käytöksestä. Muistan kun luin jostain, että nainen kyllästyy mieheensä (siis fyysisesti) hyvin nopeasti, huomattavasti nopeammin kuin mies naiseensa. Et siis ole ainoa. Harmi kun en muista mistä luin tuon jutun.
Niin, joskus on jopa vähän pelottavaa, miten paljon mieheni kiihottuu minusta fyysisesti. Entä sitten kun kaikki se on ohi ja olen ryppyinen ja vanha. Tuntuu paljon turvallisemmalta olla kiintynyt mieheeni hänen henkisten ominaisuuksien vuoksi kuin ulkonäön takia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kyllä minua ainakin satuttaisi todella paljon jos vaimoni sanoisi ettei halua minua fyysisesti. Sinulleko on siis ihan se ja sama miltä miehesi näyttää?
Vierailija kirjoitti:
Vaikea kuvitella miestä, joka tekee tuollaisesta ongelman. Ihme primadonna mieheksi.
Siis miehelläkö ei saa olla tunteita? Jos mies loukkaantuu on hän heti primadonna? Antakaa mun kaikki kestää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kuulostaa siltä, että miehelläsi on jonkinlainen kriisi (ehkä jonkin muun asian johdosta, jonka sitten projisoi tähän aiheeseen?). Minä naisena ymmärrän ihan täysin, mitä aloituksessasi kuvailet miehen kiihottavuudesta. Ei tyhmää ja älyllisesti epäkiinnostavaa miestä tee seksuaalisesti mieli, vaikka se olisi minkälainen chippendale-tanssija! Miehesi tulisi olla vain tyytyväinen, että noin pitkän suhteen jälkeen pidät häntä edelleen puoleensavetävänä nimenomaan niistä syistä, jotka itse mainitsit.
Vierailija kirjoitti:
Kyllä minua ainakin satuttaisi todella paljon jos vaimoni sanoisi ettei halua minua fyysisesti. Sinulleko on siis ihan se ja sama miltä miehesi näyttää?
'
Ei ole, mutta ensisijaisesti minä sytyn älykkyydestä ja kokonaisvaltaisesti ihmisestä itsestään (vähän vaikea selittää). Haluan miestäni fyysisestikin, mutta en niin paljoa, että hänen näkemisensä alasti saisi minut syttymään. Tykkään kuitenkin hänen vartalostaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Naisen seksuaalisuus on erilainen kuin miehen.
Tämä on ilmiselvää, mutta vaikea ihmisten tajuta.
Tajuamalla säästyttäisiin turhalta riitelyltä ja väärinkäsityksiltä.
Niin sehän naisesta tekee naisen ettei ole samanlainen kuin mies. Nainen ei muutenkaan kiihotu nollasta sataan heti kun mies ehdottaa seksiä. Eikä mies ymmärrä sitä, nainen täytyy saada kiihottumaan ihan eri reittiä kuin mies. Siksi avioliitoissa on niin paljon ongelmia seksin puolella. Naisen saa kiihottumaan miehen käytös, hellyys, turvallisuus, huolenpito ja seksin aikana varsinkin oikein erityisesti. Miehet ilmeisesti edelleenkin luulee että naisella touhu menee tismalleen saman mallin mukaan kuin heilläkin. Tällöin naisella pitäisi olla testosteronia suonissaan ja muna niin kuin miehillä. Suurin osa miehistä ei kait vieläkään tiedä, että naisen todellinen orgasmielin on klitoris eikä vaan se, että se työnnetään sinne ja vaan jyystetään kuten pornoleffoissa.
Naisen orgasmikin oli tabu jonnekin 1960 luvulle asti. Sitä ennen sitä ei vain yksinkertaisesti ollut ollenkaan. Miettikääs vähän kun ajatellaan miten kauan täällä pallolla on populaa ollut. Vaikea uskoa. Tosin osasyynä tuossa lienee se, ettei nainen saanut juurikaan päättää kenen kanssa naimisiin "joutui" joten ei ole ihmeellistä ettei oikein orkkuja tullut. Touhuhan oli lähinnä raiskaukseen verrattavaa kun vastentahtoisesti joutui jotain isänsä ikäistä miestä naimaan. Nyt ollaan sitten taas menossa jonnekin kummaan suuntaan kun porno on tullut niin keskeiseksi miesten keskuudessa. Sieltä otetaan toiveet jotka naisille on kaikkea muuta kuin kiihottavia vaan pikemminkin kammotus.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä minua ainakin satuttaisi todella paljon jos vaimoni sanoisi ettei halua minua fyysisesti. Sinulleko on siis ihan se ja sama miltä miehesi näyttää?
'
Ei ole, mutta ensisijaisesti minä sytyn älykkyydestä ja kokonaisvaltaisesti ihmisestä itsestään (vähän vaikea selittää). Haluan miestäni fyysisestikin, mutta en niin paljoa, että hänen näkemisensä alasti saisi minut syttymään. Tykkään kuitenkin hänen vartalostaan.
No nyt ymmärrän paremmin, mitä jos kertoisit tämän miehellesi? Keskustelisitte kunnolla aiheesta ettei jäisi mitään väärinkäsityksiä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sitähän kaiketi pitäisi kostua kaikista lehdissä, rannalla jne. näkemistään fyysisistä miehistä.
Kuvastahan ei kenenkään älyä ja vastaavaa voi tietää.
Mies on visuaalinen. (Terve, norminmukainen) nainen ei kiihotu katselemalla miesvartaloita, mutta vastaava mies kiihottuu naisvartaloista.
Vierailija kirjoitti:
Mies on visuaalinen. (Terve, norminmukainen) nainen ei kiihotu katselemalla miesvartaloita, mutta vastaava mies kiihottuu naisvartaloista.
Siis häh? Onko sulla kaikki himassa - TOTTA KAI nainen kiihottuu miesvartalosta!
Pitää, kiihotu heti niin kuin olisit jo!