Poikavauvalla vanhan miehen nimi??
Siis miten kukaan voi antaa nykyään poikavauvalle vanhan miehen nimiä? Ei sovi yhtään siloposkiselle lapselle nimeksi Pertti, Seppo, Jorma, Kari tai muu vanhusnimi.
Miksi niin pitää tehdä? Onko se jotain erikoisuuden tavoittelua? Yritetään erottua joukosta pienen lapsen nimen ja identiteetin kustannuksella :(
Naisten nimet on onneksi vähän iättömämpiä. Paitsi joki Sirpa tai Irma tai Kyllikki.
Kommentit (41)
Paras nimi, jonka lapselle voi antaa, on Tyko.
t.Tyko
Vierailija kirjoitti:
Niinpä. Kaikkien vauvojen nimi kuuluu olla Nyytti tai Kuutti.
No ei! Mutta miksi pitää tarkoituksella valita sellainen mahdollisimman vanhan miehen nimi. Miksei voi antaa vähän yleisempiä ja ajattomampia nimiä. Niin kuin Aleksi tai Mikael.AP
Minä taas rakastan vanhoja nimiä. On ne vanhat miehetkin olleet joskus lapsia. C-nimet ja ihme väännökset on typeriä ja hienostelua. Martta ja Kerttu, Paavo, Pentti ja Martti. Tai 70-luvun nimet Jaana, Minna, Mika ja Janne. Nekin on ihania.
Noinhan se kiertokulku menee; vauvojen nimistä tulee lopulta vanhojen miesten ja naisten nimiä, kunnes palaavat taas vauvojen/pikkulasten nimiksi.
Ihan hyviä nimiähän nuo on. Paitsi ehkä Jorma. Odotan kovasti, että tytöillekin aletaan taas antamaan hienoja nimiä kuten Sirkka, Sirpa, Pirkko, Raija, Ritva...
Kyllä se vaan niin on!
Oma lapsemme on vauvana Nuutti, taaperona Eetu, koululaisena Joonatan, teininä Kimi, nuorena aikuisena Daniel, keski-ikäisenä Ari, ja eläkeläisenä Urho.
Vanhan miehen nimi? Kaikki Pertit ja Sepot ovat siis vaihtaneet nimensä noihin kun ovat saavuttaneet tietyn iän oltuaan sitä ennen Nicopettereitä?
Sehän vasta hienoa onkin, kun luokkalla on 5 Aleksia ja 6 Mikaelia.... ja 7 Aadaa.
Kyllä jokaisen poikalapsen nimi tulee olla Aleksi Leo Elias!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niinpä. Kaikkien vauvojen nimi kuuluu olla Nyytti tai Kuutti.
No ei! Mutta miksi pitää tarkoituksella valita sellainen mahdollisimman vanhan miehen nimi. Miksei voi antaa vähän yleisempiä ja ajattomampia nimiä. Niin kuin Aleksi tai Mikael.AP
Tai miksei päätetä että kaikki pojat on Matteja ja tytöt Maijoja. Kiva provo.
Lapselle oikeasti traumaattinen nimi on Yrjö-Jorma Kotivalo, ei Kari tai Seppo.
Eivät nuo mitään vanhusten nimiä ole, vaan suurten ikäluokkien nimiä lähinnä eli sellaisten plus kuusikymppisten.
Jormaa annettiin paljon vielä 50-luvulla.
Oikeasti vanhusten nimet ovat juuri muotia: Väinö, Vilho, Eino ym.
Eli onneton avaus, faktat pielessä.
Etunimikierto on 2,5-3 sukupolvea. Juuri tästä syystä isovanhemmat joskus ihmettelevät annettavia nimiä, jotka heistä kuulostavat heidän omien vanhempiensa eli vanhojen ihmisten nimiltä. Tervetuloa, Sirkka-Liisa, Marjatta, Pentti ja Keijo! On taas teidän aikanne.
Vierailija kirjoitti:
Ihan hyviä nimiähän nuo on. Paitsi ehkä Jorma. Odotan kovasti, että tytöillekin aletaan taas antamaan hienoja nimiä kuten Sirkka, Sirpa, Pirkko, Raija, Ritva...
Luulen että noiden nimien kohdalla täytyy odottaa niin kauan kunnes nykyinen keski-ikäinen sukupolvi kuolee pois, ennen kun niitä aletaan yleisesti antamaan taas vauvoille nimiksi. Olen itse kolmekymppinen ja nuo mainitsemasi nimet tuovat auttamatta mieleen yli 45-vuotiaan täti-ihmisen, en voisi kuvitellakaan pientä vauvaa jolla olisi joku noista nimistä. Ovat niin leimautuneet tietyn ikäluokan nimiksi, ihan niin kuin nämä nykyajan Nicot ja Jessicat.
Vierailija kirjoitti:
Siis miten kukaan voi antaa nykyään poikavauvalle vanhan miehen nimiä? Ei sovi yhtään siloposkiselle lapselle nimeksi Pertti, Seppo, Jorma, Kari tai muu vanhusnimi.
Miksi niin pitää tehdä? Onko se jotain erikoisuuden tavoittelua? Yritetään erottua joukosta pienen lapsen nimen ja identiteetin kustannuksella :(
Naisten nimet on onneksi vähän iättömämpiä. Paitsi joki Sirpa tai Irma tai Kyllikki.
Typeryytesi noiden nimi-ikä luokittujen suhteen on kyllä melko vastaan sanomatonta,sen myönnän....
....mutta koita nyt kuitenkin ajatella, että nimenanto kaikilla Sepoilla,Kareilla,Tuula Irmeleillä ym. ....
...on KUITENKIN tapahtunut ihan jokseenkin siinä ihan samassa iässä kuin sillä sinunkin mahdollisella kullannupullasi ja Sinulla itselläsi myös.
Kirkkoomme ei nimittäin kuulu aikuisten nimenantokastetta. (en nyt ota kantaa siihen ,että joku Seppohan voi olla vaikka ateisti).
Luokittelullasi ei siis tältä pohjalta olla perusteita, kyse on vain jostain omista nimimuoti-mielikuvistasi ja ehkä siitä että tunnet jonkun 'ällösetänä' pitämäsi Sepon ja jonkun jo harmaantuvahiuksisen Tuula-Irmelin.
Eli siitä ,että pelkäät itse vanhenemista kuin ruttoa, 'simple as that'. (...niinkuin nyt nimi voisi suojella ketään vanhenemiselta, mutta onhan tuo toki keino yrittää symbolisesti,jos siihen uskoo. heh,heh...)
Siksi luot mielessäsi tuollaisia luokituksia, jotka todellisuudessa eivät siis pidä paikkaansa.
Ei niinkuin sinä haluaisit niiden pitävän.
Kaikki nimet ON annettu sylivauvoille ja jokainen niistä (...nykyisistäkin siis) tulee joskus olemaan vanhus,ellei päädy hautaan jo ennen sitä vaihettaan.
Älä yritä siis kiistää elämän totuuksia,niitä ei kierretä millään 'nuorekkailla nimillä'...heh,heh
Totuus on kuin kivipaasi ja siihen törmää lopulta jokainen meistä ,ei auta siis tuo...
Onhan ne ennenkin kelvanneet siloposkiselle lapselle nimeksi.
Vierailija kirjoitti:
Siis miten kukaan voi antaa nykyään poikavauvalle vanhan miehen nimiä? Ei sovi yhtään siloposkiselle lapselle nimeksi Pertti, Seppo, Jorma, Kari tai muu vanhusnimi.
Miksi niin pitää tehdä? Onko se jotain erikoisuuden tavoittelua? Yritetään erottua joukosta pienen lapsen nimen ja identiteetin kustannuksella :(
Naisten nimet on onneksi vähän iättömämpiä. Paitsi joki Sirpa tai Irma tai Kyllikki.
Parempi niin kuin vauvan nimi aikamiehellä.
Esimerkiksi joku Kuutti (=hylkeenpoikanen) on jäätävä.
Useimmista poikavauvoista tulee vanhoja miehiä. Mitäs sitten, kun vanhalla miehellä on tenavan nimi?
Nationalismi elää vahvana tässäkin ketjussa :(
Niinpä. Kaikkien vauvojen nimi kuuluu olla Nyytti tai Kuutti.