Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Väestöliiton vastuuttomat ehkäisohjeet nuorille

Vierailija
27.05.2016 |

Lueskelin Väestöliiton sivuilta nuorille suunnatua osiota ja järkytyin. Mun mielestä osa Väestöliiton nuorille jakamista seksiin ja ehkäisyyn liittyvistä ohjeista ovat hyvin vastuuttomia. Listaan tässä nyt pari ja linkitän kyseiset sivut viestin loppuosaan.

"Kondomi on usein ensimmäinen ja paras ehkäisyvaihtoehto, sillä se suojaa oikein käytettynä seksitaudeilta ja raskaudelta"
Kondomi nimenomaan ei ole paras ehkäisykeino juuri siksi koska se on muita ehkäisykeinoja alttiimpi käyttövirheille ja sen ehkäisyteho on muutenkin heikompi kuin esim. ehkäisykapselin. Oikein käytettynäkään se ei suojaa kaikilta seksitaudeilta kuten esim. kondyloomalta.

"Kondomi on myös ainoa ehkäisyväline, jonka avulla poika voi päättää isäksi tulemisestaan ja varmistaa raskauden ehkäisemisen"
Kondomi ei suojaa raskaudelta 100% varmasti joten käyttämällä sitä poika ei valitettavasti voi päättää isäksi tulemisestaan. Tyttö voi vallan mainiosti tulla raskaaksi kondomista huolimatta ja siinä vaiheessa pojalla ei ole asiaan mitään päätösvaltaa. Jos poika ei halua tulla isäksi niin ainoa varma keino on pidättäytyä yhdynnästä.

http://www.vaestoliitto.fi/nuoret/seksi/mitaseksion/yhdynta/milloinolen…
http://www.vaestoliitto.fi/nuoret/ehkaisy/
http://www.vaestoliitto.fi/nuoret/ehkaisy/ehkaisymenetelmat/kondomi/

Kommentit (14)

Vierailija
1/14 |
27.05.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Otsikkoon tuli kirjotusvirhe, tarkoitin siis että ehkäisyohjeet.

- ap

Vierailija
2/14 |
27.05.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

No kerroppa joku muu ehkäisyväline sitten joka suojaa paremmin kuin kondomi sukupuolitaudeilta? Ei taida olla olemassa....

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/14 |
27.05.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kortsu suojaa sukupuolitaudeilta, ja kenenkään ei pitäis syödä niitä syöpää ja kaikkea muuta pahaa aiheuttavia hormonipommeja, e-pillereitä

Vierailija
4/14 |
27.05.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mikä tahansa kuulostaa virheelliseltä/valheelliselta, kun lauseita irrotetaan asiayhteydestään. Vastaus näihinkin kysymyksiin olisi löytynyt lukemalla sivuston läpi kokonaisuudessaan.

Vierailija
5/14 |
27.05.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kaikkihan sen tietää että kunnissa joissa hormonaalinen ehkäisy on nuorille ilmainen tehdään vähemmän abortteja kuin kunnissa joissa vain kondomit ovat ilmaisia.

Esim. Vantaalla herättiin siihen että pelkkä kondomien jakaminen nuorille ei riitä joten vuodesta 2013 lähtien alle 20-vuotiaille on ollut tarjolla myös ilmaisia ehkäisykapseleita -ja pillereitä. Aborttien määrä laski heti 10% eikä Vantaalle edes aiheutunut mitään lisäkuluja koska aborttien vähenemisessä säästyi rahaa yhtä paljon kuin sitä kului ilmaiseen hormonaaliseen ehkäisyyn.

http://www.vantaansanomat.fi/artikkeli/269941-ilmainen-ehkaisy-alle-par…

Vierailija
6/14 |
27.05.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Kortsu suojaa sukupuolitaudeilta, ja kenenkään ei pitäis syödä niitä syöpää ja kaikkea muuta pahaa aiheuttavia hormonipommeja, e-pillereitä

Kondomi suojaa oikein käytettynä useimmilta sukupuolitaudeilta, ei kaikilta.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/14 |
27.05.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

No kerroppa joku muu ehkäisyväline sitten joka suojaa paremmin kuin kondomi sukupuolitaudeilta? Ei taida olla olemassa....

Tarkotin paremmalla ehkäisyteholla raskauden ehkäisyä, en sp-taudeilta suojaamista. Sp-tautien ehkäisemisessä kondomi on tietysti paras mutta ei siltikään täysin varma. Siksi noilla sivuilla olisi mun mielestä pitänyt neuvoa nuoria esim. siten että vaikka kondomi suojaa suurimmalta osalta sp-tauteja melko luotettavasti, on silti tärkeää käydä sp-tautitesteissä vakituisen seksikumppanin vaihtuessa ja säännöllisesti jos on irtosuhteita.

Ja raskaudelta suojautumiseen neuvoisin käyttämään kondomin lisäksi jotain muutakin koska tuplaehkäisy nyt vaan on aika luotettava.

Vierailija
8/14 |
27.05.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ootko sä ap vl? Siltä nimittäin kuulostaa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/14 |
27.05.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Ootko sä ap vl? Siltä nimittäin kuulostaa.

En ole enkä kuulu mihinkään muuhuunkan lestadiolaisuuden haaraan.

Vierailija
10/14 |
27.05.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Kaikkihan sen tietää että kunnissa joissa hormonaalinen ehkäisy on nuorille ilmainen tehdään vähemmän abortteja kuin kunnissa joissa vain kondomit ovat ilmaisia.

Esim. Vantaalla herättiin siihen että pelkkä kondomien jakaminen nuorille ei riitä joten vuodesta 2013 lähtien alle 20-vuotiaille on ollut tarjolla myös ilmaisia ehkäisykapseleita -ja pillereitä. Aborttien määrä laski heti 10% eikä Vantaalle edes aiheutunut mitään lisäkuluja koska aborttien vähenemisessä säästyi rahaa yhtä paljon kuin sitä kului ilmaiseen hormonaaliseen ehkäisyyn.

http://www.vantaansanomat.fi/artikkeli/269941-ilmainen-ehkaisy-alle-par…

Ja lääketehtailijat taputtavat karvaisia käsiään. Ensin kunta ostaa niiltä ehkäisyn, sitten on saatu nuoret tytöt koukuttumaan sen helppouteen ja he maksavat pillereistään ja kierukoistaan muutaman kymmenen vuotta (raskausajat poislukien). Kun he eivät ehdi saada edes kokemusta siitä, millaista on "normaali elämä" ilman hormoneja, niin he eivät osaa sitä kaivata. Ja kun hormoneista menee nuppi sekaisin, niin kirjoitetaan mielialalääkkeitä, jolloin lääketeollisuus saa lisää syytä taputtaa karvaisia käsiään.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/14 |
27.05.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Sehän sitten onkin hyvä teinistä asti kiskoa hormoneja... Varmaan niitä mielellään määrätään, kun tosiaan ehkäisevät raskautta hyvin. Viis muusta.

Vierailija
12/14 |
27.05.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

No kuten hyvin tiedetään, teineille on ihan turha alkaa markkinoimaan seksistä pidättäytymistä. Eikä pitäisikään. Paras vaihtoehto on kertoa rehdisti eri ehkäisyvaihtoehdoista ja varmistaa niiden helppo saatavuus ja mielellään ilmaisuus.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
13/14 |
27.05.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tuo jälkimmäinen väitehän pitää paikkansa, ei tietenkään 100% mutta ei mikään muukaan. Kortsu on ainoa keino, jolla mies voi ottaa vastuuta ehkäisystä eikä tarvii itkeä, että yhyy nainen lupas hoitaa mutta ei hoitanutkaan. Sitähän täällä palstalla on hoettu ketjusta toiseen, kun mies tulee tahtomattaan isäksi, että mitäs panit ilman kortsua.

Vielä kumin puhjetessakin voi kantaa vastuuta jälkiehkäisystä yhdessä naisen kanssa, elinpeli ei siinäkään vaiheessa ole menetetty.

Tuplaehkäisy kumi+hormonaalinen, ei tartu taudit ja on varma!

Vierailija
14/14 |
27.05.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Minä en ymmärrä mikä tässä  on ongelmana.