Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Autoilijat huom!
20.05.2016 |
Ihan kamala tilanne liikenteessä, kun vastakkaisen kaistan autoilija oli pysähtynyt päästämään ns. minun puolella tietä olleet ohikulkijat ylittämään suojatietä. Onneksi eivät ihan kerenneet mennä tielle, kun huomasin heidät vasta siinä vaiheessa kun olisi ollut todennäköisesti liian myöhäistä jarruttaa. Ajoin rajoitusten mukaan 60km/h. Miksi pitää päästää "väärän puolen" suojatien kulkijoita ylittämään katua, nämä on järkyttäviä vaaratilanteita!!
Kommentit (11)
Nyt on korkea aika skarpata suojateiden kohdalla. Lapset hurauttaa fillarilla päätään kääntämättä tien yli. Kun lapsia on liikenteessä vastuu on aikuisella.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Olepa ystävällinen ja käy luovutamassa se ajokorttisi poliisille. Ennen kuin oikeasti tulee ruumiita.
Vierailija kirjoitti:
Nyt on korkea aika skarpata suojateiden kohdalla. Lapset hurauttaa fillarilla päätään kääntämättä tien yli. Kun lapsia on liikenteessä vastuu on aikuisella.
Niin, lapsen vanhemmilla. Kun minä opettelin liikennesääntöjä, niin sanottiin että pitää katsoa oikealle, vasemmalle ja vielä kerran oikealle. Tie piti ylittää hitaasti. Myös että "pienempi väistää".
Nykyään sanotaan että aja vaan eteen, kun kyl me sitten korvaukset saadaan! Ei vaan sen 500 - 1000€ korvaus paljoa lohduta kun saa jatkaa etenemistä pyörän sijaan pyörätuolilla. Ja vain vanhempien minäminä-asenteen takia :/
Harmi, että ap:n kaltaisia tolloja liikkuu autoilla.
Erikoista, että tieliikennelakia noudattava autoilija aiheuttaa vaaratilanteen.
Mutta kai tämä on provo.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nyt on korkea aika skarpata suojateiden kohdalla. Lapset hurauttaa fillarilla päätään kääntämättä tien yli. Kun lapsia on liikenteessä vastuu on aikuisella.
Niin, lapsen vanhemmilla. Kun minä opettelin liikennesääntöjä, niin sanottiin että pitää katsoa oikealle, vasemmalle ja vielä kerran oikealle. Tie piti ylittää hitaasti. Myös että "pienempi väistää".
Nykyään sanotaan että aja vaan eteen, kun kyl me sitten korvaukset saadaan! Ei vaan sen 500 - 1000€ korvaus paljoa lohduta kun saa jatkaa etenemistä pyörän sijaan pyörätuolilla. Ja vain vanhempien minäminä-asenteen takia :/
Juuri tämä on syy siihen miksi suomalaiset autoilijat eivät kunnioita suojateitä.
Olethan ap tietoinen, että lain mukaan autoilijan pitää päästää jalankulkijat ylittämään suojatie, riippumatta siitä mistä suunnasta kukin on tulossa. Lisäksi nopeusrajoituksesta riippumatta, auto pitää kyetä pysäyttämään ennen suojatietä. Autolla ei myöskään saa ylittää suojatietä pysähtymättä, jos toinen auto on pysähtynyt suojatien eteen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Voi voi, täällä taas täydelliset autoilijat arvostelemassa, teillehän ei IKINÄ mitään vaaratilanteita ole liikenteessä tullut!
Vierailija kirjoitti:
Voi voi, täällä taas täydelliset autoilijat arvostelemassa, teillehän ei IKINÄ mitään vaaratilanteita ole liikenteessä tullut!
Luultavasti lähes kaikille autoilijoille sattuu joskus virhearviointeja ja vaaratilanteitakin. Useimmat kuitenkin tajuavat omat virheensä, eivätkä ole niin ääliöitä, että tulevat nettiin vinkumaan siitä että muut noudattavat liikennesääntöjä, kun itse törttöilee.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kopioin alle otteen tieliikennelaista AP:lle opeteltavaksi:
32 § Kuljettajan suojatiesäännöt
Suojatietä lähestyvän ajoneuvon kuljettajan on ajettava sellaisella nopeudella, että hän voi tarvittaessa pysäyttää ennen suojatietä. Kuljettajan on annettava esteetön kulku jalankulkijalle, joka on suojatiellä tai astumassa sille.
Jos ohitettava ajoneuvo tai raitiovaunu on pysähtynyt suojatien eteen tai peittää näkyvyyden suojatielle, sitä ei saa ohittaa pysähtymättä, ellei ohittajan ja ohitettavan väliin jää suojakoroketta tai vapaata ajokaistaa.
Alue: Aihe vapaa
Toivon kovasti, että olet provo etkä ole oikeasti liikenteessä noilla taidoilla.