Miksi ihmeessä tuossa vauva-lehden mainoksessa on noin ruma vauva

Eikä sellainen ylinättikään olis kiva, mutta edes sellainen normisöpö.

Sitä paitsi vauvalla on hormooninäppyä, kokoajan ilmeilevä naama eli vauvasta otetut valokuvatkin ovat sitten sen mukaisia. Katsopa netistä syntyneet osastolla jossa on kuvia pienistä vauvoista, ovat suurin osa omistuisen näköisiä, mutta kuitenkin ei niistä voi sanoa koskaan että olisi ruma.

minkä näköinen tuostakin tulee, se on nyt tossa ja on ruma. piste. -ap-

p.s. olen nähnyt monia näpyttömiä ja kauniita vauvoja.

tällä palstalla on välillä aika alhaista luettavaa ja mielipiteitä on toki monia, mutta haukkua vauvaa rumaksi..huh

Miten aikuinen (?) ihminen voi sanoa VAUVAA rumaksi?? kelaa vähän!!

tarkoitin että kun vallan mainokseen on laitettu niin olisi voinut olla edes SILLÄ HETKELLÄ (huom. eräälle) näpytön kersa. Mutta olen siis ilmeisesti ainoa joka ajattelee näin lapsista. Harvat on kauniita lapsina, että on varmaan ollut kiven alla. Tai sit toimittajan oma mukula.

Anyway ap on sairas ja ällöttävä eikä todellakaan sovellu äidiksi.

Onko tuo tosiaan jonkun mielestä ruma vauva? Onko olemassa rumaa vauvaa? Kattokaapa peiliin, vauvan haukkujat.

todella sopusuhteinen. Isot siniset silmät ja suppusuu. Korvat päätämyöten. Suloiset posket. MIten joku voi nähdä tuon rumana!!



Minusta tuo on paljon keskivertoa suloisempi. Harvoin näkee, itse olin paljon paljon rumempi vauva, vaikka minua pidetään jollakin tasolla hyvännäköisenä naisena.